Феномен украинского «голода» 1932-1933 - Иван Иванович Чигирин

При планируемой Сталиным коллективизации 2–4 % в год партийцы развязывали настоящие войны милиции и органов ГПУ с кулаками для увеличения процента коллективизации. В некоторых областях он достигал 70–80 %.

«Кулаки», которых со времен перестройки преподносят как лучшую часть крестьянства (хотя среди кулачества были настоящие «мироеды», ростовщики), в 1930 году составляли всего 5–7 % от численности крестьянства. В целом по стране они контролировали примерно 50–55 % продаж сельскохозяйственной продукции. Их экономическая власть в деревне была огромной. Проводившие коллективизацию местные власти, среди которых были троцкисты-саботажники, взялись за дело так рьяно, что создали в ряде областей ситуацию «гражданской войны». Мендель Хатаевич в начале 1930 года спровоцировал местные силовые органы на тотальное насилие над кулаками, фактически привёл регион к ситуации социальной войны.

Будучи первым секретарём Днепропетровского областного комитета, М. Хатаевич в январе 1930 года создал «боевой штаб» по раскулачиванию и принял решение за 5 дней арестовать 5000 человек и собрать 15 000 семей для выселения. При этом сам же приказал категорически отказывать кулакам в приёме в колхоз. (Теперь Мендель Хатаевич считается невинной жертвой «сталинских репрессий».)

Как только информация о творимом произволе на местах дошла до Москвы, в парторганизации шифром была направлена такая директива ЦК:

«С мест получаются сведения, говорящие о том, что организации в ряде районов бросили дело коллективизации и сосредоточили свои усилия на раскулачивании. ЦК разъясняет, что такая политика в корне неправильна. ЦК указывает, что политика партии состоит не на голом раскулачивании, а в развитии колхозного движения, результатом и частью которого является раскулачивание. ЦК требует, чтобы раскулачивание не проводилось вне связи с ростом колхозного движения, чтобы центр тяжести был перенесён на строительство новых колхозов, опирающееся на действительно массовое движение бедноты и середняков. ЦК напоминает, что только такая установка обеспечивает правильное проведение политики партии. Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин. 30.1.30»[37].

Сталин требовал экономического раскулачивания: экономически более сильные, чем отдельный кулак или их группа на селе, колхозы вынуждали кулачество прекратить свою деятельность ввиду неспособности конкурировать в хозяйственной деятельности. Вместо экономического раскулачивания местные власти продолжали гнуть линию административного раскулачивания, с применением силы. В некоторых регионах процент раскулаченных вырос до 15 %, что означало 2—3-кратное превышение цифры реальной численности кулаков. Раскулачивали середняков.

Разве можно было уследить за более мелкими представителями нарождающейся на местах партийной номенклатуры, если их руководители творили на местах то, что хотели?

Тем более, как выяснилось на открытом судебном бухаринско-троцкистском процессе в 1938 году, основные установки исходили из самого центра. Но они были прямо противоположными по смыслу только что приведённой шифровки. Главная их цель была чётко сформулирована в инструктаже Чернова ещё в 1928 году председателем Совета народных комиссаров Союза ССР А.И. Рыковым: «…Вы, Чернов, являетесь Наркомторгом Украины, сидите на весьма ответственном участке работы. Ваша задача заключается в том, чтобы вы свою работу вели таким образом, чтобы добиться озлобления середняка путём распространения на середняцкие массы деревни тех репрессивных мер, которые правительством установлены были по отношению к кулакам. Углубляйте перегибы, озлобляйте середняка, учтите особо национальное чувство украинского населения и везде объясняйте, что эти перегибы являются результатом московской политики, и таким образом мы будем и создавать наши кадры, и поднимать крестьянство против Советского правительства и против ЦК»[38].

Откровеннее не скажешь. Какие ещё нужны доказательства враждебной деятельности председателя СНК? Его указания на местах претворялись в жизнь. Эта антисталинская оппозиция совместно с кулачьем откровенно провоцировала социальный взрыв на селе.

[В связи с тем что в этой работе будут встречаться термины «правые» и «левые», вспомним, откуда они появились. После революции, в 1789 году, во французском парламенте образовались три группы депутатов, каждая из которых выбрала удобное для себя место в зале: справа разместились депутаты, желавшие сохранить старые порядки и монархический строй, в центре — колеблющиеся республиканцы, а с левой стороны располагались якобинцы — сторонники радикальных революционных действий. Произошло это случайно, но укоренилось: под «правыми» стали понимать консерваторов и реакционеров, а под «левыми» — прогрессивных радикалов. Это деление является условным, но в корне отличающимся друг от друга: левые — за принципы свободы, равенства, братства, интернационализма, движения вперёд, за социализм. У правых идеология противоположная: национализм, реакция, консерватизм и капитализм.

Название «правотроцкистский блок» по сути — правый, использующий перечисленные принципы, а троцкистский, потому что его вдохновлял и направлял Л.Д. Троцкий — один из главных врагов советской власти и лично Сталина.]

На указанном в примечании отчёте Рыков показал, что в 1932–1933 годах образовался «право-троцкистский антисоветский блок», что этот блок, в который входили троцкисты, зиновьевцы, националистические группы (среднеазиатские, белорусские, украинские и эсеры по отдельным республикам), поставил своей задачей насильственное свержение советского строя с помощью фашистских сил за границей на условиях расчленения СССР, отторжения национальных республик.

А вот ещё цитата Рыкова: «Обергауз проинструктировал меня о той работе, которую я должен вести в Советском Союзе в пользу Германии. Причём, видя то волнение, в котором я находился, он говорил: вы напрасно волнуетесь. Вы боретесь против Советской власти, мы боремся против Советской власти и, наверное, даже методы нашей борьбы в ближайшее время сойдутся.

Задания, которые давал Обергауз, сводились к тому, что я должен давать систематические информации немецкой разведке по тем вопросам, которые её интересуют и которые будут даваться через представителя немецкой разведки в Москве, и должен организовать диверсионно-вредительскую работу на том участке, на котором я работал. Так как я в то время работал по хлебозаготовкам, то в первую очередь я должен был вредить в хлебозаготовках.

А.И. Рыков

В части, касающейся семян, мы включили в свою программу: запутать семенное дело, смешать сортовые семена и тем самым понизить урожайность в стране. В части, связанной с севооборотом, путём неправильного планирования посевных площадей — поставить колхозное крестьянство в такое положение, при котором колхозники фактически не могли бы осуществлять правильный севооборот и были бы вынуждены занимать под посевы луга и пастбища. Это должно было привести к уменьшению урожая в стране и, вместе с тем, вызывало бы озлобление крестьян, которые никак не могут понять, почему их заставляют распахивать луга и пастбища, когда колхозы хотят развивать животноводство, и нужна кормовая база.

Что касается МТС, то здесь была поставлена задача — выводить из строя тракторы, комбайны, сельскохозяйственные машины, запутать финансовое хозяйство МТС, для чего сажать во главе МТС людей негодных, провинившихся и, прежде всего, членов нашей правой организации. В части животноводства были поставлены задачи: вырезать племенных производителей, добиваться большего падежа скота, не давать развиваться кормовой базе, особенно использовать для падежа скота искусственное заражение скота различного рода бактериями».

ПО ДРУГУЮ СТОРОНУ

Вот что