Жизнь в позднем СССР - Том Торк

причину распада Советского Союза, являющеюся, скорее всего, главной причиной. Вторая мировая война забрала слишком много по-настоящему идейных коммунистов. Те, кому было дорого родное Отечество, поднявшее уровень жизни во много раз, отправились защищать страну от нападок фашистской агрессии. Это звучит логично. Всеми силами сохраняй то, что тебе дорого. А так как Великая Отечественная Война унесла многих, то на осколках восстановления СССР после баталий, сохранилось несравненно небольшое количество коммунистов, остались и коллаборационисты, предатели, которые в последствии помогали США уничтожать Советский Союз. Если вы задаётесь вопросом: «как и причём тут Штаты», — отсылаю вас читать «PLAN FOR PSYCHOLOGICAL EXPLOITATION OF STALIN'S DEATH» за 23.03.1953 г., ЦРУ.

Приложение

I

— «Голодомор»

Думаю, никто не станет спорить: голод — одна из самых страшных и мучительных смертей. Мы, находясь в сытости, и помыслить себе об этом не можем. Цифры, заявленные Украиной, пугающие. Вот уж действительно, большевики — скоты, которые заморили голодом 7 млн. человек… или подождите, 4 млн. человек… или постойте же, 1 млн. человек…

Это первая странность, с которой мы сталкиваемся, при обсуждении этого вопроса. Так сколько же всё-таки человек погибло? Нет, конечно, оценки и переоценки могут прыгать, но, чтобы в два, в семь (!) раз? А ведь число погибших, которых якобы заморили намеренно голодом, является манипулятивным инструментом когнитивного воздействия. «Посмотрите какие они ненасытные упыри!», — и следующий вывод, — «как хорошо, что это всё сгинуло!».

Но! Не отходя от формальной логики, зачем большевикам проводить подобное мероприятие? Чтобы ослабить границу? Зачем? СССР к 30-ым годам только набирала обороты, угроза вооружённого захвата территорий имела место быть. А так выходит, что Украина становилась лакомым куском для ближнего капиталистического окружения. Выходит, что морили не для ослабления границ? Зайдём с другой стороны. Если Украина была ослаблена, вам не кажется странным, что другие страны не напали? А почему? Боялись Советскую власть? Может быть, а может, у них у себя было предостаточно проблем, например, с голодом в приграничных странах? (голод был и в Польше, и в Румынии, и в Чехословакии, и в Испании, и в Венгрии, и в США — резкое сокращение производства хлеба, кое-где повальная безработица)

Всё это, конечно, — риторические вопросы. Может быть, Советское руководство, поднявшее революцию в 1917-ом по всей территории России, в том числе и на Украине, хотело истребить братский Украинский народ? Зачем? Чтобы ослабить собственные границы? Хотя с этим вопросом мы разобрались выше. «Потому что они ненавидели украинский народ!». А почему? За что? Молчание. Ненавидели и всё. Стоит ли перечислять всех украинских большевиков, социал-демократов, неустанно трудившихся сначала в Российской Империи, а затем и в Советском Союзе? УСДРП, УССР имеют большую и долгую историю, они были связаны как с меньшевиками, так и в последствии с большевиками, признавали власть последних и добивались диктатуры пролетариата. То с каким рвением украинцы защищали СССР от фашистов — всё это не вяжется, например, с обидой за якобы существовавший «геноцид». Почему, если это было по национальному признаку, никто не поднялся, не начал бороться? Наконец, почему большевики решили истреблять своих братьев, союзников? И эти вопросы остаются риторическими. В СССР была неподдельная дружба народов в отличии, например, от национал-социализма, который обозвал евреев главной угрозой современности. Или вы равняете фашизм и коммунизм? Равняете левое и правое политические течения? Или вы зацепились за приставку «национал-», а раз и там, и там социализм, то, стало быть, одно и то же? Снимите розовые очки, почему вы неуклонно склоняетесь к такому роду упрощений, что для вас солнце и луна, в общем-то, абсолютно одинаковые планеты? Если бы вы занимались не глупой оголтелой пропагандой против социализма, тем самым замедляя неуклонное развитие человечества, то вы бы, как минимум, постарались разобраться в действительной причине вещей, происходивших в 30-е годы.

Но довольно недовольных воплей. Куда не посмотри, а получается, что намеренный голод проводить попросту невыгодно и нелогично. Стало быть, его не было? «Просто большевики не смогли довести всё до конца!», — кричит, может быть, лакей капитала. На подобную глупость ответить даже нечего. Люди, поднявшие промышленность, а вместе с ней и страну, не смогли перекрыть все поставки в край страны. Смех, да и только. К тому же, голодали не только украинцы, но и некоторые южные регионы РСФСР, зачем же было их намеренно заставлять голодать?

По материалам «Голод в СССР. 1929–1934. В 3 т. Т. 3. Лето 1933–1934» (год издания: 2013):

Из «Докладной записки председателя Комитета по заготовкам сельхозпродуктов при СНК СССР М.А. Чернова И.В. Сталину и В.М. Молотову о плане хлебосдачи совхозами. 16 июля 1933 г.»: «… предлагаю на I кв. установить план хлебосдачи по этим районам в следующих размерах»: «УССР: Первоначальный план — 26922,5; Первоначальный план на III квартал — 22796,92; Окончательный годовой план — 40500; Предлагаемый план на III квартал — 30000» (1933, 16 июля), — повышение плана по хлебосдачи, потребовалось больше хлеба, чем предполагалось, начали предпринимать активные для этого меры.

Из «Сообщения ТАСС «Постановление СНК СССР И ЦК ВКП(Б) о создании 100-миллионного сортового фонда выполняется неудовлетворительно»: «Севообороты для семеноводческих колхозов не проработаны. Трактороцентры не ведут учета сева сортовых культур.» (1933, 23 июля), — становится неизвестны точные цифры посева с. х.

Из «Докладной записки председателя Комитета по заготовкам сельхозпродуктов при СНК СССР М.А. Чернова И.В. Сталину и В.М. Молотову о качестве сдаваемого государству зерна. 27 июля 1933 г.»: «… несмотря на то, что на Украине уже в течение нескольких дней стоит совершенно сухая погода, на пункты до настоящего времени поступает зерно, чрезвычайно влажное — 30 и больше процентов, что создает явную угрозу порчи значительного количества зерна. Работа по просушке зерна в колхозах и совхозах совершенно не ведётся (!)» (1933, 23 июля).

Реакция государства, из «Постановление СНК СССР «О преступной засылке некомплектных комбайнов в МТС и совхозы»: «… поступают комбайны без моторов, без карбюраторов, без магнето и др. … снабдить уже посланные некомплектные комбайны недостающими частями в срочном порядке … поручить прокурору СССР т. Акулову немедленно привлечь к судебной ответственности и заключить под стражу виновных…» (1933, 29 июля).

Из «Докладной записки инструктора ВЦИК И. Пичугина заведующему орготделом президиума ВЦИК Н. Ф. Новикову о ходе уборки и хлебозаготовок в Ахтубинском сельсовете Нижне-Волжского края»: «В сельсовете виден только один председатель, актива нет … ни бригады, ни парторги не обеспечивают выполнение плана работ … из 5 молотилок работают 3 и то в одну смену … почему так случилось, что колхоз и сельсовет в целом весенний сев перевыполняли, а