Советский анекдот (Указатель сюжетов) - Миша Мельниченко

*3971A. Критик: «Мы покончим с попутчиками, со всеми этими Эренбургами и Пильняками. Они несозвучны диктатуре пролетариата, пролетариат пинком отшвырнет их прочь!» Читатель: «Но они же хорошо пишут». Критик: «Это буржуазный пережиток – писать хорошо. Надо писать правильно с марксисткой точки зрения».

СБ: *1928 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3972. Попутчики мало пишут, потому что их прорабатывают, рапповцы – потому что они прорабатывают.

*3972A. «Почему наши попутчики мало пишут?» – «Им некогда. Их прорабатывают рапповцы791». – «Почему рапповцы мало пишут?» – «Им некогда. Они прорабатывают попутчиков».

СБ: *1929 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3973. «Ура! Свобода! РАППа больше нет». – «Тс-с! Ты не очень-то…» – «А что?» – «ЦК осталось».

*3973A. СБ: *1932 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3974. С продуктами стало туго. Все перекочевали в литературоведение.

*3974A. «Гоголь – продукт разложения мелкого слаботоварного дворянства. Пушкин – продукт разложения старого русского барства. Лермонтов – продукт… Лев Толстой – продукт…» – «То-то с продуктами стало плохо. Все они перекочевали в литературоведение».

СБ: *1927 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3975. Новый ЛЕФ никого не покусает, не потому что добрый, а потому что беззубый792.

*3975A. Зоопарк. В клетке зверь по имени «Новый ЛЕФ». Литдетки испугались: «Ой, он нас покусает. Его папаша ЛЕФ здорово кусался». – «Нет, литдетки, я никого не кусаю». – «Ты добрый?» – «Я беззубый».

СБ: *1928 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3976. Большевики назвали Маяковского в честь первого мая.

*3976A. СБ: *1926 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

3977. О новых и старых стихах Бедного: «Что лучше – эта колбаска или этот завиток?..»

3977A. Некий пролетарский поэт встретил Михаила Кольцова и сказал ему: «Я прочел в сегодняшней газете стихи Демьяна Бедного, они лучше предыдущих». Тогда Кольцов показал ему на кучку говна на асфальте и спросил его: «Что лучше – эта колбаска или этот завиток?..»

ММ: *1925 [ГС 1990: без н.с.]

3978. Бедный (/Корнейчук): «Я вложил в свои творения огня!» – «Лучше бы сделали наоборот» (/«Я-таки придал пьесе огня». – «Лучше бы он предал ее огню»)793.

3978A. СБ: н.д. [МЮ 1944: 61] 3978B. СБ: н.д. (укр.) [ШО 194?: 35] = [АА 194?: 61] = *1934 – 1936 [АЕ 1951: 62] = (укр.) [СЮ 1964 (1992): 79] 3978C. СБ: н.д. [ШТ 1987: 367 – 368]

*3979. «Что такое – восемь лауреатов в одной постели?» – «Это Корнейчук (5 лауреатов) и Василевская (3 лауреата)».

*3979A. СБ: *1952 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

3980. На приеме Корнейчук хочет поцеловать руку королеве. «У меня экзема!» – отдернула руку королева. «Ваше Величество, у Брежнева геморрой!»

3980A. СБ: *к. 1960-х [ШТ 1987: 367]

3981. Корнейчук упал с лестницы. Врач, на предположение, что у пациента поврежден хребет: «Исключено, у него такового нет и в помине».

3981A. СБ: н.д. [ШТ 1987: 367]

*3982. Прислуга об Алексее Толстом: «Их светлость ушли в райком».

*3982A. СБ: *1926 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3983. Важнейший факт творческой биографии поэта – он подписался на заем в триста рублей.

*3983A. На вечере поэта. Критик произносит вступительное слово. Сходит с трибуны, отирая пот, садится в президиум. Поэт говорит ему: «Вы знаете, вы очень хорошо сказали – и мое пролетарское происхождение, и комсомольский билет, и верность принципам РАПП. Но выпал один важнейший момент моего творческого пути: я подписался на заем на триста рублей».

СБ: *1928 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3984/1672. Поэт сделал хорошую карьеру, потому что в анкете написал, что раньше работал в «органах».

*3984A. «Почему поэт Р. сделал такую головокружительную карьеру? Стихи-то слабые». – «Видишь ли, в анкете был вопрос: “Чем занимались до того, как стать профессиональным литератором?”. Он написал: “Работал в органах”. Ну, ему зеленую улицу! А он, оказывается, был гинекологом».

СБ: *1929 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3985. «Как дела у молодых поэтов?» – «Сплошные мандельштампы и пастернакипь».

*3985A. СБ: *1930 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3986. «В чем разница между идеологическим произведением и идиотическим?» – «В одном случае пишется “иде”, а в другом “иди”».

*3986A. СБ: *1931 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3987. Соцсоревнование среди писателей: «Я тоже хочу с Жаровым и Безыменским, а не с Блоком и Тютчевым».

*3987A. Внедряют соревнование среди писателей: «Ты будешь соревноваться с Тютчевым и Блоком». – «А скажи, Казин с кем?» – «Казин с Жаровым и Безыменским». – «Э! Хитрый какой. Лучше я буду с Жаровым и Безыменским, а он…»

СБ: *1931 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

3988. «Изучай классиков…» – «В то время, когда мы входим в бесклассовое общество? Дураков нет».

3988A. ЗФ: 1934 [АА 2172-1-116: 3]

3989. Литер-А-тор и литер-Б-тор.

3989A. Я литер-А-тор, а ты, пониже меня, ты литер-Бе-тор… (по Горту794).

ЗФ: 1934 [АА 2172-1-116: 3]

*3990. Что бы ни писал литератор – ему найдется обвинение.

*3990A. У писателей: «Я писал романы, повести. Говорили: искажает социалистическую действительность. Писал сказки. Говорили: уходит в сказку от социалистической действительности. Совсем не писал. Говорили: уходит в молчание, чтобы не высказывать своего отношения к социалистической действительности. Как жить?».

СБ: *1937 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

*3991. Худшее начало для романа: «Герой нашего романа, Николай Иванов, был лучшим стахановцем на заводе».

*3991A. Одно литературное общество в Англии объявило конкурс на первую фразу романа, прочтя которую читатель наверняка дальше читать книгу не станет. Было получено множество предложений, среди них поистине отвратительные. Одно предложение начинало описание гнойной язвы. Другое касалось возки нечистот. Но строгое жюри конкурса все такие предложения отвергло – подозревало, что читатель все-таки станет читать дальше. В конце концов было принято одно-единственное предложение; вот оно: «Герой нашего романа, Николай Иванов, был лучшим стахановцем на заводе».

СБ: н.д. [АЕ 1951: 109]

*3992. На вечере памяти литератора: «Как он писал протоколы собраний…».

*3992A. Вечер воспоминаний о покойном писателе, члене партии. На улице Воровского собрались его друзья. «Как писал протоколы собраний… И замечательно составлял проекты резолюций! Проходили без единой поправки».

СБ: *1936 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

3993. «Ты, брат, из Лебедева-Кумача в Лебедева-Коверкота превратился!»795

3993A. В «освобожденные от капиталистического ига» Польшу и Прибалтику Сталин посылал спички, соль и «носителей советской культуры»: партработников, полицейских, артистов и писателей. Поделившись своей «культурой» с освобожденными братьями, они захватывали побольше туфель и мануфактуры и возвращались на «любимую родину». Вернувшись из Полыни, Лебедев-Кумач явился к Молотову. Тот оглядел его с головы до ног и сказал: «Ты, брат, из Лебедева-Кумача в Лебедева-Коверкота превратился!».

СБ: *1939 – 1940 [АЕ 1951: 86] 3993B. СБ: н.д. [МЮ 1944: 61] = [АА 194?: 61 – 62] = (укр.) [СЮ 1964 (1992): 81]

*3994. Если бы Пушкин жил в России не в XIX, а в XX веке, он все равно погиб бы в 37-м году.

*3994A. СБ: *1937 [СН 2000 – 2002: без н.с.]

3995. В конкурсе на лучший памятник к юбилею Пушкина (/Лермонтова /Шевченко) выиграл проект, в котором Сталин держит в руках книгу Пушкина (/Брежнев держит «Малую землю»)796.

3995A. [Карикатура «Памятник Лермонтову». Изображен памятник Сталину, в руках у него – книга. Рядом беседуют два человека. Рис. Mad’a.] «Это – лучший проект памятника Лермонтову, удостоившийся первой премии». – «Позвольте… Ведь это – товарищ Сталин». – «Да, конечно. Но у него в руках томик стихов Лермонтова».

ПР: 03.08.1939 [АС 1998: 258] = [ПН 03.08.1939].

3995B. В Москве проходит конкурс проектов на памятник Шевченко797. Все проекты были отвергнуты. Тогда один скульптор обратился к жюри конкурса: «Мой проект, наверное, пройдет». Скульптор подвел жюри и публику к своему проекту и снял полотно. Памятник изображал Сталина, который держал в руках книжку Шевченко. Этот проект был жюри конкурса утвержден.

СБ: н.д.(укр.) [ШО 194?: 6] = н.д. [АА 194?: 48] = *1937 – 1939 [АЕ 1951: 77] = (укр.) [СЮ 1964 (1992): 51]

3995C. Сталину на высший суд представляют разные проекты памятника Пушкину. Первый проект: Пушкин читает Байрона. «Эта верна истарычески, но не верна палытычески: гдэ генэральная лыния?» Второй проект: Пушкин читает Сталина. «Эта верна палытычески, но не верна истарычески: ва врэмя Пушкина товарищ Сталин ешо нэ писал кныг». Исторически и политически верным оказался третий проект: Сталин читает Пушкина. Когда же открыли памятник, увидели: Сталин читает Сталина.

СБ: *1937 [ШТ 1987: 213]