Литературная Газета 6479 ( № 37 2014) - Литературка Литературная Газета

Теги: телевидение

Они были предателями

Многосерийный фильм Андрея Лугового "Предатели", который идёт по каналу «Звезда», рассказывает о сотрудниках советских спецслужб, которые в своё время перебежали на Запад.

Казалось бы, тема заезженная и многократно раскрытая в целом ряде художественных и документальных проектов. Но здесь не просто рассказ о жизни шпионов на потребу публике. Луговой оперирует неизвестными фактами, демонстрирует нам материалы, которые ранее нигде не фигурировали, он предлагает нам серьёзно поразмыслить над сложной темой предательства. Документальный сериал знаменует собой преодоление целой эпохи идеологического разброда и шатаний вокруг фигур вроде Гордиевского и Шевченко, которые смущали многих тем, что позиционировали себя в первую очередь в качестве борцов с «системой», как идеологических оппонентов Страны Советов. Основной посыл фильма прост - эти люди предавали не КПСС, не Политбюро, они предавали Родину, Отечество, народ.

В фильме открыто называется предательством то, что ещё не так давно подавали как нечто неоднозначное, как трагедию честного человека, попавшего в ситуацию сложного мировоззренческого выбора. Расставляя нравственные акценты, фильм являет пример той новой идеологии, о которой говорили все последние годы. Здесь нет деления на белую и красную, тоталитарную и демократическую Россию.

Повествование в «Предателях» основано на сухих фактах, рассказ идёт о конкретных исторических фигурах. Фильм негромок по нынешним временам. Он не кричит, не разоблачает, просто показывает – вот свет, а вот тьма, вот путь во тьму, простой и нетрудный, а вот путь света, путь служения Родине.

Благодаря этому сериал достигает бо"льшей силы воздействия и глубины исследования проблемы, чем прошедший полгода назад фильм «Анатомия предательства». Перед зрителем проходят не абстрактные образы отщепенцев, патологических преступников, картонных шпионов и наймитов. Перед нами изначально нормальные добропорядочные люди, не лишённые целого ряда достоинств: один из хорошей семьи с хорошими традициями, интеллектуал, любящий муж и отец (Олег Гордиевский), другой – с хорошей биографией, отличающийся умом и обаянием (Александр Огородник), третий – обладающий невероятным положением, зарплатой и связями, такими, о которых можно только мечтать (Аркадий Шевченко), четвёртый – бывший фронтовик, отличный семьянин, страстный охотник и мастер на все руки (Дмитрий Поляков).

Вниманию зрителя предлагается не просто рассказ об их деятельности, изобличении и поимке, но лаконичное и в то же время содержательное повествование о том, какими причудливыми и в то же время избитыми, тривиальными могут быть пути к человеческому падению. Как же они стали предателями? При ответе на этот вопрос в фильме звучит столь редкая в фильмах подобной тематики нравственная нота. «Предательство совершается по слабости характера». В фильме наглядно демонстрируется то, с какой лёгкостью и как бездумно и бессмысленно вступают один за другим на эту тёмную дорогу герои цикла. Юношеское увлечение, страстный характер, отсутствие самодисциплины, жадность, корысть, эгоизм, карьеристские наклонности – всё это открывает быстрый путь к человеческому дну.

За скупыми сведениями стоит многомерность и объёмность понятия «предательство». Оно не касается человека слегка, не затрагивает только одну какую-то его сторону. Оно просто пожирает его целиком. При этом, подобно воронке, предательство засасывает за собой и жизни других, родных и близких, семью, друзей, сослуживцев. Измена ставит крест на их чести, их положении, их самоуважении, их судьбе, их карьере, их жизни. В этом плане наиболее впечатляет история генерала внешней службы разведки СССР Дмитрия Полякова, который не только передавал сведения и сдавал агентов советских спецслужб ФБР и ЦРУ, который сломал жизнь почти полутора тысячам будущих разведчиков, передав их фотографии и личные дела американцам.

Неспособность к созидательной жизни – вот что отличает существование предателей после предательства. Эта мысль последовательно проведена в сериале. Да, те из них, кому удалось избежать наказания, пишут книги, выступают с лекциями, получают гонорары. Но практически всегда конец тех, кому даже удалось избежать наказания, поучителен, справедлив и трагичен – забвение, одиночество, безымянная могила как у бывшего замгенсека ООН по политическим вопросам, громкого перебежчика образца 1978 года Аркадия Шевченко.

В фильме удаётся выстроить блестящую и наглядную антитезу. С одной стороны – предатели, люди, находящиеся в громадном напряжении, потерявшие голову от страха, с другой – верные своей присяге спокойные и уверенные профессионалы. Порождения тьмы и воины света. Глядя на ветеранов спецслужб, просто и образно, рассказывающих о своей службе, невольно испытываешь гордость. Благородные черты лица, меткое слово, интеллект – всё это действительно воины света, рыцари.

«Предатели» – фильм о противостоянии умному, коварному и изобретательному противнику. Практически все ветераны КГБ отдают должное профессионализму своих оппонентов из американских и английских спецслужб. Это говорит о сложности, трудности стоявших перед ними задач. Но это фильм и о противостоянии другого рода. Противостоянии инерции мышления, противостоянии паутине житейских связей, круговой поруке, корпоративной солидарности тех, кто предан общему делу, тех, кого мы можем назвать настоящими разведчиками и настоящими патриотами. Фильм рисует нам разложение номенклатуры, её идейное, нравственное падение, позволяет понять, каким образом предательство разрослось до гигантской раковой опухоли, положившей конец СССР.

Борис НИКИТИН

Теги: телевидение

Зачем врать?

Продукты в сентябре дорожали, особенно мясо-молочные, самые необходимые! Но ТВ Центр решил раскрыть тайну дешёвого творога на многих рынках и сварганил программу "Без обмана". Часть 1-я: «Слезть с пальмы». В том смысле - перестать использовать техническое пальмовое масло в псевдомолочных продуктах, в том же твороге. Похвальное вроде стремление, но тут создателям «Без обмана» захотелось плюнуть в молоко советского прошлого. Уверенно и трагично диктор произносит: «При Брежневе сельское хозяйство было в упадке, молока не хватало[?]» Вот так «без обмана»! Редакторы, зайдите в интернет! В 1980 году, в разгар «застоя», в РСФСР общее поголовье составляло 159,1 млн. голов. И это без учёта личных подворий! Россия была на пятом месте в мире. Но в 1990-е годы сельское хозяйство пустили под откос. Чтобы прокормиться, крестьяне резали по 3–5 млн. коров в год. С началом перестроечных процессов и резким переводом сельского хозяйства на рыночные отношения в России началось самое настоящее уничтожение скота. К 2012 году в РФ осталось всего 60,3 млн. голов.

В СССР такого падения поголовья не было даже во времена военного коммунизма. Натуральное молоко в 80-е годы прошлого века покупали вёдрами и бидонами по смехотворной цене. В одной Белгородской области его производили около миллиона тонн, тогда как сейчас валовое производство молока, согласно статистическим данным, составляет всего 539 тыс. тонн при 44,7% реализации. По прогнозу Института аграрного маркетинга, если обещанные программы подъёма животноводства заработают, то до советских размеров поголовье восстановится только через 20–25 лет. Вот отсюда и творог из пальмового масла. Зачем же врать, показывая кадры ещё деятельного Брежнева, осматривающего поля и стада? Покажите нынешних министров, отвечающих за развитие сельского хозяйства, на фоне привычного пейзажа средней полосы: пустые приречные луга, бывшие просторные пастбища без единой коровёнки. Да ещё зачем-то наряду со специалистами стала рассуждать про вредное пальмовое масло… депутатка-актриса Кожевникова – лишь бы засветиться.

Посрамлены

В последнем выпуске "Голоса" произошёл знаменательный казус.

Певец из Казани Александр Альберт замечательно спел песню «Верни мне музыку» Андрея Вознесенского и Арно Бабаджаняна. С первых нот, прозвучавших в студии, стало понятно, что молодой артист не только обладает великолепным баритоном, но и тонко чувствует музыку замечательного советского композитора и глубоко проживает стихи выдающегося поэта. Его пение, в отличие от многих предыдущих, покорило и зал, и наставников. Последние, раскрепостившиеся не на шутку, потеряли над собой контроль. Дима Билан выскочил на сцену, чтобы спеть с казанским певцом дуэтом, и спел. Несравнимо хуже. После него, видимо, чтобы поддержать коллегу, на сцену поспешил Александр Борисович Градский. И[?] тоже не произвёл сравнимого впечатления. Леонид Агутин на сцену благоразумно не выходил, видимо, понимая, что с его голосом рядом с Александром Альбертом делать нечего. А выбрал триумфатор-конкурсант из всех наставников («Простите, мужики!») Пелагею, исполнительницу русских народных песен (на проекте, правда, она, кажется, своей «народности» несколько стесняется).