Газета "Своими Именами" №11 от 12.03.2013 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Рюмин был арестован Берией 5 апреля 1953 года. Через пятнадцать месяцев Хрущёв обвинит его за действия в “деле врачей”. 23 июля Рюмина расстреляют. Но его шеф, Игнатьев, защищенный Хрущёвым, будет назначен первым секретарем в Башкирию.

В конце декабря 1954 года Абакумов, бывший министр госбезопасности, и его сотрудники будут приговорены к расстрелу за фальсификации по приказу Берии в “ленинградском деле” против Вознесенского и его товарищей.

В сентябре 1955 года Николай Рухадзе, ответственный за госбезопасность в Грузии, который проводил чистку людей Берии в 1951 году, был осужден и расстрелян как “пособник Берии”.

Вот так с 1950 по 1955 годы различные группы ревизионистов сводили счеты между собой, стремясь получить преимущество в создавшемся положении для устранения сторонников Сталина.

После смерти Сталина во времена Хрущёва оппортунисты и враги ленинизма, законно высланные в Сибирь при Сталине, были реабилитированы и поставлены на ключевые посты. Сын Хрущёва, Сергей, рассказал о таком случае. В тридцатые годы Микоян и Хрущёв были в тесных отношениях с человеком по фамилии Снегов, осужденным в 1938 году как враг народа на двадцать пять лет тюрьмы. В 1956 году Хрущёв освободил его из заключения и назначил ответственным за проверку “сталинских преступлений”. Но Снегов “доказал” сыну Хрущёва, что “дело было не в сталинских ошибках и заблуждениях, а в том, что все это было плодом его преступной политики. Ужасные результаты не вдруг появились в тридцатых годах. Их корни, говорил Снегов, лежат в Октябрьской революции и Гражданской войне”. Эта личность, открытый противник Октябрьской революции, благодаря Хрущёву стал комиссаром Министерства внутренних дел, ответственным за реабилитацию “жертв сталинизма”!

Хрущёв также вытащил из лагерей Солженицына. Таким образом ревизионистский лидер, который хотел “вернуться к ленинизму”, вступил в союз с царским реакционером, чтобы сражаться против “сталинизма”. Два подонка составили прекрасную компанию. В приливе теплоты к своему партнеру-”марксисту” Солженицын позже напишет:

“Невозможно было предвидеть внезапную, громовую и яростную атаку, которую приберег Хрущёв для Сталина на Двадцать втором съезде! Я не могу припомнить за долгое время столь интересного чтения”.

После казни Берии Хрущёв стал самой важной фигурой в президиуме ЦК. На Двадцатом съезде в феврале 1956 года он развернул на сто восемьдесят градусов идеологическую и политическую линию партии. Он нудно повторял, что “ленинская демократия” и “коллективное руководство” должны быть восстановлены, но так или иначе он навязал другим членам Президиума свой секретный доклад. По свидетельству Молотова:

“Когда Хрущёв читал свой секретный доклад Двадцатому съезду, я уже попал в тупиковую ситуацию. Меня часто спрашивают, почему во время съезда я не выступил против Хрущёва? Партия не была готова к такому. Оставаясь в партии, я надеялся, что мы сможем частично исправить положение”.

Борьба между двумя линиями, между марксизмом-ленинизмом и буржуазными настроениями, не прекращалась никогда, начиная с 25 октября 1917 года. Благодаря Хрущёву многое в нашей жизни получило обратный ход. Оппортунизм, разбитый и подавленный до того времени, взял верх в руководстве партии. Ревизионизм получил преимущество в положении, чтобы шаг за шагом ликвидировать марксистско-ленинские силы. После смерти Сталина осталось десять членов президиума ЦК: Маленков, Берия, Хрущёв, Микоян, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин, Сабуров и Первухин. После устранения Берии, Микоян в 1956 году заявил, что в “Центральном Комитете и его Президиуме в последние три года ... после долгого перерыва вновь установлено коллективное руководство”. Но на следующий год Хрущёв и Микоян выгнали всех остальных, аргументировав это тем, что “антипартийная группа” хотела вернуться к дням “настолько больно памятным партии и стране, когда царили предосудительные методы, порожденные культом личности”. Устранить марксистско-ленинское большинство в Президиуме было возможно благодаря армии, особенно Жукову и областным секретарям, которые прибыли оказать поддержку Хрущёву, когда он был в меньшинстве. Колебания Молотова, Маленкова и Кагановича, недостаток партийной проницательности и соглашательская позиция стали причиной их поражения.

В международной политике была полностью сменена сталинская линия 1945-1953 годов. Хрущёв капитулировал перед мировой буржуазией. На Двадцатом съезде он заявил партии: “Партия сокрушила устаревшие идеи”. “Мы хотим стать друзьями с Соединенными Штатами”. “В Югославии есть существенные достижения в строительстве социализма”. “Рабочий класс ... имеет возможность получить прочное большинство в парламенте и превратить парламент из фактора буржуазной демократии в инструмент подлинно народной воли”.

Хрущёв начал демонтаж сталинских дел с обещаний всякого рода чудес. Слушая их сегодня, мы понимаем, что Хрущёв попросту был клоуном.

Согласно Хрущёву, “люди, которые приходят к власти в условиях культа личности... выходят из-под контроля партии”. Очевидно, что такие фокусники и подхалимы исчезли вместе со Сталиным. И Хрущёв продолжал:

“В текущем десятилетии (1961-1970) Советский Союз, создав материально-техническую базу коммунизма, превзойдет сильнейшую и самую богатую капиталистическую страну, США”.

Через двадцать лет после “начала коммунизма”, обещанного Хрущёвым к 1970 году, Советский Союз раскололся под ударами американского империализма; его республики сейчас управляются мафией и первобытными капиталистами; народ живет в глубочайшей нищете, без работы; власть правит преступность; национализм и фашизм спровоцировали ужасные гражданские войны; народ гибнет десятками тысяч, миллионы людей сорваны со своих мест.

Сталин также не был уверен до конца в будущем. Выводы труда “История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков): Краткий курс”, издание которого он возглавлял в 1938 году, переосмысливаются с учетом недавних событий. Они содержат шесть фундаментальных уроков, полученных из опыта большевистской партии. Четвертый гласит:

“Скептики, оппортунисты, капитулянты и предатели не могут быть терпимы в руководящих органах рабочего класса.

Нельзя рассматривать как случайность то, что троцкисты, бухаринцы и национальные уклонисты ... закончили... став агентами фашистских шпионских служб.

Простейший путь захватить крепость - действовать изнутри”.

Сталин точно предсказал, что случится с Советским Союзом, если Горбачёв или Ельцин когда-либо войдут в Политбюро.

В конце двадцатого века человечество некоторым образом вернулось в его начало, в 1900-1914 годы, когда империалистические державы полагали, что они могут поделить власть над миром между собой. Но прошли годы, и когда преступный, варварский и античеловеческий характер капитализма показывает себя все более и более отчетливо, новое поколение, которое никогда не знало Сталина, отдает ему дань уважения. Они последуют словам Мао Цзедуна, который 21 декабря 1939 года в далеких пещерах огромного Китая приветствовал шестидесятилетие Сталина:

“Поздравлять Сталина означает поддерживать его и его дело, поддерживать победу социализма и путь вперед для человечества, который он указывает; это означает поддерживать дорогого друга. Для огромного большинства человечества сегодня - дни страданий, и человечество может освободиться от страданий, только идя по дороге, указанной Сталиным и с его помощью”.

Людо МАРТЕНС,

Из книги «Запрещённый Сталин»

ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ

400 лет назад, 21 февраля по старому стилю и 3 марта по новому, в неделю Православия и первое воскресенье Великого поста, Земским собором при участии мнения народа (это – лукавство пропаганды как тогда, так и сегодня) царём был провозглашён (заметьте: не выбран - провозглашён, это многое объясняет) юный боярин Михаил Романов. Это значит, что выбор был уже совершён за кулисами. Михаила Фёдоровича представили как племянника Фёдора Иоанновича, природного, наследственного русского царя из династии Рюриковичей, сына Ивана Грозного.И здесь опять загадка истории – если действительно у Михаила Романова была кровь Рюриковичей, почему не было провозглашено продолжение династии, а дано начало новой?

Вопрос о кандидатуре нового русского царя рассматривался уже с конца 1612 года, когда в ноябре по официальным данным «кончилась великая смута», и это тоже неправда. Смута продолжалась, шла борьба за русский трон. Это время правильно определил большой русский историк Соловьёв Сергей Михайлович: «Было великое и страшное время в начале XVII века: здоровые силы народа должны были находиться в крайнем напряжении для того, чтоб одолеть многочисленные и тяжкие болезни, поразившие общественное тело; лучшие люди должны были обнаружить всю свою деятельность, и деятельность эта требовалась на разных путях, ибо везде общество сильно нуждалось в свете и в правде…».