Магический Кристалл. Эссе - Владимир Буров

– Похожесть, – или Стилизация.

По сути дела, это фундаментальный критерий. Об этом написано даже в Библии. Для того, чтобы добрать, доплыть, имеется в виду до Иисуса Христа, им нужна Лодка. Сам человек доплыть не может. Что тоже самое, для фотографии необходимо не только изображение человека, но и то:

– На Чем! оно будет расположено.

И вот Пелевин изображает Чапаева на фотобумаге под названием Князь – или кто там был, точно не помню. И удивительно:

– Чапаев становится виден, как говорится, как живой.

Также и Ленин.

Сорокин хорошо изобразил политических заключенных:

– В колхозных стойлах. – Вроде бы, как это возможно?! Надо бы заставить их говно выносить за свиньями. Нет, он поставил их в стойла вместо свиней. И получилась та же фотобумага, на которой читатели увидели советских политзаключенных.

Но дальше все равно вступают в силу два первых критерия. А что дальше, как говорится. Как сказал Стивен Кинг:

– Вперед и вперед.

Клондайков по Джеку Лондону днем с огнем не найдешь. Вон как радовались издательши, что нашли. Не хватило даже на одну книгу. Остается только вариант Стивенсона:

– Искать хромого боцмана с попугаем. Чтобы запустить свой Остров Сокровищ.

Ведет ли такой поиск герой фильма Небраска?

Четвертый критерий. Критерий Стивена Кинга из Книги:

– Как писать книги.

– Персонажи оживут, – говорит он, – и будут действовать сами по себе.

Это уже серьезное, реальное достижение. Магия.

Еще одно важное условие называет Стивен Кинг:

– Писать каждый день 10 000 знаков. – Можно подумать, что:

– Ну, не каждый же день? – Нет, именно каждый, он даже боится сглазить, что так делает, и отвечает на вопрос:

– Когда у вас выходной? – называет три дня в году. И только для того, чтобы немного уменьшить удивление читателя, потому что:

– Выходных нет вообще! Ни-од-но-го!

Этот критерий, правда, тоже из Джека Лондона. Он писал, как было сказано:

– По пятнадцать-восемнадцать часов в день.

Стивен Кинг взял этот способ не у Джека Лондона, а у одного конторского служащего, который писал романы. Писал романы и работал в конторе. Он заканчивал роман, и если у него оставалось еще пятнадцать минут времени до выхода на работу:

– Начинал новый. – Это вам не китов описывать. Это шахта. Руби и руби уголь, пока он не кончится. А так как он никогда не кончается, то:

– Пока Маргарет Тэтчер не закроет все шахты.

Другие мысли Стивена Кинга:

– Все романы – это письма, написанные для одного человека.

– Когда сюжет уже лег на бумагу, надо подумать, что он значит.

– Знать всю историю не обязательно. Впереди Ситуация, а не Событие.

– Писатель – это не создатель, а первый читатель произведения.

Там есть и другие высказывания, которых было бы достаточно – если бы их сказал герой фильма Небраска – чтобы было основание говорить:

– Он стал писателем.

Но в этом деле все равно на первом месте Хемингуэй. Хотя он всего лишь сказал, что:

– Надо написать хотя бы один абзац, хотя бы одно предложение, хотя бы… одно хорошее Слово, которое запустит ваше произведение.

И называл все профессорские критерии ошибочными. Ведь все профессора литературы, – говорил он, – это неудавшиеся писатели. Как говорится:

– Если они знают, как писать, зачем тогда не пишут, а преподают.

Да, действительно, профессора, нашли неиссякаемый Клондайк для литературной деятельности:

– Преподавание литературы.

Во всем мире преподавание – это Клондайк. Но в России – это единственный Клондайк. И потому он священен, как священно высказывание В.И.:

– Учиться, учиться и учиться. – Повторяю его постоянно, как Советскую Мантру.

Еще один интересный критерий – по Стивену Кингу – человека, который может стать писателем – это чтение. Это значит примерно следующее:

– Вы едете за грибами? – Книга, разумеется, с собой. Например, Альберто Моравиа. Вы собираетесь на рынок торговать? С собой Пелевин. Вы собираетесь разгружать вагоны, и чтобы начать пораньше, с вечера уже вынуждены спать в купейном вагоне, стоящем в тупике, то каков ваш вопрос, ваш первый вопрос?

– А там есть свет, читать можно.

У вас есть ребенок? Он умеет читать? И если умеет, какие книги вы ему предложите? Мастера и Маргариту. Обязательно. Но и Пелевина с Сорокиным тоже обязательно. И дело не в том, что других нет, а в том, что они защитят вашего ребенка от фарисейской литературы. Хотя, если он Уже научился читать, это может быть уже поздно. Ведь не зря для всех, в том числе и для избранных написано в Евангелии:

– Берегитесь закваски фарисейской!

Февраль

01.02.14 – Сегодня в Америке

Профессор Бер-там в передаче Жигалкина говорит —

Сокращено несколько страниц.

И похоже в этом деле профессорэ Бер-там не был безучастен:

– Как минимум стоял на стреме, а скорее всего вообще был наводчиком.

Вспоминая Прип-кина:

– Почему прошлые олигархи делили:

– Нам деньги – вам свободу, а нынешние Прип-кины:

– Нам деньги – вам рабство. – Неужели нельзя было по-другому? Почему, собственно говоря, отказались лицемерить. Ведь и при свободе не было и не предвиделось ни литературы, ни науки. При Ельцине нельзя было напечатать даже за свои деньги книжку За Ельцина!

Ответ один и всё тот же:

– От свободы воротит от души. – Просто-таки жизненная потребность стоять на зиккурате пирамиды и отрывать людям головы. Ну, кто чего. Прип-кин, например, отключает кабеля, как Кабельщик. Так сказать, русский Джим Керри. Мол, лепечите, лепечите про блокаду Ленинграда, зачем ее устроили, а мы, как грится:

– Последними посмеёмся. – В том смысле, когда мы будем кататься на Бентли 29-го года, а вы будете впустую сотрясать воздух, ибо:

– От вашей Картины Репина Кабеля-то будут отключены!

В общем предлагается новый лозунг:

– Подключим все Кабеля к Бентли. – Более того:

– Лучше всего подключать эти Кабеля к Бентли именно 29-го года, когда в Америке произошло масштабный коллапс.

Что еще можно сказать? Только то, что:

– Кабелирующие личности не любят Дождя.

Вот спрашивается:

– Зачем Бер-там врёт? – Он может, конечно, ответить:

Сокращено 4 страницы.

02.02.2014

Прип-ин – представитель отряда кабелирующих личностей. Удивляет, почему их так много, если дело дошло даже до Прип-ина. И получается, что у всех, как минимум Бентли, и как минимум 20-х годов. Неужели так много тогда наштамповали? Правда, нельзя сказать, что Бентли штамповали. Как штампуют Прип-иных. Вот всем, кто хоть как-то приближен, то Бентли обязательно, а это штамп. Более того число 29 – несчастливое. 2+9=11, а это Двойка по Пушкину – несчастливое число, он так и называет ее:

– Коварная. – Имеется в виду:

– И дедов верный капитал Коварной Двойке не вверяй.

На какие капиталы Прип-кин приобретает Бентли и другие игрушки? На Свои или на Дедовы? А может на Дядины? В том смысле, что на Наши. Ведь мы ему не родственники, а так только:

– Дяди и Тети. – Под Дождем.

Повесть о Железном Человеке – Автор?

Яков Кротов – С Христианской точки зрения

17-й Год запустил систему самоподдерживающей нищеты.

Геращенко на потеху публике занимался цирковыми номерами:

Сокращено.

РС – Свобода в клубах

Цискаридзе:

– Как говорил Аль Капоне:

– Ничего личного – это только работа.

– Большой Театр – это не Здание, не Администрация, а Мы:

– Артисты.

– Аполлон не имел никакого отношения к политике, – Цискаридзе. – Он служил только Любви.

Вопрос:

– А разве не из-за политики в области искусства Аполлон содрал кожу с Марсия?

Николай Максимович:

– Научи плакать самого себя.

И проплакал, между прочим, всё интервью… один. Виктор Резунков, как ни старался, прорваться к душе артиста не смог.

Видимо, наболело. А журналисты еще зададут свои вопросы. Может быть, кому-нибудь другому. Не обязательно же обязательно этому.

03.02.14

Говорят, что не видят ничего плохого в разглядывании чужих новых вещей. Хотя очевидно:

– Вы вышли вечерком, когда похолодало, да в новых ботинках, а вам тут же наступили на одну из них:

– Чтобы обновить! – Какой-нибудь Лёва Ляжкин. Он хотел вас порадовать, или, наоборот, нет, огорчить. Очевидно, что огорчить, и таким образом посмеяться.

Какие существуют способы огорчить Номо? Два. Первый:

– Отнять вещь этого Номо. – Второй:

– Уничтожить ее.

Так как идущий мимо вас Номо – это ваш сосед или соседка, сестра или брат, то отнимать у него вещь не имеет никакого смысла, а значит надо ее уничтожить.

Вот она идет и идет мимо вас. Ясно, показывать новые туфля:

– Нэ хочет. – Она не хочет, а вы против, если требуете, под видом чистого любопытства, все же ее посмотреть.