Любовь к истории (сетевая версия) ч.10 - Борис Акунин

Слава богу, нашли другой колодец. Выжили.

Или того пуще. Посреди пустыни беглецы ловят большевистского лазутчика, который их выслеживал, чтобы навести погоню. Казалось бы, тут-то уж ясно: кончить гада без разговоров. Нет, они берут шпиона с собой. Кормят, делятся скудным запасом воды. А переправившись через границу, отпускают. Это не милосердие и не гуманизм. Просто такие правила.

Особенно мне понравился эпизод с госпожей Мандич, единственной дамой в отряде. В самый последний момент, на берегу реки, за которой находилась безопасная Персия, беглецы попали в засаду. Несутся во весь опор через мелководье. Госпожа Мандич сначала отстает, потом падает с лошади.

Свистят пули. Фонтанчиками взлетает земля. Спасение — вот оно, рядом.

Все кричат женщине: «Скорей! Бегите сюда!»

Но дама не бежит. Она начинает собирать рассыпавшиеся вещи. Другой плюнул бы: пропади ты пропадом со своими побрякушками, дура! Однако за идиоткой возвращаются — назад, под винтовочный огонь. Уговаривают бросить чемодан, уводят. Только чудом никто не был ранен или убит. Автор флегматично пишет: «Признаться, в тот момент я был довольно сильно раздражен на эту леди, но, конечно, ничего ей не сказал».

В общем, такой вот мистер Бейли. И несносную леди вывез, и собаку не бросил, еще и памирских бабочек притащил, которые сейчас хранятся в лондонском Музее естественной истории.

Теперь вы спросите: ну и что же у двух этих людей общего — у нашего Владимира Переверзина и ненашего Фредерика Бейли? Зачем объединять их в одном посте?

Да затем, что эти два человека преодолели тяжелейшие испытания, следуя одному и тому же рецепту: обстоятельства могут быть какими угодно, а я останусь таким, какой я есть. Что бы ни происходило. У меня свои принципы, свои правила. И все отстаньте, я им не изменю. Вот формула антикоррозийности в любой едкой среде. А что это за едкая среда — кровавый ужас гражданской войны в диком Туркестане или бескровный ужас российской следственно-тюремной мясорубки — дело второстепенное.

Оставаться собой — и будь что будет.

Из комментариев к посту:

sidorenko_roman

Бейли меня совсем не удивляет, это джентельмен с соответствующим воспитанием. Но откуда похожий внутренний стержень у Владимира? Откуда берутся такие Люди в наше подлое время? Искренне изумлен. Браво.

oadam

Насчет Переверзина ничего не скажу (кроме статьи в "Совершенно секретно" ничего о нем не знаю), А вот почему мистер Бейли был таким флегматичным, известно. Он отрыл на Тибете неизвестный ранее вид гималайского голубого мака, который впоследствии был назван его именем — растение это выращивается как для декоративных целей, так и для получения опиума.

Этой красоты как накуришься, так сразу становишься таким флегматичным…

podolianka

//обстоятельства могут быть какими угодно, а я останусь таким, какой я есть. Что бы ни происходило. У меня свои принципы, свои правила. И все отстаньте, я им не изменю

именно этим правилам следуют те, кому наплевать на окружающих. все тираны например, государственные или мелкие, домашние.

borisakunin

О, как Вы ошибатесь. Тираны и тиранчики следует этому правилу лишь до тех пор, пока сила на их стороне. И немедленно приспосабливаются к обстоятельствам, когда те неблагоприятны. Видел такое много раз.

Советы давать — не мешки ворочать

16 августа, 14:46

(Копирую текст из Фейсбука)

Уважаемая команда Навального, я догадываюсь, что вас замучили сыплющимися со всех сторон добрыми советами. Каждый советчик твердо уверен, что он один знает, как вам надо работать, но при этом сам мешки ворочать не хочет и только критикует, поучает, да умничает.

Вот и я, как все. Хочу, извините, дать вам совет. Слишком уж многое зависит от 8 сентября, а времени остается совсем мало.

Господа, острие у агитационной кампании всегда только одно. Двух или трех не бывает — это лишь ослабляет эффект «главного удара». И ваше острие направлено туда, где большой дырки оно не пробьет.

Мне кажется, вы зря тратите силы, ресурсы и время, рассказывая москвичам, какой двуличный, алчный и плитколюбивый Собянин. Наших людей этим не удивишь и не напугаешь. Они не испытывают никаких иллюзий по поводу нынешней власти. И готовы с ее шалостями мириться — лишь бы можно было худо-бедно, более-менее спокойно жить.

На критике Собянина и ПЖиВ вы не победите. Покусаете неприятеля, но не съедите. Потому что истинная борьба идет вовсе не между Собяниным и Навальным, а между силой инерции («не вышло бы хуже») и запросом на обновление («хочу жить по-другому»). Те, кто проголосуют за Собянина или вовсе не пойдут на выборы (в сущности, это одно и то же), сделают свой выбор в пользу статуса-кво. Сила инерции пока лидирует с большим отрывом, и власти сваляют большого дурака, если 8 сентября снова устроят мухлеж.

Наша с вами главная проблема — в недостаточном интересе к обновлению. Потому что вы этот интерес очень слабо стимулируете. Зачем менять, пусть хреновое, но в общем терпимое, на не очень понятно что?

Послушайте, хватит уже витийствовать про «дочек Собянина», про хреновую плитку и про откаты с распилами. Это тупиковый путь. Потратьте оставшееся время на то, чтобы рассказать москвичам, как чудесно и волшебно вы преобразите жизнь нашего города. Чтобы людям захотелось это увидеть. Чтобы им стало интересно.

У вас же всё это есть в программе. Просто вы ее, свою программу, совершенно не раскрываете.

Расскажите про новую муниципальную полицию, которую вы создадите. Про полицию, которая будет помогать и защищать, а не крышевать и обворовывать. Позовите в нее новых людей.

Расскажите, на сколько миллиардов увеличится реально работающий бюджет, когда вы установите полную прозрачность в расходовании средств. И что вы намерены сделать на изъятые из коррупционного оборота деньги. Какие и кому собираетесь ввести надбавки. Что планируете построить. Что переделать. Что создать.

Расскажите, как вы избавите город от пробок. Про то, как ваш мэр останется жить в Марьино и будет оттуда ездить на работу без мигалки. Про то, как вы пересадите новых гаишников на байки и велосипеды, установите по всему городу видеокамеры безопасности (и не знаю, что еще, я ведь не специалист по проблемам уличного движения).

Покажите — если можно, картинками — во что вы превратите московские парки и набережные.

Обнародуйте какие-то интересные проекты и идеи. Или хотя бы назовите имена людей, которых вы пригласите такие проекты разработать. Соберите этих людей для содержательного разговора. Пусть у москвичей возникнет представление не только о вашей электоральной команде, но и о команде специалистов, которым предстоит обновлять московскую жизнь.

В общем, какие там у вас чудесные планы в загашнике? Предъявите товар лицом.

Чтобы люди, обычные люди, а не пламенные буревестники демократии, 8 сентября пропустили поездку на дачу и специально пришли за вас проголосовать. Потому что им очень захочется жить в вашей, а не в собянинской Москве.

Ну и еще раз извините за совет. Не сдержался.

Из комментариев к посту:

geneus

Кстати, уважаемый Борис Акунин имел свой шанс: он воспринимался как один из идеологических лидеров "декабристов" 2011.

Его слово по тактике движения тогда имело вес.

Ориентация на безусловное нахождение в рамках и "за рамками", безспрекословное выполнение всех идиотских правил, выдвигаемых властями, всякие прогулки с писателами и "оккупай абай" — это веяния в том числе и из этого источника.

И что мы видим в итоге? "Протест слит". Рост "политической активности масс" (как сказал бы ленин) не принс политических дивидендов НИКОМУ в оппозиции. Т. е. просто ни на грош — беспрецедентный, я думаю, случай в современной политической истории случай, когда стотысячные демонстрации в столице авторитарногог осударства вылились в абсолютный пшик.

Т.е. в отношении советов от такого специалиста в данной области говорят: выслушай и сделалй наоборот.

Выборы идут на должность абсолютного монарха? Нет, кажется.

Подлость и вороватость стали возможны ОТ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ.

Будь СОбянин мэром Дижона, к примеру, может он был бы отличным чиновником, исполнительным и деловитым — так как над ним висела бы перспектива быть отвергнутым избирателями или быть судимым неподвластным ео патии судом.

Как чиновник же "путинского режима" он стал коррупционером и вором, причем наивно представляющим присвоение государственного имущества как нечто "нормальное и общепринятое".

я предлагааю: говорить неустанно о коррупции (как личной, так и проникающей сверху до низу) и разбазаривании средств "опытным хозяйственником" СОбяниным и БОЛЬШЕ НИ О ЧЕМ.