Энциклопедия будущего - Иван Сирфидов

неадеквата или объектом внимания назойливого прилипчивого персонажа. Ничего сложного здесь нет, не хочешь предоставлять незнакомцам информацию о себе, так не предоставляй, никто не заставляет. Получить её посредством идентификации можно фактически лишь двумя способами – из представительского чипа ППИ или из полицейской идентификационной базы данных. Ваш ППИ вы вольны настраивать как угодно, достаточно указать ему не отвечать неизвестным лицам, и проблема чипа решена. Полиция без вашего согласия тоже не станет никому разглашать сведенья о вас, согласие она испрашивает у вашего ППИ, то есть опять же руководствуется его представительскими настройками. Мало того, при всякой попытке идентификации вас незнакомым человеком вы обязательно будете получать уведомление о ней, причём с указанием имени желающего узнать ваше имя, ведь запрос на получение чужих представительских данных нельзя сделать анонимно, не предоставив прежде свои – таковы общепринятые правила. В ППИ остаётся история подобных запросов, всегда можно посмотреть, кто и когда хотел узнать детали о вашей личности. Ну а если незнакомец обращался за оными не к вашему чипу, а к идентификационным ресурсам полиции, помимо вашего ППИ факт попытки идентифицировать вас будет зафиксирован, зарегистрирован и сохранён в недрах специальной аналитической полицейской структуры, так называемой ПССА (полицейской службы статистического анализа). С ещё более детальной информацией о времени, месте и личностях идентифицирующего и идентифицируемого. Подчеркнём, не важно, отказали вы в удовлетворении чужого запроса сведений о себе или нет, уведомление вы всё равно получите и регистрация в ПССА (при обращении к полицейской базе данных) всё равно произойдёт. Таким образом ППИ выступает в данном случае не уязвимостью безопасности, а фактически наоборот, средством её усиления. Если правильно настроен. Остаются материальные свидетельства факта пресечения путей двух людей и их идентификационного контакта, что значительно упрощает проведение полицейских расследований и судебных разбирательств. Нужно лишь помнить, всё сказанное имеет отношение к обмену представительскими данными, а не к идентификации как таковой. Идентификация подразумевает возможность распознавать людей по их биометрическим или иным параметрам, а получение представительской информации позволяет сопоставить конкретного человека с конкретными именем, фамилией и паспортными данными. Это большая разница. Для работы ППИ второе вовсе не обязательно. Вы попали в зону его действия, владелец указал ему запомнить ваши параметры для опознавания вас в будущем, и всё, и никакого разрешения на это ему не потребуется, и запретить это вы не сможете, и уведомления не получите, и регистрации в ПССА не произойдёт. Просто он (владелец) не будет знать, как вас зовут. Или отмаркирует вас в своём ППИ по-своему, присвоит вам наименование «сосед снизу», «коллега», «верзила» и т.п. Так же если вы хоть раз разрешили ему получить свои представительские сведенья, они сохранятся в его ППИ и более запрашивать их у вас ему никогда не будет нужды. В целом биометрическое распознавание, в отличие от разглашения представительской информации, не считается заключающим в себе каких-либо серьёзных угроз. То, что некто незнакомый при желании сможет техническим способом опознавать вас при каждой встрече – так он и в лицо вас скорее всего легко узнает. Тогда как вызнав кто вы ему не составит труда найти где вы живёте, где работаете, начать отслеживать вас в сети. Вот в чём суть. По большому счёту ППИ предназначен только для идентификации себя и своих знакомых. У подавляющего числа людей его представительская функция настроена таким образом, что отклоняет запросы от неизвестных лиц автоматически, без какого бы то ни было информирования хозяина. В конце концов, уж если незнакомцу очень надо, пусть подойдёт и спросит лично, как вас зовут.

В рамках рассматриваемой тематики нельзя не упомянуть и полицейскую идентификацию. Не то чтобы она проблемна для безопасности – скорее наоборот, усиливает её, – просто она слишком иная и потому нуждается в разъяснении связанных с ней моментов. Полицейская идентификация существенно отличается от всех прочих тем, что неизменно производится через ПССА. Полиция владеет идентификационными ресурсами ПССА, и владеет ими не случайно, а именно вследствие служебной потребности в привилегированном праве пользования. Ей не нужно разрешение граждан на доступ к их паспортной информации. Иначе для полиции идентификация потеряла бы всякий смысл. Ведь смысл её (полицейской идентификации) – устанавливать личность. А вовсе не в распознавании людей. Как следствие, гражданин не имеет технической возможности отклонить полицейский запрос на представительские данные (хотя бы потому, что тот ему и не поступает), так же, в соответствии с законами империи, не имеет права намеренно чинить препятствия полицейской идентификации. Он лишь имеет право получать уведомления о каждой такой идентификации себя. Принято говорить, что полиция обладает безусловным иммунитетом к отказу в идентифицировании. С позиций безопасности различают АИ (акт идентификации), производимый автоматическими системами для ПССА и АИ полицейского-человека. Все АИ, выполненные офицером полиции, регистрируются в его личных данных, поэтому ни один полицейский не станет бездумно идентифицировать всех подряд, дабы не вызвать вопросов у начальства. ПССА напротив для того и предназначена, чтобы идентифицировать всех подряд. Однако ПССА есть автоматическая аналитическая система, говоря простыми словами, компьютер, не обладающий личностью автомат, то что она вас идентифицировала и сохранила сведенья об этом в своей закрытой для доступа обычным смертным базе данных среди триллионов гигабайт сведений об АИ миллиардов других граждан, никак не повлияет на вашу конфиденциальность, анонимность, частную жизнь. Не причинит никакого ущерба вашей безопасности. Представьте, на улице висит полицейская камера видеонаблюдения. Вы же не говорите, что она ущемляет ваши права, вторгается в вашу частную жизнь или угрожает вам чем-либо. Хотя бы потому что знаете – если в данном месте не произойдёт никакого преступления, видеозапись и смотреть-то никто никогда не станет. Ни единая живая душа. Какой дурак захочет это делать? Ради чего? Приборы идентификации ПССА практически то же самое, просто вместо видеозаписи они сохраняют информацию о том, что вы в такое-то время были рядом с ними в радиусе их действия.

Вообще о полицейской службе статистического анализа (ПССА) стоит рассказать поподробнее. Потому что она один из ключевых инструментов обеспечения безопасности как самих АИ, так и общественной безопасности в целом. Основная функция ПССА – вести мониторинг АИ, перемещений и контактов граждан. Интересен факт, что собственная сеть ПИ у ПССА не столь уж и велика. Да, применяются и мобильные ПИ, установленные на летающих роботах, и стационарные, расположенные в общественных местах. Но основу полицейской сети ПИ составляют всё же не они. Как уже говорилось выше, все АИ, совершаемые через обращение к полицейской базе данных, регистрируются в ПССА. Поэтому при каждом таком АИ всякий ПИ – рекламный, магазинный, банковский, личный карманный