Русская идея и американская мечта — единство и борьба противоположностей - Елена Головина

будешь тут очень уважать Сталина: мог бы вполне отдать Краснодарский и Ставропольский край в Грузию, никто бы не пикнул, как и случилось с Крымом даже при менее жестком генсеке, украинце. Грузия бы их подняла после военной разрухи (и, естественно, очень бы этим гордилась) и уже бы считала законно своими территориями. В смысле идеологии оправдать можно все, что угодно, — тоже проблем бы не было. Например, трудно России после войны восстанавливать эти все территории, нужен опытный глаз, а кроме того, имеет большой административный смысл увеличить территории национальных республик, поскольку проще для хозяйствования субъекты с примерно одинаковым населением и промышленным потенциалом, и начать этот процесс можно хотя бы с Грузии. По крайней мере, оснований присоединения Крыма к Украине было не больше, то есть никаких, чем присоединения Краснодарской области к Грузии, — только что это соседние районы: ни какой-то исторической, ни этнической причины — украинцев в Крыму было немного, кажется, меньше, чем в соседних российских областях. Люди могут сказать, что в истории было много таких присоединений: да, в истории было, но это случилось совсем недавно — на памяти живущих поколений, случилось, как некая пустая формальность — какая разница, где этот Крым будет; так вот, Россия вывела это из плоскости пустой формальности. Почему Крым? Потому что русские пережили несколько войн за Крым, в них погибло много наших предков, и эта земля является священной. Кажется, после Москвы и Санкт-Петербурга с Крымом связано больше всего исторических и культурных событий, начиная с крещения Руси Владимиром; там жили и отдыхали русские цари, писатели, учёные. А ещё, это наиболее важно, 97 % крымчан на референдуме поддержали вхождение в Россию.

А ещё идея националистов (надо сказать, только теоретическая, вряд ли кто-то серьезно об этом думает) — присоединить южные районы России, ведь они говорят на малорусском языке. Интересно, а на всю Россию они не думали смотреть, в городах говорят по-русски, совсем как на Украине; а еще большинство фамилий в России или украинские, или русские, тоже совсем как на Украине. И не случайно основные защитники Украины и украинского языка — это западные украинцы, которые с нами этой общей истории последние столетия не имели.

И вот когда распад произошел, то, может быть, надо было рассмотреть спорные районы, — или руководство Украины действительно считало, что и Россия, и население Крыма с удовольствием еще в 1950-х годах навеки отдавало свои территории? Это называется воровство. Примерно так: дай-ка я пропишусь в твоей квартире, только пропишусь, ведь мне нужна прописка. А потом, после смерти хозяина: а я здесь прописан, дайте мне, наследники, на законных основаниях часть этой жилплощади. Большинству советских республик просто надо молиться на Советский Союз — при каком другом варианте большая страна отдавала бы свои территории за просто так, без боя? И вероятность выиграть в этой битве была бы нулевой. Отдавала-то отдавала, но механизм раздела не был прописан, и конечно, лидерам молодой Советской России такое в голову не могло прийти, что Союз распадется, а при распаде заберут все территории, которые были чисто механически приписаны к другим республикам. Но в заложниках оказались люди, которые на этих территориях проживали; я против войн и против того, чтобы что-то в будущем отвоевывалось. Я понимаю, что Крым так и оставался бы принадлежащим Украине, если бы не случился Майдан с насильственным смещением президента, избиением людей и даже смертью сторонников России, в том числе из Крыма, если б не принятие закона о запрещении русского языка. И я против геноцида, который устроила Украина Донбассу в течение 8 лет, обстреливая его территории.

Я — за цивилизованный раздел. Даже когда супруги расходятся, то в большинстве «демократических» стран существуют договоры; такого договора на случай распада Союза не существовало — со всеми вытекающими последствиями и границами, которые отражали не реальное проживание людей определенной национальности на этой территории, а проводились, наверное, просто по кальке в кабинетах. И вот мы имеем то, что имеем на Украине, хотя западэнцы, как их называют на Украине, возможно, и довольны большой страной, которую они получили; я думаю, это прежде всего против интересов малороссов и русских, которые оказались на этой русской территории Новороссии, подаренной Украине. Русская культура, история, древний Киев, завоевания Сибири, Дальнего Востока, наука, большая, мощная страна — это все мы сделали вместе с малороссами и белорусами; а с народом Австро-Венгрии действительно мало что нас связывает. Б. Н. Ельцин, видимо, ввиду своей недальновидности, не смог выгодно для России и проживающих на соседних территориях русских провести раздел республик, не смог защитить интересы других стран и народов, которые входили в состав Советского Союза, — они тоже оказались заложниками непродуманных границ. Это привело к многочисленным войнам и конфликтам; и русские люди, как всегда, наиболее пострадавшие, в этих конфликтах не участвовали до 2014 года, пожалуй, кроме Приднестровья, где как раз русские и украинцы выступали вместе за свои интересы, граждане которого до сих пор живут в непризнанной республике. В таком же статусе последние 8 лет находились и ДНР, и ЛНР. 11 июля 2022 г. был подписан Указ об упрощении получения российского паспорта всеми гражданами Украины. На днях и Приднестровье заявило о своем желании присоединиться к России.

Всё это написано до февраля 2022 года. После известных событий я хочу подчеркнуть, что это моё личное, частное мнение, человека, никогда не жившего на Украине, а имеющего друзей-украинцев. И я очень уважаю мнения других людей. Если, по мнению многих украинцев, они — отдельная нация, то, наверное, так оно и есть. И уж точно отдельная нация последние 30 лет, ведь другое государство предполагает другую нацию.

Одно из основных отличий советской идеи от русской было то, что она не была направлена на русских или православных, а ещё в большей степени была направлена на все народные массы вне зависимости от национальности. Это был её несомненный прогресс. Однако всестороннее экономическое, культурное развитие, создание языка для некоторых народностей в условиях идеологической борьбы привело к росту национализма и созданию предпосылок для развала Союза. Поддержка и статус русской, как базовой для общения, и этнических культур в Российской Федерации, всесторонняя поддержка государства и гордость как за свою «русскость» или национальный статус, так и свое этничество (или «малую Родину») необходимы, если мы не хотим создания десятков государств и сползания к постоянному конфликту из-за территорий.

Пишешь книгу о России, и вдруг тут такие события — специальная военная операция России на Украине. Почему Россия начала эти действия? Все дипломатические усилия