Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев

эту работу в письменном виде начальнику Генштаба РККА Г. К. Жукову. Георгий Константинович, даже не полистав эти листы, сразу на ней накатал резолюцию: «Мне это не нужно». Заберите назад, покажите кому-нибудь другому.

И теперь некоторые «стратеги» обвиняют Жукова в пренебрежении военной наукой: зря ученых штабных игнорировал, поэтому в 41-м была катастрофа… Катастрофа у кого была?!

На самом деле, Жукову, действительно, какие-то отдельные научные работы для того, чтобы оценить действия вермахта, не требовались. Он, при всех его закидонах, был талантливым командиром и полководцем. А у него еще и начальник был, который в 41-м году был на две головы выше самого Жукова. И не только в смысле телосложения.

За неполных три месяца до того, как немцы напали на Францию, завершился военный конфликт между СССР и Финляндией. На втором этапе нашей военной операции против финнов бы создан Северо-Западный фронт под командованием С. К. Тимошенко, в состав фронта входило 6 общевойсковых армий. Именно Семен Константинович показал, как нужно делать блицкриг.

11 февраля войска его фронта начали наступление против финнов, причем не в условиях Голландии или Бельгии, где фон Бок вляпался в позиционные бои, войска Тимошенко начали ломать систему долговременной обороны Финляндии, линию Маннергейма. И без особых проблем ее взломали, в прорыв пошла 7-я армия под командованием К. А. Мерецкова, обошла Выборг и перерезала шоссе на Хельсинки. Всё. 2 марта дело было сделано. Финнам оставалось либо распрощаться со всей своей армией, либо сдаваться. Они сдались.

Жаль, что успели сдаться. Впрочем, внешнеполитическая обстановка в мире была такой, что Советскому правительству не нужна была полная капитуляция Финляндии, это лишило бы СССР потенциальных союзников в грядущей войне. А так бы сегодня мы не имели ту историю финской войны, которую имеем. Изображать победу над Советами, если бы в плен попали все оставшиеся в живых после огня советской артиллерии горячие финские парни, было бы проблематично.

Но действия войск под командованием Тимошенко показали, что Красная Армия умеет то, что вермахт совсем никак не умеет. Наша армия рвала любую оборону там, где хотела…

* * *

Артиллерию забросили, основным средством прорыва обороны выбрали танки, но танка прорыва у них не было, огневую поддержку войск возложили на авиацию, но основа фронтовой авиации, пикирующий бомбардировщик — не имел штурмана. А специального самолета поля боя, штурмовика, вообще не было. И этого уродца еще склепали в стахановские сроки, за считанные годы.

Срок, за который был сляпан вермахт из рейхсвера — еще одна причина. Наверно, даже главная. У немцев практически не было даже времени обкатать на полигонах, маневрах и учениях, их уродливое детище, проверить соответствие практике теоретических выкладок штабистов, по которым они выстраивали армию. Тот же Гудериан — выходец из штабных. Идея прорыва обороны массированным применением танков именно ему принадлежала, в своей работе «Внимание, танки! История создания танковых войск» он пришел к теоретическому выводу, что артиллерия не способна оказать какое-либо заметное противодействие атакующим танкам. Обкатать на полигонах эту свою теоретическую находку, чтобы осознать ее глупость, он не имел времени.

Казалось бы, война с Францией высветила все эти проблемы, нужно было срочно их расшивать, но — ведь победили же! За шесть недель Францию на колени поставили! И так сойдёт!

А над всей этой кучей проблем вермахта — его высшее командование, как снежная шапка над Эльбрусом проблем.

Я встречал много высказываний о дневниках Гальдера и фон Бока, о сочинениях немецких генералов, с похвалами по поводу бьющейся там через край творческой мысли. У меня даже поначалу были сомнения: а те ли дневники и работы я читал? Потому что там творческой мысли — нет ровно ни одной мысли. Я не преувеличиваю нисколько.

Исключения — Гудериан и Манштейн. Но у них творческая мысль особого рода. Это ярко выраженные авантюристы. На этих авантюристах во Франции и выехали. Не будь запасного плана Манштейна, сначала отвергнутого ОКВ, фон Бок, Лееб и Рундштедт втащили бы уже в мае Германию в такую же позиционную мясорубку, как и в ПМВ.

План Манштейна и авантюрный бросок Гудериана без оглядки на фланги спас ситуацию. Конечно, авантюра прокатывает только тогда, когда она неожиданна, сориентируйся вовремя французское командование, прорыв Гудериана стал бы прологом к началу разгрома немецких войск.

Но, как бы то ни было, Манштейн с Гудерианом преподнесли Францию Гитлеру на блюдечке с голубой каемочкой.

А немецкий Генштаб ничего лучшего не придумал, планируя войну с СССР, как только переписать план Манштейна, «творчески» переработав лишь географические названия.

Но если вы решили действовать по плану авантюристов, то почему общее командование доверили тем, кто этих авантюристов третировал? Манштейн в войну с СССР вступил командиром корпуса, а Гудериан — одной из 4-х танковых групп. А над ними — Браухич, Гальдер, Бок, Лееб и Рундштедт. Пятерка трусов, способных только сочинять планы по шаблону.

На шаблоне Семен Константинович Тимошенко и поймал в 42-м году фон Бока. Планировавшиеся фон Боком операции Фредерикус-1 и Фредерикус-2 — это настолько тупой шаблон, что даже сразу трудно поверить в эту тупость…

«Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко». Черновые отрывки будущей книги. Глава 2.

14 февраля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/02/14/

НАРКОМ.

«Его (Энгельса — авт.) и Маркса основное предназначение в том и заключалось, чтобы внешне никак не причастными к британскому государству методами и способами инспирировать подрывную, антигосударственную деятельность в тех странах, которые Соединенное Королевство считало своими врагами. А в этом списке Россия занимает ведущее место уже пятый век кряду…»

Вы думаете, что выше я привел цитату из «Майн Кампф»? Хотя, если подумали так, то где-то были правы. У Гитлера примерно такое про Маркса. Разве что еще про еврейство добавлено. Жаль, что не про армян, потому что автор этой цитаты по национальности армянин. Разные есть немцы, русские, евреи… и армяне разные есть. Есть Баграмяны, а есть Мартиросяны. У которых имя-отчество Арсен Беникович.

Согласитесь, что его взгляды на марксизм — взгляды фашиста. Причем, фашиста убежденного. И книги этого убежденного фашиста в современной России издаются довольно значительными тиражами, он еще и довольно серьезно раскручен в качестве медийной личности на серьезных медийных ресурсах. Но раскручен (внимание!) как сталинист! Как яростный защитник Сталина от клеветы либералов.

Вы знаете о том, как член Политбюро ЦК КПСС пресловутый А. Яковлев как-то проболтался о том, какой они в Политбюро придумали план:

«Группа истинных, а не