Кремль. Президенты России. Стратегия власти от Б. Н. Ельцина до В. В. Путина - Леонид Млечин

Многие французы продолжали считать, что Алжир должен остаться французским. Но сохранять за собой Алжир Франции было очень накладно. Ей приходилось держать там полмиллиона солдат. Весь мир наблюдал за безысходной драмой.

Внутри французской армии, сражавшейся в Алжире, нарастало недовольство бессилием правительства. Армия не хотела уходить. Для некоторых офицеров слова «французский Алжир» обрели просто мистический смысл.

Армия требовала решительных действий. Раз гражданская власть на это не способна, военные решили, что они сами возглавят страну. Французские десантники перестали подчиняться гражданским властям. В Алжире появились самозваные комитеты национального спасения. Стало ясно, что дело идет к государственному перевороту.

Правительство рассчитывало, что де Голль утихомирит армию. Армия надеялась, что де Голль разрешит им огнем и мечом подавить восстание алжирцев.

Если бы де Голль принял сторону армии, ему бы аплодировали как настоящему патриоту, который заботится о величии державы. Но в таком случае де Голль должен был продолжать войну, выиграть которую было нельзя. Побывав в Алжире, де Голль, как он писал, «смог удостовериться, что бесконечное продолжение борьбы губительно для души нашей армии». Америка поймет это много позже во Вьетнаме, Россия — в Афганистане.

Генерал де Голль выступил против армии, частью которой он всегда был, и против людей, которые считали себя настоящими. патриотами. Тогда его самого назвали предателем. И французские военные, лучшие офицеры его армии, начали охоту на своего президента. На него устроили несколько покушений, и он едва не погиб.

Сегодня французы с испугом наблюдают за своим исламским населением, которое составляет примерно пять миллионов человек. Эти люди живут во Франции, но не желают интегрироваться во французское общество. Если бы Франция попыталась силой сохранить за собой Алжир, то сегодня мусульмане, возможно, составили бы почти половину населения Франции. В алжирских семьях рождается больше детей, чем во французских. И чем дольше Алжир оставался бы французским, тем более воинственными и радикальными становились бы ненавидящие Францию исламисты.

Трудно сказать, какую позицию занял бы генерал де Голль, столкнувшись с чеченской проблемой...

Еще одного путинского героя, Людвига Эрхарда, который был первым министром экономики Западной Германии, называют отцом немецкого «экономического чуда». Эрхард принадлежал к тем немногим политикам XX столетия, которые ясно представляли себе, как вывести страну из экономической катастрофы. Ему удалось добиться успеха и насладиться его плодами при жизни. Пробыв четырнадцать лет на посту министра экономики, Эрхард был избран канцлером Федеративной Республики Германии.

Он сформулировал знаменитую концепцию социального рыночного хозяйства. Многие считают, что идеи Людвига Эрхарда — это некий третий путь, сочетание социалистических и капиталистических идей. Ничего подобного! Эрхард считал эффективной лишь рыночную экономику и был уверен, что только рынок позволяет обществу процветать и быть социально справедливым. У нас Эрхарда берут в союзники те, кто выступает против рынка. Они говорят: вот и Эрхард ратовал за сильную роль государства в управлении экономикой. Это полное непонимание того, к чему он стремился.

Единственная задача государства, доказывал Эрхард, — создавать условия для нормального и успешного предпринимательства. Главное — дать людям возможность работать и зарабатывать. А излишнее вмешательство государства в экономику подрывает желание людей работать.

Он ясно определил, чем может заниматься государство и чем государство заниматься не должно. Он совершенно не думал о выстраивании крепкой вертикали власти. Эрхард считал, что разумнее дать людям возможность самим позаботиться о себе. Государство должно помогать только тем, кто сам не может прокормить себя, — инвалидам, больным, потерявшим работу не по своей вине.

Эрхард жестоко высмеял бы тех политиков, которые смело говорят, что надо напечатать побольше денег, чтобы выплатить людям зарплату. Человек, который зарабатывает, должен быть уверен, что государство не отберет у него деньги. А печатание денег без обеспечения, то есть инфляция, — это чистой воды ограбление.

Сейчас кажется, что немцам все было просто. Пришел Эрхард, объяснил, как действовать, и сразу все получилось. На самом деле путь к экономическому успеху был трудным. Эрхарда ругали, им возмущались, его обвиняли во всех смертных грехах. Левые говорили, что Эрхард представляет собой национальную опасность, что его курс превратит Германию в рай для богатых и ад для бедных.

В первые годы реформ вовсе не было гарантий, что из его идей что-то получится. Но Эрхард держался твердо и умело, убеждая сограждан в правильности своих идей. Он шел на компромиссы, был умным политиком. Но в главном он не уступал, несмотря на сильнейшее сопротивление.

Немцы, конечно, трудолюбивый народ, но они не хотели работать просто так. Они начали вкалывать тогда, когда появился смысл работать и зарабатывать.

Когда в Германии отпустили цены, это было для немцев не меньшим шоком, чем для нас при Гайдаре. Но немецкое правительство сразу же сжало инфляцию и отказывалось печатать лишние деньги. Немцы увидели, что им платят надежными деньгами, на которые можно купить хороший товар. Это стало сильнейшим стимулом для желания работать много и усердно.

У нас после стольких лет реформирования экономики большинство людей, еще не ощутили ее выгоды, а в Германии это произошло значительно быстрее. Созданный Людвигом Эрхардом фундамент современной экономики несколько десятилетий позволял немцам наслаждаться жизнью...

Владимиру Путину, похоже, очень близок образ американского президента Франклина Рузвельта. Гениальность Рузвельта, сказал Путин, в том, что он «понимал свой народ и делал то, что было необходимо. Самое важное, с моей точки зрения, чтобы народ имел веру и испытывал доверие к своим политическим лидерам. Тогда можно осуществлять политическую и экономическую реформу».

Возможно, наш президент преувеличивает силу слова,. Главное достижение американского президента состояло в том, что он осознал объективную необходимость тесного сотрудничества между правительством и бизнесом. После войны в Соединенных Штатах тоже-были периоды депрессии и безработицы, но они не шли ни в какое сравнение с Великой депрессией и вообще трудностями 30-х годов. Главной идеологией Соединенных Штатов стал не либерализм или консерватизм, а принцип: любая проблема может быть решена, если найти правильную стратегию.

Но действия Путина показывают, что он возлагает особые надежды на способность государственного аппарата воздействовать на общественное мнение. Видимо, поэтому власть прилагает такие усилия для того, чтобы получить контроль над ключевыми средствами массовой информации, прежде всего над телевидением.

Глава 27. НТВ, ТВ-6, ГУСИНСКИЙ, БЕРЕЗОВСКИЙ

В октябре 2000 года министр экономического развития Герман Греф говорил: мы будем опираться не на олигархов, а на новый бизнес, который не дает взяток.

Прокурорские и иные проверки, ордера на обыск или на арест, иски с требованием вернуть кредит — это выглядит как часть согласованного плана. Смысл понятен — отобрать у олигархов то, что они, по мнению власти, несправедливо нажили.

Логика власти такова. Когда президент Путин и его команда стали осваиваться в Кремле, они увидели, что у них нет никаких ресурсов. Государство нищее. Нет денег даже на приличные зарплаты государственным чиновникам, чтобы они что-то делали. Где взять деньги? Отобрать у олигархов. В 1917 году это называлось экспроприацией экспроприаторов.

Нынешнее руководство страны вовсе не намерено сворачивать к социализму. Напротив, это достаточно молодые люди, которые вкусили прелестей капитализма. Им понравилось отдыхать за границей, посылать туда своих детей. И вообще они понимают, что другого варианта развития нет.

Отношение самого Путина к крупному бизнесу сложное. Одних промышленников и банкиров он просто не любит, потому что раньше они играли против него, О других он знает то, что ему совсем не нравится. На одной из встреч с крупными бизнесменами кто-то стал жаловаться на то, что их не любят в стране. На что Путин жестко сказал: а чего вас любить, если вы самолетами проституток возите. И все инстинктивно посмотрели на бизнесмена, который этим известен.

Поэтому план, по-видимому, был таков: подавить «нелояльных» олигархов, но открыть все дороги перед «своими», близкими бизнесменами.

Говорят, что президент лично распорядился расследовать дела некоторых олигархов. Причем речь идет о людях с действительно дурной репутацией. Но это все-таки занятие не для президента, а для директора ФСБ или главы МВД...