Моя жизнь. От зависимости к свободе - Нурсултан Абишевич Назарбаев

году на Мюнхенской конференции, он сказал: «…Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри… Сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации».

Впечатление от речи Путина в Мюнхене было не слабее, чем от Фултонской речи Черчилля. Весь мир увидел, что Россия изменилась: на сцену мировой политики вернулась могущественная страна, с которой нельзя не считаться и которую нельзя не признавать. С тех пор авторитет России продолжал расти все больше.

Ему несвойственно оглядываться по сторонам с мыслью о том, что скажут люди. Он делает для своей страны все, что нужно. Вступив в должность, новый президент сразу перешел в наступление. Быстро разгадав замыслы олигархов вроде М. Гусинского, Б. Березовского, М. Ходорковского, которые через контролируемые ими телеканалы (в основном ОРТ и НТВ) принялись остервенело подрывать новый политический курс и которые, не успокоившись монополизацией богатств, в конце концов покусились бы на верховную власть, Путин в короткое время разоблачил их противозаконную деятельность. Одни бежали за границу, других посадили в тюрьму. Рычаги информации сосредоточились в одних руках.

Главное – был активирован крупнейший экономический потенциал России. За первые восемь лет пребывания Путина у власти реальные доходы граждан страны выросли в 2,5 раза, уровень безработицы и бедности снизился более чем в два раза, объем иностранных инвестиций вырос в семь раз, товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз. И все это – неопровержимые факты, которые не нуждаются в комментариях.

С Владимиром Владимировичем мы нашли общий язык с самого начала. Он поддерживал все мои интеграционные инициативы на постсоветском пространстве. В своем выступлении на инаугурации после очередных президентских выборов у нас он сказал: «Я поздравляю народ Казахстана с этим решением и достигнутым в государстве высоким уровнем политической стабильности, колоссальными темпами экономического и социального развития».

В качестве аргумента за то, что Россия для нашей страны на особом месте, расскажу о таком эпизоде. В Астане проходила масштабная конференция. Путин, внимательно изучавший программу конференции, вдруг включил перед собой микрофон и сказал: «Эту бумагу подготовили враги Назарбаева». Мы все просто оторопели. Потом он пояснил: «Здесь Россия значится как внерегиональная сила наряду с США и другими силами. С каких пор мы стали внерегиональной силой?» Я промолчал, поскольку в его словах был резон. Действительно, как же наш близкий сосед Россия может являться для нас силой вне региона? Стали выяснять, и оказалось, что подготовка документов конференции была поручена не Министерству иностранных дел, как обычно, а Министерству внутренних дел. Откуда им было знать тонкости дипломатии и тем более обстоятельства внешней политики? Конечно, мы не можем идти на поводу у шаблонов и рассматривать Россию только как одну из зарубежных стран. Это и имел в виду Путин. И за этим – осознание тесной близости двух наших стран.

Владимир Владимирович проявил особенную человечность и заботу, когда в 2020 году я заболел коронавирусом. Никогда не забуду, как лучшие врачи-вирусологи, оперативно отправленные из России, в течение десяти суток не отходили от меня ни днем ни ночью и как они избавили меня от опасной болезни в то время, когда еще не до конца были определены эффективные методы лечения.

Мои прочные взаимоотношения с В. В. Путиным обрели продолжение и после сложения мной президентских полномочий. Один из примеров тому – моя специальная поездка в Москву в июне 2022 года, в ходе которой я поздравил его с национальным праздником – Днем России. Этот визит был также приурочен к 30-летию установления дипломатических отношений между двумя нашими странами. Встреча была радушной. Мы непринужденно пообщались, пожелали друг другу крепкого здоровья и благополучия. И выразили удовлетворенность позитивным развитием партнерских отношений Казахстана и России.

Помню, как в один из своих визитов в Астану он сказал: «Нурсултан Абишевич, кандидатуру Казахстана на председательство в ОБСЕ Россия поддержит до конца». Так и сделал. 1 декабря 2007 года, когда решение об этом принималось в Мадриде, я утром поговорил по телефону с Владимиром Владимировичем. Он подтвердил свою безусловную поддержку. В. В. Путин – хозяин своего слова. Между нами никогда не было недомолвок или недоразумений. Он всегда и добросовестно выполняет данные коллегам обещания. Водится за ним и такая черта: он может заледенеть и долго не оттаивать по отношению к тем главам государств и другим людям, которые не держат свое слово и не выполняют взятые обязательства. Его речь прицельна и пронзительна, ее смыслы – многослойные пласты.

Несколько лет назад я услышал по телевизору его ответ журналисту на вопрос о президенте одной страны. «Он – хороший актер», – сказал Путин. Так он показал, что по достоинству ценит имеющийся у человека талант. Ничего не скажешь. Запомнили многие и то, как на пресс-конференции Ларри Кинг, профессионал, который умеет разговорить любого, задал ему вопрос: «Что произошло с российской подлодкой “Курск»?” “Она утонула”, – коротко ответил Путин. Журналист ведь не спросил, по какой причине утонул “Курск”»…

Я уже писал в других главах, что в первые годы независимости с подачи Солженицына, Жириновского и прочих некоторые политики соседней страны хищнически косились на казахскую землю. На все эти необоснованные притязания был дан окончательный ответ после подписания мной и президентом России В. В. Путиным Договора о казахстанско-российской государственной границе.

Такие как Солженицын и Жириновский, к сожалению, все еще не перевелись. Они показали себя и в последующие годы. Впрочем, в политике подобное будет происходить всегда. Если развешивать уши перед такими ораторами, то, вжившись в роль, когда-нибудь они договорятся и до того, что, дескать, нужно вновь присоединить земли Финляндии и Польши на том основании, что когда-то они входили в состав Российской империи. На действия таких вульгарных политиков, время от времени озвучивающих провокационные инсинуации с посягательствами на территориальную целостность суверенных стран, нужно научиться реагировать лишь настолько, насколько они этого достойны. Их цель – проверить на прочность стабильность, попытаться раскачать единство в стране, разложить общество изнутри и тем самым набрать себе политические очки и нарастить свою узнаваемость. Такие выпады не остаются без ответов, но делать это нужно не числом, а умением, то есть на уровне и устами уполномоченных на это инстанций.