Сталин и заговор Тухачевского - Валентин Лесков

Тухачевский М.Н. Вопросы высшего командования. М., 1924.

Гладков П.Д. Тактика броневых частей. М., 1924.

Меликов В.А. Война с белополяками в 1920 г. М., 1925.

Калиновский К.Б. Танки. М., 1925.

Варфоломеев Н.Е. Тактика польской армии. М., 1925.

Он же. Оперативные документы войсковых штабов. М., 1925.

Тухачевский М.Н. Вопросы современной стратегии. М., 1926.

Варфоломеев Н.Е. Работа войсковых штабов. М.-Л., 1927.

Шапошников Б.М. Мозг армии. М., 1927-1929, т. 1-3.

Гай Г.Д. На Варшаву! Действия III конного корпуса на Западном фронте. М., 1928.

Коленковский А.К. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 году. М., 1927.

Меликов В.А. Марна, Висла, Смирна. М., 1928.

Тухачевский М.Н. О наступательной операции армии, входящей в состав фронта. М., 1929.

Лапчинский АН. Тактика авиации и вопросы противовоздушной обороны. М., 1931.

Иссерсон Г.С. Канны мировой войны (Гибель армии Самсонова). М., 1926.

Иссерсон Г.С. Основы глубокой операции. М., 1932.

Он же. Эволюция оперативного искусства. М., 1932, 1937.

Коленковский А.К. Марнская операция. М., 1933.

Шапошников Б.М. Варшавская операция. М., 1933.

Лапчинский АН. Воздушные силы в бою и операции. М., 1932.

Варфоломеев Н.Е. Ударная армия. М., 1933.

Лапчинский А.Н. Воздушный бой. М., 1934.

Меликов В.А. Проблема стратегического развертывания по опыту мировой и Гражданской войны. М., 1935, т. 1.

Лапчинский АН. Бомбардировочная авиация. М., 1937.

Галактионов М. Темпы операций. М., 1937, ч. 1.

Варфоломеев Н.Е. Наступательная операция. М., 1937.

Зайончковский А. Мировая война 1914-1918 гг. М., 1938, т. 1-2.

Меликов В.А. Героическая оборона Царицына. М., 1938.

Новицкий В. Мировая война 1914-1918 гг.

Галактионов М. Марнское сражение. М., 1938.

Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы (Опыт исследования современной войны). М., 1940. Бронетанковые и механизированные войска Советской Армии. М., 1958.

Тухачевский М.Н. Избранные произведения. М., 1964, т. 1-2. Готовский В.Н. Конница. М., 1925-1928. Кн. 1-4.

ПРИМЕЧАНИЯ

Обстоятельные возражения читателей были доведены до сведения газеты «Правда». Газета отказалась их поместить под тем лицемерным предлогом, что ответ «слишком длинен» и газета «не собирается открывать дискуссию». Ныне возражения Б. Викторову и его единомышленникам даются в виде книги, с учетом новых данных и новой литературы.

Известен, например, М.В. Викторов (1892-1938) — офицер царского флота, перешедший на службу в Красный Флот и сделавший карьеру (нач. флота на Балтике, Черном море и Тихом океане).

Из справки лишь видно, что в 1955 г. он дослужился до поста прокурора Западно-Сибирского военного округа, где всегда была сильна оппозиция.

Дополнительный материал содержится также в Военно-политическом альманахе «Пульс». 1989 г., № 1, с. 208-219.

Эту роль играли генерал-майор юстиции Е.И. Барский, а затем — А.Г. Горский. Биографии их, разумеется, не даются.

Викторов Б. Без грифа «секретно». М., 1990, с. 269.

О Терехове и его деятельности есть, правда, кое-какой материал (см.: Головков А. Вечный иск. — «Огонек», 1988, № 18, с. 28-31).

Иванов В. Пархоменко. М., 1955 (Роман).

Терещенко Ф., Сафонов Ю. Шел под красным знаменем командир полка… (Тайна гибели Николая Щорса). // Пульс. Военно-политический альманах. М., 1990, с. 123-149; Скляренко С. Путь на Киев. М., 1951 (Роман); Петровский Д. М. Повесть о полках Богунском и Таращанском. М., 1953.

Смирнов Г. Споры о Тухачевском. — «Литературная Россия», 1991, № 3, с. 20-22; Смирнов Г., Зенин Д. Тухачевский: легенды и реальность. // «Литературная Россия», 1990, № 32; Примеры революционных приказов маршала: Военно-исторический журнал. 1990, № 2, с. 30-31. Там же статья Г. Дадиани: Советско-польская война 1919-1920 гг., с. 24-30.

Гуль Р. Красные маршалы. М., 1990, с. 35.

Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М., 1965, с. 20.

Неизвестное о Тухачевском. Из неопубликованных рукописей. Военно-исторический журнал. 1990, № 12, с. 90.

В 1918 г. И. Смирнов был командиром дивизии в армии Тухачевского. Он пользовался славой исключительно храброго и решительного человека. В СССР после изгнания Троцкого он тайно руководил действиями «твердых» троцкистов, готовых на все, в том числе и на террор. XIII съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1963, с. 163.

Ему сейчас поют пламенные гимны! См.: Мельниченко В. Е. Был ли X. Раковский конфедералистом? — «Вопросы истории КПСС». 1989, № 7, с. 112-124; Фатеев П. С. Раковскй. Киев, 1989; Чернявский Г. И. Раковский на судебном фарсе 1938 г. — «Новая и новейшая история». 1990, №4, с. 76-95.

Изданный Троцким и Склянским хвалебный приказ РВС республики № 868 (от 22 мая 1920 г.) был, конечно, будущему маршалу очень приятен: «…Вступив в ряды Красной Армии и обладая превосходными военными способностями, М.Н. Тухачевский продолжал непрерывно расширять свои теоретические познания в военном деле М.Н. Тухачевский искусно проводил задуманные операции, отлично руководил войсками как в составе армии, так и командуя армиями фронтов Республики, и дал Советской республике блестящие победы (!) над ее врагами на Восточном и Кавказском фронтах». (Пахман. М.Н. Тухаческий. // «Советский воин». 1961, № 12, с. 27). Также: Млечин Л. Русская армия между Троцким и Сталиным. М., 2002.

В этом плане будет сейчас полезно познакомиться с извлечением из заявления Коммунистической партии Китая и Албанской партии труда от 21. 12. 1964 г. Подписано это заявление Мао Цзедуном и Энвером Ходжой. То, что они говорят, опиралось на широкое знакомство их с документами, часто секретными (все это они знали согласно своему положению глав партии и государства):

«Хрущевцы изъяли из архивов многие важные документы, свидетельствующие об их активном участии в террористической деятельности скрытых и явных врагов народа. Хрущевцы были главными вдохновителями и организаторами (!) повсеместных арестов и доносительств, но свою вину за эти преступления они сперва свалили на своего „компаньона“ Берию, а затем — на товарища Сталина, устраненного ими из-за боязни, что Сталин арестует и уничтожит их, подлых двурушников и предателей»

В 1964 г. эту характеристику можно было бы, пожалуй, считать за преувеличение. Но тогда же Мао Цзедун и Энвер Ходжа отметили, что перед Советским Союзом стоит двойная альтернатива: или превратиться «в бюрократическое социал-империалистическое государство», или попасть в такое положение, что «провокационная политика Хрущева приведет к распаду КПСС и СССР, к превращению его республик в колонии и протектораты западного империализма». Дальше они же писали: «Товарищ Сталин неоднократно предупреждал об опасности стране и партии, исходящей от скрытых, внутренних врагов, действующих по заданию империалистических разведок». («Дуэль», № 44, октябрь 2000 г., с. 6.) Теперь каждый видит, после распада СССР и КПСС, насколько справедливым было это предупреждение и эта характеристика! Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратников. М., 1965 с. 220-221.