Гуру – конструкт из пустот - Гаянэ Павловна Абаджан

у него есть "нет не справка, а Диплом", да, он – психолог, он учился на курсах, нет, не на курсах, он всё знает и умеет, по крайней мере побольше Фрейда. И когда он займётся своим любимым делом, то чуть перетерпит, а потом у него всё будет – и достаток, и комфорт, а не как сейчас.

Супруга тоже за сына поднасела на профессора:

– Гуру надо помочь! В Мединституте его попросту не ценят, и доведут до невроза своими придирками и насмешками. Ты понимаешь, чем это кончится? Он себе сломает ногу, он себя подставит в ДТП, получит стенокардию, три инфаркта и в конце концов станет инвалидом.

А как известно, лучший метод уговора – шантаж.

Папа рассказал коллегам: "Я пришел к тривиальному выводу: "Делай, что должен и будь, что будет". Я пытался слепить из него Стивена Хокинга. Но исходный материал пока подводит. Может хоть здесь что-то толковое получится".

Короче, наслушавшись дома о горестях неправильно выбравшего стезю и потому горько страдающего при одной мысли "завтра опять на работу" сыночка, папа побегал по начальству: "Помогите пристроить!", и вписал своего династического наследника по месту мечты, хоть тот и был совершенно без намёка на соответствующее образование, но в период становления. да ещё и по блату такое прокатило.

С этих пор врачебный диплом Гуру окончательно ушёл в сухой песок, и лишь волочились за ним, как парашютные стропы обрывки латинских фраз и звание кандидата наук. Теперь он – психолог, то есть социальный работник.

То есть он зря, получается, проучился в Мединституте? Не зря, а даром. В смысле квалификации – зря, а в смысле наличия самого факта диплома – нет, должен же у него быть хоть какой-то диплом.

Именно с момента зачисления в пединститут Гуру обрёл цвет и запах, которые со школьного детства у себя и подозревал.

Насколько он был подготовлен к преподаванию психологии студентам? Тут у него имелось своё твёрдое убеждение – Фрейд вообще был ни к чему не готов, значит был гораздо хуже, потому что всё, что в конечном счёте классик понаписывал – это было постфактум после всех клиентов, поэтому все его клиенты получили меньше, чем знал и мог дать Гуру на момент зачисления преподавателем.

С этой логикой поспорить невозможно, если обсуждать старт, но если посмотреть на тот факт, что спустя пятнадцать лет работы, Гуру не написал ничего, кроме пары невразумительных статей и нескольких не согласованных в падежах интервью, то может и здесь он столь блестящ, как и в медицине.

Тут в чём отличие? Хирург не может прекратить операцию не зашив рану, и даже терапевт борется с насморком до сухого платочка, а что наработал Гуру проверить невозможно. Ну, пошла его клиентка травиться… Кто его знает – виноват Гуру или её случай безнадёжен. В этом и весь кайф этой работы, которая ещё и тарифицируется только по времени. То есть безответственна и безнаказана и как лектор, и как частный психолог.

Но он нравился студентам? "За то студенты его любили", – услышала я однажды. Через паузу до меня дошло, что никогда такого не было, чтоб детям в цирке больше всех нравился кто-то, кроме клоуна! Вот же чистый цирк на гастролях, после скучных заумных тёток, послушать какие последние фильмы Гуру посмотрел, что он о них думает, что думает об этих фильмах наука- психология (опять: с его точки зрения). Как обстоит с рекламой в "Плейбое" за этот год: "Особенно, вот – в последнем номере было интересно", как там гедонисты проклятые поживают.

Поживей же будет, чем на математике высиживать? Можно и с личным – наболевшим с вопросом влезть. Ответит, обсудит, а как же – собеседник, контакт с аудиторией. Так что тут – повторяюсь – без вопросов – в цирке клоун – признанный детский кумир.

Пример? Пожалуйста – фрагмент семинарского занятия:

Один из самых активных слушателей задал очень актуальный вопрос:

– Вы- каторжник с избытком информации. У меня тоже эта информация аж из ушей валит. Чем спасаетесь?

– Водкой!

– Не знаю, у меня допустим было трах, спорт – высказал варианты студент.

Слегка его прервав, Гуру моментально согласился:

– Когда я был моложе – трах и спорт.

– Наркота? – добавил студент ранее прерванное перечисление.

– Вот, ты знаешь, – с сомнением ответил Гуру, – Наверное, ключик не подошёл. Потому что сколько раз я пробовал курить – ну, никакого, вообще никакого эффекта. На кокаине – да, хорошо, подъём, но потом как-то лень. И потом же от него – насморк. Если несколько раз понюхаешь – раздражение слизистой и постоянно шмыгаешь.

– Не знаю, – продолжил слушатель,– Кокс не пробовал, особо не хочу его трогать. А вот трава? Буквально на днях пробовал какой-то синтетический наркотик. В России его уже запретили, у нас пока легальный..

– Пользуйтесь лучше натуральным, – опять не дал досказать студенту Гуру, – Натуральным лучше пользуйся, хрен его знает что в синтетике подмешано.

– Всё это легально, реклама раздаётся. Грамм – таблетка сто восемьдесят гривен. эффект – ускорение мысли, то есть время очень медленно идёт, как бы останавливается. Да! И мысли ускоряются. Я, допустим, за эти два часа, которые был под кайфом – я столько открытий сделал в отношениях с определёнными персонажами, я позаносил себе заметки…

– Значит- это твоё, – опять прервал слушание Гуру

– Заметки – куча целая! Просто как осенило ясным днём, – продолжил слушатель рассказывать о своём опыте, – Да, пар из ушей валил. Но зато проспался нормально. За то утром открыл блокнот и всё это возобновилось.

– Значит это твоё, – повторил Гуру. И перешёл к своему опыту, – Вот почему я решил: коньяк не идёт – не тот сценарий опьянения. А вот водка – как в унитаз спустил. То есть сразу – вух, и сразу слил, и всё. А коньяк слишком медленно нагревает для того чтоб… Всё так долго тянет… Нет- не то! Виски- да! Вот как в самолёте – втянул ноль-пять и дальше можно лететь. И всё отлично, всё хорошо!

– Не знаю, – продолжил пытливый слушатель, – Алкоголь лично для меня возбуждает физический потенциал, хочется рвать и метать. Но это абсолютно животное, такое может быть неадекватное…

– Значит – не твоё, это да! – очередной раз поставил Гуру лаконичный диагноз своему студенту, – У каждого свой…

Тут уже его прервал не терпящий досказать свою мысль собеседник:

– Абсолютно никакой пользы для себя не чувствую. Выплеснуть физические эмоции – да. А так – больше никак. Единственно, ещё не плохо – табак через трубку, и банка энергетика с алкоголем. Тоже довольно не плохое состояние. Зачитываешь какую- нибудь книгу, цепляешь мысль и дальше полилось.

– Как вариант – да, – по деловому согласился Гуру,– Как бы цинично не звучало, но эксперимент: "Что моё?", тоже самое как мы