История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I - Коллектив авторов

Предать же Россию в руки ее исконного врага – германского племени – и сделать русский народ рабами немцев я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли.

Русский народ, в твоих руках жизнь твоей родины!»

В воззвании Корнилова к казакам говорилось: «Я не подчиняюсь распоряжениям Временного правительства и ради спасения Свободной России иду против него и против тех безответственных советников его, которые продают Родину».

Но народ России не пошел за Корниловым. По Петрограду и Москве не прокатились, как в апреле или июле, демонстрации поддержки. Тогда поддерживали правительство. Сейчас правительство всем было отвратительно. Патриоты видели в Керенском предателя, революционная толпа – соглашателя с буржуазией. Люди знали, что большевики действуют как агенты Германии на немецкие деньги, но большинство это уже не смущало. Если в июне на выборах в Московский Совет большевики получили 11 % голосов избирателей, то в сентябре уже 49,5 %. Всё большая часть народа России начинала пользоваться «правом на бесчестье», а другие попросту на всё махнули рукой – «а ну их, этих политиков, кривая вывезет». Но «кривая» не вывезла.

В борьбе против Корнилова возникло единство советов, профсоюзов, социалистических партий – в том числе большевиков – и председателя правительства. Но на самом деле борьбы никакой и не было. Антикорниловская агитация и блокирование железнодорожных путей парализовали 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова. Корнилов объявлял, что он идет для спасения Родины и Революции, а Советы обвиняли его в контрреволюционном заговоре и ссылались на министра-председателя Керенского, отрешившего Корнилова от должности и отдавшего приказ о его аресте. Простые солдаты были совершенно запутаны действиями политиков. Генерал Крымов застрелился 31 августа после разговора с Керенским. «Последняя карта спасения Родины бита, больше не стоит жить» – таковы были слова А. М. Крымова перед самоубийством. Еще несколько офицеров было убито во время матросских и солдатских самосудов. Других жертв не было. 31 августа официально объявлено о ликвидации «корниловского мятежа». 1 сентября Л. Г. Корнилов был арестован. Его и сочувствовавших ему генералов отправили в Быховскую тюрьму. Созданная Временным правительством комиссия установила уже после октября, что никакого «заговора Корнилова» не было. Корнилов до последней минуты думал, что помогает Керенскому против министров-социалистов, а Керенский думал только о том, как быстрее и надежней избавиться от Корнилова: он спровоцировал выступление и сам же его «подавил».

Преждевременное выступление генерала Корнилова и его поражение обернулось, прежде всего, успехом большевиков: 31 августа Петросовет и 5 сентября Моссовет приняли большевицкие резолюции о власти. Большевики вновь выдвинули лозунг «Вся власть Советам!», вновь используя его для захвата власти в стране своей партией. Популярность меньшевиков и эсеров перетекала к большевикам. Кадеты стушевались.

После неудачи выступления 25–26 августа генерала Корнилова ускорился величайший в истории и самый необыкновенный военный бунт – почти 10-миллионная армия стала просто расходиться. Керенский не счел нужным противостоять солдатской стихии и отказался от поддержки стоявших за Корниловым офицерства, казачества, юнкеров, патриотической интеллигенции. Он сделал ставку на близких ему социалистов «революционной демократии», в число которых были приняты большевики и иные «национал-предатели».

Но даже если бы председатель правительства и решительный генерал выступили совместно, у них было не много шансов на успех. Победа в феврале солдат и рабочих поставила в повестку дня выполнение основного требования крестьянства, как подавляющего большинства солдат и всего народа, – передачи им земли. Народ в шинелях не желал и продолжать «чужую войну», так как собственное патриотическое и гражданское чувство не было воспитано в армии неграмотных внуков крепостных, только в 1905 г. получивших полноту гражданских прав. Затягивание осуществления желаний имущественной справедливости и мира грозило возвратом к «исходной точке» – новому восстанию солдат и рабочих, с отстранением от власти тех, кто не выполнил воли организованных войной и революцией крестьян. Большевики были готовы возглавить это новое восстание в любой момент и захватить на его гребне власть.

Опрокинувшаяся социальная пирамида вряд ли вновь могла стать на свою вершину – образованный, ответственный и патриотически мыслящий слой русских людей – слой этот был очень тонок. Могли ли военно-полевые суды генерала Корнилова и страстные речи демагога Керенского направить разбушевавшуюся народную массу в русло правомерного государственного строительства и войны до победного конца?

Свидетельство очевидца

Об отношении солдат и «народа» к делу Корнилова свидетельствует отношение к нему самому и к его сподвижникам – Быховским арестантам. Корнилова и других генералов приходилось охранять от толпы, которая жаждала их не освободить, а растерзать. Генерал Деникин вспоминал один из таких случаев: «Толпа неистовствовала. Мы – семь человек, окруженные кучкой юнкеров… вошли в тесный коридор среди живого человеческого моря, сдавившего нас со всех сторон… Надвигалась ночь. И в ее жуткой тьме, прорезываемой иногда лучами прожектора с броневика, двигалась обезумевшая толпа; она росла и катилась как горящая лавина. Воздух наполняли оглушительный рев, истерические крики и смрадные ругательства… Юнкера, славные юноши, сдавленные со всех сторон, своею грудью отстраняют напирающую толпу, сбивающую их жидкую цепь. Проходя по лужам, оставшимся от вчерашнего дождя, солдаты набирали полные горсти грязи и ею забрасывали нас. Лицо, глаза, уши заволокло зловонной липкой жижицей. Посыпались булыжники. Бедному калеке генералу Орлову разбили сильно лицо; получил удар Эрдели, и я – в спину и голову… Балконы домов полны любопытными. Женщины машут платками. Слышатся сверху веселые гортанные голоса: „Да здравствует свобода!“» – А. И. Деникин. Очерки русской смуты. Т. 1. С. 451–452.

Литература

А. И. Ушаков, В. П. Федюк. Лавр Корнилов. М.: Молодая гвардия, 2006;

Г. М. Катков. Дело Корнилова. М.: Русский путь, 2002.

2.1.9. Враги справа и враги слева

К настоящему времени историки довольно ясно видят две силы, которые стремились к революции в России и к захвату власти. Одна из этих сил – большевики. О ней было сказано достаточно. Ленин пошел на преступный сговор с врагом, чтобы на его деньги осуществить свои властолюбивые цели. Но был и иной заговор – масонский.

Мнение ответственного редактора

О масонах говорят очень много в крайне правых кругах как православного, так и католического сообщества. Много о них говорили в свое время и нацисты. Масонов обвиняли и обвиняют чуть ли не в создании «мирового закулисного правительства», в манипулировании правителями и народами ради каких-то тайных целей. Эти страхи распространились после Великой французской революции. Те из «бывших», потерявших в революцию своих близких, свои богатства и свое политическое значение, которые не способны были видеть ошибки своего сословия, ошибки королевской власти, приведшие к восстанию масс, искали причину собственных бед вне себя и нашли ее в масонстве. Но настоящее масонство, безусловно, влиятельное во многих странах мира, вовсе не является тем чудовищем, каким его изображают люди, с тоской вспоминающие абсолютистский режим, рухнувший в результате революций, в подготовке которых свою роль сыграли и масоны. Для верующего же христианина такая абсолютизация разрушительной человеческой силы есть просто грех, так как по христианскому учению только добровольное согласие на зло подчиняет ему и отдельного человека и целое сообщество.

Политическое масонство возникло из масонства религиозно-мистического в конце XVIII века в Германии. Если религиозно-мистическое масонство ставило своей задачей духовное просвещение общества в то время, когда официальная Церковь думает только о прислуживании власти и ее оправдании, то политическое масонство пошло дальше. Оно поставило задачей разрушить саму политическую власть, которая поработила Церковь и общество – абсолютную монархию. Фактически масонство стало главным врагом европейского абсолютизма. Огромна роль масонов в свержении французской монархии в 1789–1793 гг., в революциях 1821–1822 гг. в Португалии, Испании, Неаполитанском королевстве. Политическое масонство явилось стержнем и движения декабристов, чуть было не приведшего к разрушению абсолютной монархии в России.

Масоны вовсе не стремились к насилию ради насилия. Там, где было возможно – в США, Великобритании, Германии, – они добивались своих целей мирными средствами – вместо абсолютных монархий создавали республики или монархии конституционные, освобождали религию из уз светской власти, отменяли крепостное право и рабство, уравнивали в правах различные конфессии и народы, в первую очередь евреев с христианами. Антисемитизм масоны считали тяжким грехом против «самой плоти Христовой», так как Иисус Христос был по плоти евреем. В иудеях масоны видели «непросвещенных братьев», а в евреях-христианах – братьев уже без всяких оговорок. Поэтому евреи всегда были благосклонны к масонам и многие с радостью вступали в их ложи.