Куба. Полная история страны - Рамон Наварете
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Исидоро Сальседо-и-Эчеваррия.
Портрет Франсиско де Аранго-и-Парреньо. Национальная библиотека Испании
Франсиско де Аранго-и-Парреньо выражал интересы складывавшейся креольской плантаторской элиты, стремившейся действовать в интересах своей страны. Он был сторонником реформ, выступал за внедрение на острове мировых научных достижений.
Экономические взгляды Франсиско де Аранго-и-Парреньо изложены в работе 1792 года «Выступление о сельском хозяйстве в Гаване и путях его развития» (Discurso sobre la agricultura de La Habana y medios de fomentarla). В этой работе он ратовал за предоставление Кубе свободы торговли, снижение таможенных пошлин, техническую модернизацию сахарного производства и внедрение современных химических и агротехнических новшеств в сельском хозяйстве острова, за расширение работорговли, отмену табачной монополии и ряд других мер.
Кстати, о работорговле. Общение с бароном Александром фон Гумбольдтом, известным натуралистом, посетившим Кубу в 1800 году, оказало большое влияние на взгляды Франсиско де Аранго-и-Парреньо. Впоследствии, в 1828 году, он стал сторонником прекращения работорговли и привлечения белой иммиграции. После войны за независимость и первой революции (1808–1814) он представлял Кубу в испанских кортесах. В 1813 году он добился предоставления Кубе свободы торговли, а несколько позже, в 1817 году, – отмены королевской монополии на табак.
В 1816 году Франсиско де Аранго-и-Парреньо был назначен министром при Высшем совете по делам Индий (Supremo Consejo de las Indias) и Королевской хунте по умиротворению Америк (Junta Real para la Pacificación de las Américas).
В 1818 году Франсиско де Аранго-и-Парреньо вернулся на Кубу, занимал важные посты в органах колониального управления. Он написал ряд работ по экономическим проблемам, многие из которых переведены на английский и французский языки.
В 1834 году Франсиско де Аранго-и-Парреньо был присвоен почетный титул «Выдающийся деятель королевства» (Prócer del Reino).
Проект Франсиско де Аранго-и-Парреньо предполагал создание местного правительства – Провинциального совета, который должен был стать выразителем интересов части креольских землевладельцев, стремившихся к экономическим и политическим преобразованиям. В его состав должны были войти двадцать человек (десять от Гаваны, остальные десять – от других городов Кубы). Возглавлять совет должен был капитан-генерал Кубы.
На совет возлагалось руководство финансовым ведомством, призванным осуществлять сбор налогов. Он должен был решать проблемы, связанные с недвижимостью, торговыми операциями, назначать государственных служащих и т. д.
Военная власть сохранялась за капитан-генералом острова, назначаемым испанским королем.
А еще Провинциальный совет должен был создать комиссию из представителей креольской элиты для разработки специальной конституции Кубы.
Проект автономии Хосе Агустина Кабальеро
Более детальным и обстоятельным был проект автономии другого видного представителя креольского Просвещения – Хосе Агустина Кабальеро. Этот известный философ, мыслитель, педагог и священнослужитель родился в 1762 году в Гаване в семье испанского военного. Он учился в семинарии Святого Карла и Святого Амбросия, а также в Гаванском университете. В 1788 году он получил степень доктора теологии.
В 1793 году Хосе Агустин Кабальеро был одним из основателей Патриотического общества Гаваны, которое Хосе Марти образно назвал «просвещенным домом, где нашли прибежище самые проницательные и достойные сыны Кубы» [85, т. 4, с. 418].
Хосе Агустин Кабальеро регулярно сотрудничал с первой кубинской газетой «Периодический листок» (Papel Periódico), на страницах которой публиковались работы по экономике, культуре, науке, образованию, статьи по этике и морали, философии. Он фактически взял на себя ответственность за идейную направленность газеты, получив от коллег прозвище «страж нравов» [19, с. 102].
Знакомый с либеральными европейскими идеями, Хосе Агустин Кабальеро прекрасно понимал необходимость кардинальных перемен на Кубе. Подготовленный им конституционный проект был направлен в виде наказа через кубинского депутата Андреса де Хауреги. В нем, как и в проекте Франсиско де Аранго-и-Парреньо, было изложено главное политическое кредо креольской элиты – децентрализация власти и создание автономного правительства на Кубе при сохранении целостности испанской монархии.
Проект Хосе Агустина Кабальеро состоял из 60 статей, в которых автор детально изложил свое видение положения дел в Испании и ее колониях, а также предложил способы выхода из сложившейся ситуации.
Автор проекта отмечал, что испанской монархии угрожали две опасности: наполеоновское нашествие и начавшаяся в испанских владениях Нового Света гражданская война, связанная со стремлением колоний отделиться. В сложившейся ситуации, считал он, необходимо «объединить их в единую нацию, способную сохранить независимость и целостность испанской власти и монарха в Новом Свете» [72, с. 214–215].
Хосе Агустин Кабальеро критиковал центральное правительство Испании за то, что за три года революции оно «так и не предоставило и даже не пыталось предоставить американским испанцам местное правительство», что автор считал «необходимым условием для общего блага государства в целом» [72, с. 219].
Автор был сторонником конституционной монархии, негативно отзывался об издержках французской революции: ее аморальности, узурпировании власти, невежестве и преследованиях вместо патриотизма и свободы, разрухе вместо возрождения нации. При этом он благосклонно относился к английским законам и законотворчеству британских властей, призывая Испанию следовать их примеру.
Критикуя политику метрополии, Хосе Агустин Кабальеро обращал внимание на тяжелое состояние экономики из-за отсутствия торговых связей с другими странами, бедственное состояние казны, угрозу нападения извне, недостаточную численность национальной милиции. Особую его озабоченность вызывали действовавшие регламенты, касавшиеся участи рабов и свободных, проблемы, которые по своей деликатности и сложности требовали более энергичных и решительных мер.
Автор полагал, что невозможно на таком огромном расстоянии, которое отделяет Новый Свет от Старого, управлять территориями достаточно мудро, не зная конкретных местных нужд. Он писал, что кортесы должны понять, что «Испанская империя, в которую входят столь отдаленные территории, расположенные в разных климатических зонах, основанные на иных традициях и обычаях, расположенные в различных районах, имеющие другое население, промышленность и естественные природные ресурсы, должна уважать право этих отдаленных территорий: они, безусловно, должны подчиняться законам, издаваемым верховной властью, и которые служат гарантией единства всех территорий; но в то же время иметь свои провинциальные законы и регламенты, которые они сами должны создавать для своего блага и благополучия c одобрения верховной монаршей власти» [72, с. 221].
Хосе Агустин Кабальеро считал, что нужно сделать все возможное «для объединения национальных сил и создания прочных уз между метрополией и ее владениями; а для этого есть только один выход, одно решение – это предоставить американским провинциям то,
