От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века - Леонид Васильевич Беловинский

Башни с пушками теперь начинают равномерно распределяться по всему периметру крепости, прясла стен между ними выпрямляются, чтобы обеспечить фланкирующий обстрел подступов. Так появляются «регулярные» крепости – правильной геометрической формы, со строго симметричным расположением стен и башен.

Впервые такие крепости стали появляться в Псковской земле, например Володимер и Кобылец, построенные в 1462 году. В идеальном виде такая схема обороны отражена в квадратной крепости Ивангород, возведенной в 1492 году московским правительством на границе с Ливонским орденом. Крепости строятся треугольными (Красный, Касьянов), прямоугольными (Ивангород, Туровля, Суша), трапециевидными

Рис. 48. Нарва. Ивангород

Рис. 49. Нарвский замок

(Ситна) или пятиугольными, однако все они правильной, «регулярной» формы. Лишь изредка рельеф местности диктовал неправильную, «свободную» форму. Одной из самых ранних русских крепостей «регулярного» плана, наряду с Ивангородом, был Тульский кремль, построенный в 1507–1520 годах. Он представляет в плане вытянутый прямоугольник на берегу р. Упа. Углы закреплены круглыми башнями: Ивановской (Тайнинской), Никитской, Спасской (Сплошной) и наугольной. Посредине прясел 5 квадратных башен, из которых 3 проездные. Застройка внутри кремля также была регулярной, а не раннесредневековой усложненной, с прихотливым плетением улиц и переулков.

Рис. 50. Тульский кремль. План-схема. 1. Спасская башня. XVI в. 2. Башня Одоевских ворот. XVI в. 3. Никитская башня XVI в. 4. Башня Ивановских ворот. XVI в. 5. Ивановская башня. XVI в. 6. Башня На погребу. XVI в. 7. Башня Водяных ворот. XVI в.8.Наугольная башня. XVI в. 9. Башня Пятницких ворот. XVI в. А. Успенский собор. XVIII в. Б. Богоявленский собор. XIX в. В. Торговые ряды. XIX в.

Рис. 51. Тульский кремль. Вид стен изнутри

Наибольшее выражение эта регулярность получает с появлением бастионного начертания крепостных планов: от круглых, далеко вперед выдвинутых угловых башен и полукруглых промежуточный бастей совершился переход к пятиугольным бастионам, полностью исключившим мертвое пространство у подошвы укреплений. Укрепления с бастионным фронтом, применявшиеся в Западной Европе с начала XVI века, стали известны в России столетие спустя. Первое такое начертание получил Земляной город в Москве. В 1632 году укрепления бастионного типа получают Новгород и Ростов Великий. Стратегически важные крепости в XVII веке строили земляными или дерево-земляными, бастионного типа, но монастыри продолжают развивать традиции более раннего каменного зодчества. Особенно интенсивное укрепление монастырей каменными стенами наблюдается во второй половине XVII века. Крепостную ограду монастыря в это время строят по принципам XV–XVI веков: с несколькими ярусами обороны, с прямыми стенами и фланкирующими башнями со всех сторон. А длинная задняя стена Троице-Сергиева монастыря даже снабжена, на европейский манер, уступом-кремальерой, обеспечивавшей продольный огонь. Рвы оставались чисто земляными, без каменной облицовки. От подошвы стены ров отделялся бермой, полосой земли шириной от 2 до 14 метров. Чем выше была стена, тем дальше она отстояла от рва. Позднее, когда стены стали оборудовать навесными бойницами варового боя, этот принцип перестал соблюдаться.

Рис. 52. План укреплений Троице-Сергиева монастыря с земляными больверками XVIII века по периметру

Рис. 53. Стены и угловая башня Троице-Сергиева монастыря

Рис. 54. Стена Троице-Сергиева монастыря

Массовое применение артиллерии заставило тех, кто строил крепости, подумать о том, как применить пушки к крепостным постройкам, как уберечь стены и башни от сокрушительных ударов тяжелых ядер и как спасти город от разрывов мортирных снарядов, заставить осаждающих отодвинуть свои батареи подальше от линии обороны.

Устанавливать орудия на сравнительно тонкие стены старых крепостей было просто невозможно: и сами они были громоздки, и далеко откатывались при выстреле. А будучи установленными на высоких башнях, тяжелые орудия расшатывали их стены и перекрытия, а пушечный огонь не мог накрыть ближайшие подступы к укреплениям: стволы приходилось бы направлять круто вниз, а это технически невозможно. Тяжелые ядра осадной артиллерии попадали в стены «по нормали», как говорят артиллеристы, под прямым углом, что усиливало их сокрушительное действие; наиболее при этом страдали башни с их сравнительно тонкими стенами, особенно прямоугольные. Требовалось придать стенам и башням сильный уклон внутрь, чтобы снаряды рикошетировали от их кладки вверх, а еще лучше – расположить стены укреплений под углом к линии огня, так, чтобы снаряды летели к ней по касательной. Пробовали на старых укреплениях разбирать верхние перекрытий башен и засыпать их землей, но это была полумера: все равно на небольшой площадке башни поставишь только две-три пушки. Нижние части башен и стен стали получать с конца XV века массивные каменные прикладки в виде косого цоколя, тилуса. Иногда он доходил до половины высоты стены. Он ослаблял удар пушечного ядра, рикошетировавшего вверх. В Италии даже прикладывали к старым круглым башням острый выступ, «клюв», наподобие корабельного носа. Такой выступ-нарост появился еще в пору применения таранов. В результате полукруглая бастея получала как бы пятиугольное начертание. Это был уже прообраз бастиона.

В тех случаях, когда невозможно было приспособить старые укрепления к потребностям обороны в новых условиях, на прежних высоких стенах размещали стрелков, а перед рвом насыпали низкий широкий вал с толстым бруствером для установки пушек, а перед ним рыли еще один ров. В Италии, где впервые появились такие новые постройки вокруг старых городских стен, они назывались фоссебреями.

Повсеместно получают распространение бойницы подошвенного боя, предназначенные в основном для артиллерии. Делались они с большими камерами, печурами для размещения пушек. Для облегчения прицеливания бойницы изнутри стены получили широкие полуциркульные арки с внутренней стороны. Иногда для организации ярусного огня в стенах устанавливали также бойницы среднего боя. Располагали их в шахматном порядке для большей устойчивости стены и исключения непростреливаемого пространства. Впервые этот принцип применен в стенах Смоленска в конце XVI столетия. Печуры здесь располагались в среднем в 19 метрах друг от друга. Средний бой был устроен на высоте 5 метров и доступ к его печурам осуществлялся по приставным лестницам. Каменные стены первоначально венчал глухой парапет; так, в Изборске стена 1330 года имеет еще глухой бруствер высотой 90 сантиметров. Затем парапет начинают делать с глухими зубцами, а еще позже в них стали устраивать бойницы. Сами зубцы делаются выше: например, в тульском кремле они достигают 2,5 метров высоты.

Башни снабжались нависающим выступом – обломом для ведения варового боя. Обломная часть обычно выступала за нижнюю часть стены на 15–25 сантиметров. Бойницы для ручного оружия были небольшие, почти квадратные, со стороной размером 8–10 сантиметров. Для лучшего обзора и прицеливания их щеки делали скошенными в нижней и боковых плоскостях. Для орудий прорезались амбразуры размером примерно 30×40 сантиметров. В основании башни также получали