Светлейший князь Потёмкин-Таврический - Александр Брикнер

144

Зап. Болотова, ч. III, стр. 812 и след.

145

«The court is entirely directed bу Prince Potemkin, who continues to enjoу the fi rst place» и проч. Геррис в сентябре 1779 r. I. 224.

146

Грот, «Державин», I. 379.

147

Аrneth, «Maria Theresia und Ioseph II», III. 255.

148

«Сб. Ист. Общ.», XLII. 395.

149

Harris, I. 255–256.

150

«La cour de la Russie-il у а cent аns», 345–346.

151

Harris, I. 271.

152

Harris, I. 238.

153

Harris, I. 380.

154

Harris. I, 425. См. также стр. 438.

155

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 207–288.

156

Из собрания копий писем, находящегося в распоряжении г. Шубинского.

157

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 277.

158

«Сб. Ист. Общ.», XLII. 393 и 394.

159

«Сб. Ист. Общ.», XLII. 393 и 410.

160

«Сб. Ист. Общ.», XLII. 402, 405.

161

Об отношениях Потёмкина к молодому Дашкову, см. Записки Дашковой в «Архиве князя Воронцова», XXI, 234, 261, 262, 377.

162

Записки Энгельгардта, 30–31.

163

Segur, «Memoires», III. 397–402.

164

Например, шутки в письмах к Гримму, «Сб. Ист. Общ.», XXIII. 342, 352–355.

165

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 367.

166

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 367, 373, 391, 396.

167

См. например, «Сб. Ист. Общ.» XXVII. 1–130.

168

«Р. Арх.», 1867, стр. 1230.

169

«Minerva», 1797, III, 460.

170

Harris, I, 260 (первое издание) и «Minerva», 1797, III, 461.

171

Zinkeisen, «Gescbichte des osmanisclien Reiches», VI, 255. «Minerva», 1797, IV, 111–112.

172

Энгельгардт, 19. Также рассказ у Блюма, «Ein russiscber Staatsmann», II, 340, основан на одних предположениях, не поддерживаемых фактическими данными.

173

«Minerva», 1797, III, 464.

174

Arneth, «Maria Theresia und Joseph», III, 263–264.

175

Arneth, III, 269, 270, 284.

176

«Аpx. Кн. Воронцова», XXIV, 159. О столкновении Потёмкина с гр. 3. Чернышевым в Могилеве см. Зап. Энгельгардта, 20, и Зап. Добрынина в «Русской Старине», IV. 117.

177

Harris, I, 330–337 (первое издание).

178

«Minerva», 1797, III, 467.

179

Arneth, «Joseph II und Leopold von Toscana», «Wien». 1872, 765–772; у Григоровича в биографии Безбородки – «Сб. Ист. Общ.», XXVI. 83.

180

«Minerva», 1797, IV, 119, где сказано о переписке между Иосифом и князем по этому поводу.

181

«Арх. кн. Воронцова». XIII, 2.

182

«Сб. Ист. Общ.», XXVI. 109.

183

«Minerva», 1797, IV. 298; 1798, I. 357 и проч.

184

См. например, карикатуру, о которой говорится в соч. Гельбига, «Minerva», 1798, I, 35.

185

«Сб. Ист. Общ.», XXIX. 515–516.

186

«Сб. Ист. Общ.», XXVI. 110. «Minerva», 1798, II, 164.

187

«Арх. кн. Воронцова», XIII. 68, 72, 76, 95, 177.

188

Из рукописной коллекции бумаг, обязательно сообщенных мне С.Н. Шубинским, и из других писем Потёмкина к Безбородке видно, сколь деятельно он занимался такими вопросами.

189

«Рус. Арх.», 1867, 1009–1014.

190

См.: Соловьев, «Падение Польши», 156–157. Трудно понять, как наш знаменитый историк мог сообщить столь важный документ без обозначения времени, к которому он относится.

191

«Зап. Од. Общ.», VIII. 210.

192

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 120, 124, 137, 140, 145, 152, 153–155, 166, 177, 207–288. Множество писем Потёмкина и к нему напечатано в последнее время в издании Дубровина «Присоединение Крыма к России». Спб., 1885 и след.

193

См.: Петров, «Вторая турецкая война», Спб., 1882, I, 21. «Minerva», 1797, III. 232.

194

Harris, I, 203 (второе издание).

195

«Minerva», 1797, III. 237.

196

«P. Старина», XIX. 220–225.

197

См. например, письмо Румянцева к Потёмкину в «Р. Старине», VIII, 711.

198

См. например, «Арх. Гос. Сов.», I, 331.

199

См. «Аpx. кн. Воронцова», XIII, 26.

200

«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 217. Рескрипты о Крыме и проч., стр. 221.

201

Т. е. Севастополя. «Сб. Ист. Общ.», XXVII. 228.

202

Harris, II, 8–56 (первое изд.).

203

«Русская Старина», XXII, 449 и сл.

204

Гельбиг.

205

Петров, I, 33.

206

См. «Р. Старина», XII, 689.

207

«Сб. Ист. Общ.», XLVII, стр. 92.

208

«Арх. кн. Воронцова», XII, 2.3.

209

Извлечение из депеш Гёрца в сочинении Цинкейзена «Gesch. d. osman Reiches», VI, 398. В другой депеше было сказано, что Потёмкин «moins moribond que fou».

210

«Сб. Ист. Общ.», XXVII, 269, 276–279.

211

«Сб. Ист. Общ.», XLV1I, 70.

212

«Р. Архив», 1366, 1574.

213

«Minerva», 1797, IV, 303–309.

214

«Minerva», 1798, 26; «Зап. Од. Общ.», VIII, 201 и след.; «Р. Арх.», 1879, II, 430 и след.

215

Herrmann, «Gesch. d. russ. Staats», VI, 69.

216

«Аpx. кн. Воронцова», XIII, 53–54.

217

«Аpx. кн. Воронцова», XIII, 48.

218

«Сб. Ист. Общ.», XXIII. 337.

219

Zinkeisen, VI, 488.

220

«Арх. кн. Воронцова», XIII, 97.

221

Herrmann, «Erganzimgsband», 643.

222

«Арх. кн. Воронцова», XIII, 48.

223

«Арх. кн. Воронцова», XII, 104.

224

См. письмо Н.П. Румянцева к А.Р. Воронцову в «Арх. кн. Воронцова», XXVII, 109.

225

Эта записка напечатана в «Русской Старине», VIII, 722–727 и в «Русском Архиве» (1888), II, 364–367.

226

«Русский Архив», 1867, 581–582, см. там же стр. 1575–1576.

227

См., например, «Записки Энгельгардта», 40.

228

См. «Архив князя Воронцова», X, 473.

229

Грот, «Державин», I, 415.

230

«Русская Старина», VIII, 817.

231

Энгельгардт, Зап. 100.

232

«Р. Архив», 1886, I, 308.

233

«Архив князя Воронцова», X, 479.

234

«Архив князя Воронцова», XIII, 227.

235

«Minerva», 1798, III, 218. Герцог Ришелье писал: «Les ressorts de la discipline etaient relaches. La faute est аu prince Potemkin, qui pour se faire аimcer du soldat, а diminue l’аutorite de l’offi cier et donne toujours tort а celuici, quand un soldat vient se plaindre. Depuis la mort du prince la discipline se retablit» etc. «Сб. Ист. Общ.», LIV. 151.

236

Herrmann, «Erganzungsband», 633.

237

Herrmann, «Erganzungsband», 651: Гарновский в «P. Старине», XV, стр. 23. «Minerva», 1798, I. 367.

238

«Архив князя Воронцова», XVIII, 55.

239

«Архив князя Воронцова», IX, 26–27.

240

«Р. Старина» (1889), т. LXIII. стр. 509.

241

См. письмо Чичагова к С.Р. Воронцову в «Арх. князя Воронцова», XIX, 150.

242

Самойлов в «Русском Архиве», 1867, стр. 1577.

243

«Русский Архив», 1867, 1564.

244

См. подробности в монографии «Начало учреждения Российского флота на Черном море и действий его с 1778 по 1798 год» в «Записках Одесского Общ.», IV, 261–303.

245

«Русская Старина», XII, 697.

246

«Русская Старина». XII, 689.

247

«Сб. Ист. Общ.», XXVII, 265.

248

Безбородко писал в 1795 году: «Потёмкин умел выводить в море гнилые корабли в большом числе». «Сб. Ист. Общ.», XXIX, 290.

249

«P. Старина», V, 223.

250

«Древняя и новая Россия», 1876, I, 217.

251

Записки Дримпельмана в «Р. Арх.», 1881, I, 33–35.

252

Самойлов в «Р. Арх.», 1867, 1214–1215. См. также очерк Новороссийского края в «Зап. Од. Общ.», V, 435 и след. О Херсоне см. еще некоторые замечания в сочинении «Аnekdoten zur Lebensgeschichte des Fursten Potemkin». Freistadt аm Rhein. 1792, стр. 214–218.

253

«Пол. собр. зак.» № 15908, 15910.

254

«П. с. з.» № 16057.

255

«Русский Архив», 1865, стр. 722–747.

256

«Русский Архив», 1865, стр. 394.

257

«Зап. Од. Общ. «II. 773 и след.; II, 332; III, 138, V, 426 и след.

258

«Зап. Од. Общ.», V, 437.

259

См: краткий указатель музея в Одессе. Одесса, 1867, стр. 19.

260

См. мое соч. «История Екатерины II», изд. Суворина, СПб., 1885, стр. 610 и 611.

261

См. статью «Мирные предначертания князя Потёмкина» в «P. Аpx.», 1874, II, 289–302. См. также «Зап. Од. Общ.», IV, 363 и след.

262

«Р. Арх.», 1881, 48–50.

263

См. письмо Безбородки в «Арх. кн. Воронцова», XIII, 109.