История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой - Коллектив авторов

В ходе социалистической индустриализации и реконструкции народного хозяйства улучшилось размещение промышленного производства, изменилась география промышленности. Подтверждением этого может служить перемена соотношения угольных бассейнов страны в добыче угля. В конце второй пятилетки Донбасс оставался основной угольной базой СССР, но удельный вес его в общей угледобыче уменьшился с 86,9 % в 1913 г. до 60,5 %. Одновременно удельный вес Кузбасса возрос примерно в 5 раз, бассейнов Восточной Сибири — более чем в 1,5 раза, Дальнего Востока — почти в 3 раза.

Рациональное размещение промышленности в сочетании с социалистическим преобразованием во всех сферах общественного производства обеспечили ликвидацию унаследованного от старого строя фактического неравенства между народами, создание в отсталых в прошлом национальных районах страны современного промышленного и сельскохозяйственного производства. Даже там, где раньше преобладало примитивное кустарное производство, появились передовые формы хозяйства.

Социалистическая индустриализация страны «упрочила общественную собственность в решающей области экономики, обеспечила вытеснение капиталистических элементов в городе, победу социалистического уклада в промышленности, рост рабочего класса, способствовала укреплению его руководящей роли в обществе…»[347]. Она подвела материально-техническую базу под сельское хозяйство, ускорила развитие кооперативного движения в деревне, перестройку основ хозяйственной жизни многомиллионных масс крестьянства на социалистической основе. За 1926–1937 гг. было выпущено 694,8 тыс. тракторов, абсолютное большинство которых предназначалось для сельского хозяйства.

К концу второй пятилетки была завершена социалистическая перестройка сельского хозяйства, представлявшая собой наиболее сложную и трудную после завоевания государственной власти пролетариатом задачу. Обобществление сельскохозяйственного производства содействовало, в свою очередь, ускорению темпов развития промышленности, в том числе и тяжелой индустрии. Механизация сельскохозяйственного производства и повышение производительности труда позволили высвободить в деревне значительную часть рабочей силы для промышленности, улучшить снабжение промышленности сырьем. С победой колхозного строя увеличился спрос на сельскохозяйственные машины, расширился внутренний рынок сбыта всех промышленных изделий — важное условие развития промышленности. В этом ярко проявились тесная связь и взаимодействие индустрии и социалистического сельского хозяйства.

Индустриализация страны и развитие кооперативного движения в городе и деревне обеспечили социалистическую перестройку кустарного производства, объединение кустарей и ремесленников с помощью потребительской, сбытовой, кредитной и промышленной кооперации, защищавшей их от эксплуатации со стороны подрядчиков, скупщиков и спекулянтов.

Перевод многонациональных масс мелких товаропроизводителей (крестьян, кустарей, ремесленников) на рельсы коллективизма завершил процесс ломки старых хозяйственных форм и создания новых, социалистических экономических отношений. В 1937 г. социалистическому сектору принадлежало 99 % основных производственных фондов СССР, 99,1 % национального дохода, 99,8 % промышленной продукции, 98,5 % валовой продукции сельского хозяйства. Товарооборот полностью находился в руках государственной и колхозно-кооперативной торговли (включая и общественное питание).

В 1937 г. только на Украине работало 67,1 тыс. предприятий розничной государственной и кооперативной торговли, в их числе около 48,4 тыс. магазинов и более 18,7 тыс. палаток. По сравнению с 1928 г. число предприятий розничной государственной и кооперативной торговли возросло в 1,6 раза, а сеть предприятий общественного питания — в 2,8 раза.

Капиталистические элементы были полностью вытеснены из сферы материального производства и обмена. С частной собственностью на средства производства — экономической основой классового деления общества и эксплуатации человека человеком — было покончено навсегда. На смену ей пришла общественная собственность трудящихся на средства производства и продукты труда — прочная экономическая основа социалистического общества. Отошло в прошлое и основное противоречие старого общества — несоответствие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.

Изменение форм собственности обусловило радикальное изменение способов соединения средств производства с рабочей силой. В результате установления социалистической собственности сложились и утвердились новые производственные отношения, отличающиеся товарищеским сотрудничеством и взаимопомощью трудящихся, свободных от эксплуатации, социального и национального гнета.

Была ликвидирована многоукладность в экономике. Из пяти хозяйственных укладов, существовавших в переходный период, осталось два: социалистический и мелкотоварный. При этом мелкотоварное производство, которое преобладало в дореволюционной России, отошло на задний план и практически полностью утратило свою общественную значимость. Его удельный вес, представленный в экономике страны некооперированными крестьянскими хозяйствами и кустарями, составлял только 1 % основных производственных фондов СССР, 0,2 % промышленной продукции и 1,5 % продукции сельского хозяйства. Социалистический уклад, которому принадлежала ведущая роль после национализации основных средств производства, превратился в безраздельно господствующий. В 1923/24 г. он составлял в валовой продукции народного хозяйства 38,5 %, а в 1937 г. — около 100 %. Это свидетельствовало о том, что в результате глубоких социально-экономических преобразований в стране полностью утвердилась новая экономическая структура — социалистическая система хозяйства, опирающаяся на мощную материально-техническую базу. Главная, созидательная задача социалистической революции была успешно решена.

Созданная в процессе глубоких социально-экономических преобразований материально-техническая база социализма коренным образом отличалась от материально-технической базы дореволюционной России как по форме, так и по содержанию. Индустриальное производство основывалось на общественной собственности на средства производства, свободном творческом труде советских людей, плановом хозяйствовании, использовании новейших достижений науки и техники. Особенностями материально-технической базы социализма были высокий уровень концентрации производства, обеспечение полной занятости трудоспособного населения, стабильные темпы роста производительности труда и промышленной продукции, неуклонное улучшение материальных и культурно-бытовых условий жизни трудящихся.

За полтора десятилетия мирного труда были созданы могучая социалистическая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, современные средства связи и управления хозяйственной деятельностью.

Сельское хозяйство дореволюционной России было раздробленным, технически отсталым и малопроизводительным. В 1913 г. в стране насчитывалось около 20 млн. крестьянских хозяйств, почти 30 % которых не имели рабочего скота и 34 % — инвентаря. Применялись примитивные орудия труда (сохи, деревянные бороны и плуги), уборка и обмолот хлеба производились в основном ручным способом, при помощи серпа, косы, цепа. Сельскохозяйственные машины применялись только в некоторых помещичьих и кулацких хозяйствах. Механические энергомощности составляли менее 1 % суммарных энергомощностей сельского хозяйства. Социалистическая перестройка и реконструкция сельскохозяйственного производства превратили его в крупную, технически оснащенную отрасль советской экономики. В 1937 г. механизация пахоты под яровые достигла 71 %, молотьбы зерновых — 94 %, уборки зерновых тракторным инвентарем — 43 %. В сельском хозяйстве страны в 1937 г. имелось 558,6 тыс. тракторов (в 15-сильном исчислении), 138,2 тыс. комбайнов, много другой техники.

Рост квалифицированных кадров, наличие могучей техники, качественные изменения в организации труда значительно подняли общий агротехнический уровень сельскохозяйственного производства. Расширились посевные площади, улучшилась структура посевов, повысились урожайность и товарность зерновых и технических культур.

Следовательно, с победой социализма произошли глубокие перемены не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве, во всех сферах общественного производства, под которое была подведена мощная материально-техническая база. Это обеспечило преодоление противоречий в экономике переходного периода, и, что особенно важно, — несоответствия между самым передовым общественным строем и отсталой технико-экономической базой.