Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2010 года (с новым пунктом 4 статьи 1, принятым в 2013 году) - Илья Викторович Никифоров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Текст проекта Регламента, подготовленный к 3-му чтению [21]
Статья 39 — Дополнительное арбитражное решение
1. В течение 30 дней после получения постановления о прекращении разбирательства или арбитражного решения сторона, уведомив другие стороны, может просить арбитражный суд вынести арбитражное решение или дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые предъявлялись в ходе арбитражного разбирательства, но не были урегулированы арбитражным судом.
2. Если арбитражный суд считает просьбу об арбитражном решении или дополнительном арбитражном решении оправданной, то в течение 60 дней после получения такой просьбы он выносит или дополняет свое решение. Арбитражный суд может, в случае необходимости, продлить срок, в течение которого он должен вынести такое решение.
3. При вынесении такого арбитражного решения или дополнительного арбитражного решения применяются положения пунктов 2–6 статьи 34.
Подготовительные работы на III-м чтении
Итоги обсуждения
[21]
(16). В пункте 1 отражено внесенное на пятьдесят первой сессии Рабочей группы предложение уточнить, что проект статьи 39 относится также к случаям, когда арбитражный суд выносит постановление о прекращении разбирательства, а одна из сторон желает ходатайствовать перед арбитражным судом о вынесении дополнительного решения по требованиям, заявленным в ходе арбитражного разбирательства, однако оставленным арбитражным судом без рассмотрения ([18], пункты 113–116). Соответствующие изменения внесены в пункты 2 и 3. Рабочая группа на своей пятьдесят первой сессии постановила продолжить рассмотрение данного предложения.
[22]
(113). Рабочая группа отметила, что в пункте 1 отражено внесенное на ее пятьдесят первой сессии предложение разъяснить, что проект статьи 39 также применяется в тех случаях, когда третейский суд выносит постановление о прекращении разбирательства и одна из сторон желает ходатайствовать перед ним о вынесении дополнительного решения по требованиям, заявленным в ходе арбитражного разбирательства, однако оставленным третейским судом без рассмотрения ([18], пункты 113–116). Рабочая группа также отметила, что в пункты 2 и 3 были внесены соответствующие изменения. Рабочая группа сочла содержание проекта статьи 39 приемлемым.
Финальный текст, вынесенный на рассмотрение Комиссии
Текст проекта Регламента после 3-го чтения [24]
Дополнительное арбитражное решение
Статья 39
1. В течение 30 дней после получения постановления о прекращении разбирательства или арбитражного решения сторона, уведомив другие стороны, может просить арбитражный суд вынести арбитражное решение или дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые предъявлялись в ходе арбитражного разбирательства, но по которым не были приняты решения арбитражным судом.
2. Если арбитражный суд считает просьбу об арбитражном решении или дополнительном арбитражном решении оправданной, то в течение 60 дней после получения такой просьбы он выносит или дополняет свое решение. Арбитражный суд может, в случае необходимости, продлить срок, в течение которого он должен вынести такое решение.
3. При вынесении такого арбитражного решения или дополнительного арбитражного решения применяются положения пунктов 2–6 статьи 34.
Article 40 — Definition of costs
Arbitration Rules 2010
1. The arbitral tribunal shall fix the costs of arbitration in the final award and, if it deems appropriate, in another decision.
2. The term “costs” includes only:
(a) The fees of the arbitral tribunal to be stated separately as to each arbitrator and to be fixed by the tribunal itself in accordance with article 41;
(b) The reasonable travel and other expenses incurred by the arbitrators;
(c) The reasonable costs of expert advice and of other assistance required by the arbitral tribunal;
(d) The reasonable travel and other expenses of witnesses to the extent such expenses are approved by the arbitral tribunal;
(e) The legal and other costs incurred by the parties in relation to the arbitration to the extent that the arbitral tribunal determines that the amount of such costs is reasonable;
(f) Any fees and expenses of the appointing authority as well as the fees and expenses of the Secretary-General of the PCA.
3. In relation to interpretation, correction or completion of any award under articles 37 to 39, the arbitral tribunal may charge the costs referred to in paragraphs 2 (b) to (f), but no additional fees.
Статья 40 — Определение термина "издержки"
Арбитражный Регламент 2010
1. Арбитражный суд устанавливает сумму арбитражных издержек в окончательном арбитражном решении и, если сочтет это целесообразным, в любом другом решении.
2. Термин «издержки» включает в себя только:
a) гонорары каждого из членов арбитражного суда в отдельности, устанавливаемые самим арбитражным судом в соответствии со статьей 41;
b) разумные путевые и другие расходы, понесенные арбитрами;
c) разумную оплату услуг экспертов и другой помощи, запрошенной арбитражным судом;
d) разумные путевые и другие расходы свидетелей в той мере, в какой эти расходы одобрены арбитражным судом;
e) юридические и иные издержки, понесенные сторонами в связи с арбитражем, в той мере, в какой арбитражный суд признает сумму таких издержек разумной;
f) любые гонорары и расходы компетентного органа, а также гонорары и расходы Генерального секретаря ППТС.
3. За толкование, исправление или дополнение любого арбитражного решения в соответствии со статьями 37–39 арбитражный суд вправе взимать издержки, о которых говорится в подпунктах (b)-(f) пункта 2, но не может устанавливать какие-либо дополнительные гонорары.
Арбитражный Регламент 1976
Статья 38
В арбитражном решении арбитражный суд устанавливает сумму арбитражных издержек. Термин «издержки» включает в себя только:
a) гонорары каждого из членов арбитражного суда в отдельности, устанавливаемые самим судом в соответствии со статьей 39;
b) путевые и другие расходы, понесенные арбитрами;
c) оплату услуг экспертов и другой помощи, запрошенной арбитрами;
d) путевые и другие расходы свидетелей в той мере, в какой они одобрены арбитражным судом;
e) расходы на юридическое представительство и помощь выигравшей дело стороны, если о таких расходах было заявлено в ходе арбитражного разбирательства, и только в той мере, в какой арбитражный суд признает сумму таких расходов разумной;
f) гонорары и расходы компетентного органа, а также расходы Генерального секретаря Постоянного третейского суда в Гааге.
Сравнение текстов Статьи 40 Арбитражного Регламента
