Николай Васильевич Гоголь. 1829–1842. Очерк из истории русской повести и драмы - Нестор Котляревский

88

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 260.

89

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 205.

90

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 234.

91

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 263.

92

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 268.

93

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 270–271.

94

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 285.

95

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 305.

96

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 340.

97

Перепечатано у В. И. Шенрока, Материалы для биографии Гоголя. Т. II, с. 228–230.

98

Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. II, с. 231–233.

99

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 357.

100

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 227, 237, 263.

101

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 357.

102

«Борис Годунов». Поэма Пушкина.

103

«1834».

104

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 343.

105

Любопытен только отзыв о книге «Обозрение сельского хозяйства удельных имений в 1832 и 1833 годах». Гоголь касается в этой рецензии крестьянского вопроса, который он почти обошел в своих литературных произведениях и на котором остановился лишь позднее в своей «Переписке». Взгляд Гоголя на крестьянскую жизнь в 1836 году очень характерен: он показывает, как неопределенно наш писатель об этом вопросе думал. Выпишем из этой рецензии несколько руководящих мыслей, и мы увидим, как сентиментальное отношение Гоголя к действительности исказило правильное ее понимание, несмотря на то, что сущность вопроса была все-таки уловлена критиком. «Что такое русский крестьянин? – спрашивает наш автор. – Он раскинут или, лучше сказать, рассеян, как семена, по обширному полю, из которого будет густой хлеб, но только нескоро. Он живет уединенно в деревнях, отделенных большими пространствами. Лишенный живого быстрого сообщения, он еще довольно груб, мало развит и имеет самые бедные потребности. Возьмите жизнь земледельца – скверна и вредна. У него пища однообразна: ржаной хлеб и щи, – одни и те же щи, которые он ест каждый день. Возле дома его нет даже огорода. У него нет никакой потребности наслаждения. Он способен переменить свою жизнь, но только когда вокруг его явятся улучшения, а побывав в городе, русский поселянин уже бросает земледелие и делается промышленником… с помощью живости и сметливости он в непродолжительное время делается богачом (?). Таким образом, русский мужик делается решительно гражданином (?) всей Руси, не укрепляясь ни в каком месте… Во всяком случае правительство действует, руководимое глубокой мудростью, оно обращает преимущественное внимание на земледелие (?). Земледелец – добрый, крепкий корень государства в политическом и нравственном отношении. Купец – человек продажный; всякий промышленник – человек подвижный: сегодня здесь, завтра там; но земледельчество – неподвижный элемент государства». (Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 363–364).

106

Этот отзыв о Белинском не попал на страницы «Современника» и сохранился в рукописи.

107

Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 346–347.

108

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 228, 241.

109

Речь, разговор и стихи, произнесенные на публичном акте университетского благородного пансиона 1822 г. марта 25 дня. М., 1822.

110

Четыре аполога. М., 1824.

111

Мнемозина. Т. I, с. 8.

112

Мнемозина. Т. I, с. 184.

113

Пестрые сказки с красным словцом, собранные Иринеем Модестовичем Гомозейкою, магистром философии и членом разных ученых обществ. Изданы Безгласным. М., 1833.

114

В память о князе Владимире Федоровиче Одоевском. М., 1869, с. 55.

115

Сочинения князя В. Ф. Одоевского. СПб., 1844. Т. I, с. 166–167.

116

Сочинения князя В. Ф. Одоевского. Т. I, с. 250.

117

Сочинения князя В. Ф. Одоевского. Т. I, с. 250.

118

Торквато Тассо. Большая драматическая фантазия. СПб., 1833.

119

Торквато Тассо, акт 3-й, явление III, выход 2-й.

120

Опыты Т. м. ф. а. СПб., 1837. Ч. I, с. 1–61.

121

Мечты и жизнь. Были и повести, сочиненные Н. Полевым. 4 части. М., 1838. Часть II.

122

Аббаддонна. Сочинение Н. Полевого. СПб., 1840. 4 части (роман начал печататься с 1835 года).

123

Опыты Т. м. ф. а. Часть II, с. 1–184.

124

«Три повести» Н. Ф. Павлова. М., 1835.

125

См.: Шляпкин И. «Портрет» Гоголя и «Мельмот-скиталец» Матюрена – Литературный вестник, 1902. Т. I, с. 66–68.

126

Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. V, с. 610.

127

Одоевский думал тогда напечатать целый сборник таких рассказов, но не напечатал.

128

Немецкий ученый историк.

129

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 326–327.

130

У которого он собирался таскать обеими руками.

131

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 324–325.

132

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 237.

133

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 250.

134

См. его заметки: Библиография средних веков – Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 273.

135

Наш автор умалчивает только о государственных устройствах.

136

Статья «Шлецер, Миллер и Гердер» в «Арабесках».

137

Статья «О преподавании всеобщей истории» в «Арабесках».

138

Александр – Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 265.

139

Выдержки из лекций по истории средних веков – Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 278.

140

Статья «О средних веках» в «Арабесках».

141

«О средних веках», 1834.

142

Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. V, с. 566.

143

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 275.

144

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 277.

145

Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 263–264.