ЖЕРНОВА ИСТОРИИ - Андрей Колганов

Мне сказать на это было нечего. Вряд ли этот недоучившийся юрист стал бы особо ценным приобретением. Борис Викторович конечно, обладал кипучей энергией, личной смелостью, немалым обаянием, но его достижения на почве организаторской работы были весьма скромны. Все дела, за которые он брался, с треском провалились - начиная от отсутствия хотя бы одного удачного теракта, совершенного Боевой организацией эсеров в тот период, когда ее возглавил Савинков, через цепь сплошных неудач в его борьбе с большевиками - что при Керенском, что в "Союзе защиты родины и свободы", что у Колчака, что у Булак-Балаховича, - и заканчивая его последним фатальным провалом…

Дзержинский как будто очнулся от каких-то своих потаенных мыслей и спросил:

- Я, кажется, прервал вас, Виктор Валентинович?

- Мне осталось совсем немного, - замечаю в ответ. - Надо обратить внимание на состояние нашей торговли. Кооперация наша все еще сидит на государственных дотациях, а в благодарность за это раздувает накладные расходы, и, соответственно, задирает цены.

- Вот-вот, - поддержал меня собеседник, - все склоняем насчет ее социалистичности, а она все на помочах, и лупит потребителя, не стесняясь.

- Думаю, тут партийным окриком дело не решишь. Сам потребитель должен быть организован, чтобы кооперация не злоупотребляла монопольным положением, - и разъясняю свою мысль:

- Во-первых, нужно активнейшим образом затаскивать потребителя в низовые органы кооперации, не только дав им права по ревизии расходов и определению ассортиментной политики, но и поддержав их практическое осуществление помощью специалистов из ЦКК-РКИ. Во-вторых, нужно и в промышленности создать противовес монопольному положению некоторых синдикатов и трестов, создав объединения потребителей различных видов продукции.

- По последнему пункту пока не готов сказать ни да, ни нет, - отозвался Феликс Эдмундович. - Это надо обдумать.

Поерзав на жестком стуле (не зацепиться бы штанами за гвоздик, немного выступивший над поверхностью!), - право слово, засиделся уже, вот и собственный зад об этом сигнализирует, - веду разговор к концу:

- Пока эта ситуация не исправится, нам не стоит торопиться с вытеснением частника, ибо он составляет единственный конкурентный противовес монопольному положению организаций госпромышленности и кооперации, - на этом месте делаю акцентированную паузу. - И последнее. Составление перспективного плана, скажем, на пять лет, даже если будет определенная директива съезда, - дело заведомо не быстрое. Еще более не быстрое дело - подготовить все необходимые условия для перехода к развернутой технической реконструкции по всему фронту народного хозяйства. Вот на этот подготовительный период нужно сконцентрировать наши усилия в области производства на трех важнейших направлениях, - и начинаю перечислять:

- Первое - расширение производства металла. Не буду на этом останавливаться, потому что вам эта проблема известна гораздо лучше, чем мне. Второе - расширение производства тракторов и сельхозмашин. Нужно всеми силами форсировать начало строительства уже проектируемого завода сельскохозяйственного машиностроения в районе Ростова-на-Дону и строительство тракторного завода. Начинать надо уже в этом году, в крайнем случае - в следующем! И третье - нужно подготовить резкое расширение производства стройматериалов, строительных машин и механизмов, а так же специалистов и квалифицированных рабочих для капитального строительства. Все сказанное мною достаточно конкретно сформулировано в переданной вам записке, - хлопаю ладонью по картонной папочке, лежащей на столе, и поднимаю глаза на Дзержинского.

- Боюсь, что многих покоробит столь резкая постановка ряда вопросов, - задумчиво произносит мой визави. - И не сыграем ли мы на руку оппозиции, всем этим Шляпниковым, Сапроновым и прочим, кто любит ловить рыбку в мутной воде?

- Напротив! - немедленно восклицаю в ответ. - Если мы будем не стенать о наших недостатках, а прямо и открыто выставим конкретную программу борьбы по их преодолению в ходе развертывания социалистической реконструкции народного хозяйства, то оппозиция будет просто раздавлена этими целями. Разумеется, если мы не заболтаем выдвинутые задачи, а примемся работать, засучив рукава.

Председатель ВСНХ снова задумался. Теперь снова стал виден тяжкий груз забот, упавший на его плечи. Через минуту он очнулся от своих дум, и промолвил:

- В любом случае о пятилетнем плане социалистического строительства надо всерьез говорить на Политбюро… - и, вставая, протянул мне руку:

- Озадачили вы меня, Виктор Валентинович, право слово, озадачили. Но, может быть, это и к лучшему. Похоже, наши болезни без хирургии не вылечить. Надо решаться.

Пожимая мне руку, он добавил:

- До свидания. Буду держать вас в курсе дела. Если решение будет принято, запрягу вас так, что еще пожалеете об этой своей записке, - и на губах Дзержинского мелькнула мимолетная улыбка.

Предупреждаю сразу: эта глава не стыкуется по содержанию с черновым вариантом предыдущей, потому что 49-я глава подверглась тотальной переработке (а переработанный вариант я не выкладываю)

Глава 50. Я вам пишу…

Подождав, когда все члены Президиума ВСНХ разойдутся, и отпустив секретаря, Феликс Эдмундович пригласил меня к себе в кабинет. Устроившись за столом, он довольно долго молчал, а затем, медленно проговорил:

- У меня такое впечатление, Виктор Валентинович, что вы не до конца сказали, что вас волнует. Я не прав?

- Почему же, у вас верное впечатление, - подтверждаю его догадку, продолжая поглаживать котенка, все так же уютно покоящегося у меня на руках. - Моя речь в некоторых местах сбивалась на чересчур общие слова, потому что конкретика могла быть воспринята… не лучшим образом. Не хотелось бы, толкуя о самых болезненных проблемах, сдавать козыри на руки оппозиции. Скажем, призыв к режиму экономии, к рационализации производства и т.п., совершенно справедлив, но, между нами говоря, никак нельзя обойти вопрос о том, что заметных успехов на этом пути пока не видно.

Дзержинский реагирует на эти слова немного нервно:

- Я уже не один год толкую об этом. Принято немало резолюций и насчет качества, и насчет режима экономии, и о борьбе с накладными расходами, и о прочем в том же духе, но дело едва-едва движется. Может быть, вы подскажете, каким волшебным способом можно столкнуть этот воз с мертвой точки?

- Мне известен только один способ, - высказываюсь в ответ с полной категоричностью, - на который может рассчитывать социалистическое государство в решении таких проблем. Мы должны опереться на самую широкую инициативу снизу, вовлечь в это дело массу рядовых рабочих и специалистов.

- Дорогой ты мой, - в голосе председателя ВСНХ прорезаются иронические нотки (сразу вспоминается знаменитое ленинское "батенька…"), - и на сей счет говорено уже сверх всякой меры, и резолюций написан целый ворох. И сам я чуть не на каждом собрании о том говорю - да вот сдвигов нет. Ни хозяйственники, ни профсоюзы как-то не загораются желанием взвалить на себя этот груз. Толкую, что хозяйственник не может решить своих задач, не сумев привлечь рабочих - они согласно кивают, а воз и ныне там.

- А чего вы хотели, Феликс Эдмундович? Если все экономические проблемы решать путем нажима сверху - руководящие органы давят на хозяйственников, те, в свою очередь - на рабочих, то откуда здесь взяться инициативе? Потому и оживить производственные совещания толком не удается: поговорить-то о насущных вопросах на них можно, а дальше что? Так ведь на пустую говорильню никого и не затащишь - ни рабочих, ни специалистов, ни хозяйственников, сколько ни взывай к пролетарскому сознанию одних, профессиональной гордости других и партийной совести третьих. - Одним этим критическим выпадом, конечно, ограничиваться нельзя, и под конец своей тирады выдаю нечто более конструктивное:

- Если мы хотим действительно пробудить инициативу, то рабочих надо заинтересовать. И не одним только рублем, хотя и здесь надо навести порядок. А то у нас вместо заинтересованности получается перетягивание каната: хозяйственники ужесточают нормы и срезают расценки, а профсоюзы упираются. Всерьез же вопросами производительности, качества и рационализации производства не занимаются ни те, ни другие.

- Заинтересовать, заинтересовать… - бурчит Дзержинский. - Это всего лишь слова, и гораздых такие речи вести предостаточно. А что вы по делу предлагаете?

- Во-первых, привязать заработки и рабочих, и специалистов, и хозяйственников к конкретным показателям роста качества и снижения себестоимости, - ответы у меня уже давно готовы. - Во-вторых, дать рядовым работникам определенные права в решении вопросов на местах, и вот уже эти права соединить с ответственностью, в том числе и рублем. Когда и у рабочего, и у спеца, и у хозяйственного руководителя будет право - у каждого на своем уровне - принимать решения и отвечать за них, вот тогда и инициатива проснется.