Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников - Коллектив авторов

3,8 % голосов избирателей[1692]. В силу электоральных правил Пятой республики это не дало движению ни одного регионального советника, зато выяснилось, что после Национального фронта и правоцентристов именно «Вставай, Франция!» может рассматриваться как третья сила правого фланга. В том же 2015 г. численность партии «Вставай, Франция!» составила около 10 тысяч человек. В 2016 г. она была обозначена во французской прессе на уровне 15 тысяч, что свидетельствовало о росте политического влияния суверенистского объединения[1693].

Предвыборная программа Дюпон-Эньяна 2016 г. включала в себя основные лозунги программы ДЛФ[1694]. В ней содержалось много предложений внешнеполитического характера: выход Франции из ЕC и еврозоны, замена Евросоюза «Сообществом европейских государств», в котором они обладали бы «большей независимостью и суверенностью», восстановление контроля на границах и установление ежегодного «потолка» иммиграции. Свою избирательную программу Дюпон-Эньян проводил под лозунгом «Ни система, ни крайние», что можно было интерпретировать как оппозицию «системным партиям» (социалистам и правому центру, как тогда казалось, главным претендентам на лидерство в президентской гонке) и неприятие ультраправых[1695]. На политическом поле Франции Дюпон-Эньян расположил свою партию между Республиканцами (правоцентристской партией, зарегистрированной в мае 2015 г. в результате переименования и смены устава ЮМП) и Национальным фронтом, а себя позиционировал в качестве «республиканского и умеренного патриота».

Своеобразный электоральным прорывом для Дюпон-Эньяна стали опубликованные в марте результаты опроса общественного мнения, согласно которому за кандидата от ДЛР были готовы проголосовать 5,5 % избирателей (т. е. впервые в опросах Дюпон-Эньяну удалось преодолеть 5 % порог). Однако уже в апреле его рейтинг вновь опустился до 3–4%, что сопровождалось резонансными заявлениями политика, согласно которым окружение Ф. Фийона требовало от него снять свою кандидатуру на выборах.[1696]В ответ на подобные требования Дюпон-Эньян подчеркнул, что «он не продается» и продолжит участие в предвыборной гонке. В итоге, в первом туре президентских выборов Н. Дюпон-Эньян получил 4,7 % голосов избирателей, так и не сумев преодолеть 5 % барьер.[1697]

А между двумя турами французская пресса сообщила о заключении между Н. Дюпон-Эньяном и М. Ле Пен так называемого «патриотического и республиканского альянса». В соответствии с подписанным соглашением Дюпон-Эньян выступал с поддержкой Ле Пен во втором туре выборов; в случае победы главы НФ ему должен был отойти пост премьер-министра Франции. При этом, важным пунктом альянса называлось его действие только в отношении президентских выборов (т. е. соглашение изначально не затрагивало предстоящие парламентские выборы 2017 г.). Среди причин, способствовавших заключению альянса, «Фигаро» выделяла такие факторы, как схожесть программ кандидатов и направленность союза против Э. Макрона.[1698]

Для Дюпон-Эньяна соглашение с «нерукопожатной» Ле Пен представлялось неоднозначным шагом (как отмечала «Фигаро», противниками НФ он теперь будет восприниматься как «союзник дьявола», и в случае поражения Ле Пен неизвестно, «сможет ли движение [ «Вставай, Франция!» – авт.] пережить последствия подобного альянса»[1699]). Вскоре после объявления этой сделки появились сообщения о манифестации в Йере, участники которой требовали отставки Дюпон-Эньяна с поста мэра и заявляли о «преданном [им – авт.] Йере»[1700]. Сам же руководитель «исторических голлистов» объяснил выступления жителей «политическими и медийными манипуляциями активного меньшинства»[1701].

Заключенный альянс вызвал серьезные разногласия и среди членов «Вставай, Франция!», включая избирательный штаб Н. Дюпон-Эньяна. О своей отставке объявили сразу два вице-председателя партии, Д. Жаме и А. Буассель. По убеждению журналиста и вице-председателя партии «Вставай, Франция!» в 2013–2017 гг. Д. Жаме, союзом с М. Ле Пен Н. Дюпон-Эньян обманул доверие своих сторонников, «добавил к очевидной моральной ошибке, возможно, еще и политическую».[1702]Французские СМИ настаивали на цифре в 20 % покинувших ДЛФ. Правда, в руководстве партии нашлись и те, кто активно поддержал поступок Н. Дюпон-Эньяна: например, заместитель генерального секретаря партии Л. Жакобелли и глава ее молодежного филиала А. Лубе. В ответ на многочисленные упреки однопартийцев Н. Дюпон-Эньян подчеркивал, что движение по-прежнему является политическим соперником Национального фронта, а «французы, как и раньше, будут выбирать между двумя консервативными силами».[1703]Он объяснил, что поддержал М. Ле Пен во втором туре, чтобы «поспособствовать объединению правых и патриотов», но никогда бы не пошел на союз с ее отцом.[1704]Вынужденный и далее оправдываться от обвинений участников «республиканского фронта» слева и справа, Н. Дюпон-Эньян убеждал, что речь шла о союзе «лишь с частью НФ, без его недостатков и эксцессов». В итоге, перед парламентскими выборами 2017 г. Н. Дюпон-Эньян отказался заключать новое соглашение с НФ, решив, что «Вставай, Франция!» будет выступать независимо.[1705]

При этом, главное значение политического союза Ле Пен – Дюпон-Эньян накануне президентских выборов безусловно сводилось к первой попытке разрыва с тактикой «республиканского фронта», традиционно применяемой системными партиями против НФ. Несмотря на то, что электоральные дивиденды этого альянса имели весьма скромный результат (за Ле Пен во втором туре проголосовали 36 % электората Дюпон-Эньяна, в то же время 37 % поддержали Макрона, а еще 27 % предпочли опустить белый бюллетень), символическое значение этого события не стоит недооценивать, ведь фактически впервые в политическом пространстве Франции была публично легитимизирована возможность диалога и договоренностей с крайне правыми. Неслучайно одним из фиксируемых трендов общественных настроений после 2017 г. становится все большая готовность электората к альянсу с партией Ле Пен. Перед парламентскими выборами 2022 г. о необходимости электорального соглашения между Республиканцами и Национальным объединением заявляли 50 % избирателей правых.[1706]В то же время тактика блокады НО во втором туре выборов теряла свою популярность и больше не выглядела в глазах французов единственно верной. На вопрос, должны ли кандидаты в депутаты (в перспективе возможной победы в избирательном округе представителя от НО) объединяться против партии Ле Пен и снимать свою кандидатуру в пользу политика, имеющего бóльшие шансы на победу (дабы не допускать треугольных выборов и дробления электората), лишь 37 % французов ответили положительно.[1707]При этом, в предыдущие годы подобная стратегия недопущения крайне правых к власти являлась общей практикой.

В контексте меняющегося отношения к политической блокаде Национального объединения необходимо упомянуть, что несомненное влияние на возможность электоральных альянсов оказало ценностное сближение избирателей крайне правых и умеренных правых. В ряде вопросов расстояние между сторонниками Ле Пен и французских правых сводилось к минимуму. Прежде всего, это темы политического и культурного характера: так, например, почти нет отличий в вопросе отношения к государственной власти – 97 % электората Республиканцев и НО согласны с утверждением, что «Франции нужен настоящий лидер, способный навести порядок»[1708]. А согласно проведенному в 2019 г. опросу, необходимость борьбы с терроризмом и нелегальной иммиграцией упоминается в одинаковых пропорциях электоратом обеих политических сил.

По иронии судьбы, партнеров по альянсу Ле Пен и Дюпон-Эньяна связал не только