Почерк, портрет, характер. Скрытая психодиагностика в практическом изложении - Владимир Тараненко

а) независимы, осторожны и очень критичны;

б) страдают повышенным самомнением и гипертрофированным честолюбием (мегаломания в чистом виде);

в) упрямы и заносчивы;

г) лишены той толики сопереживания к другим, которая делает комфортной межличностную коммуникацию;

д) дистанциируются и занимают агрессивно атакующую позицию при первых же попытках вторгнуться в их личностную зону.

Вряд ли именно такого работника вы ищете по городу днем с фонарем. Скорее всего, столь выраженная невовлеченность в окружающие процессы общечеловеческого бытия может сослужить плохую службу и самому индивиду, если, конечно, он сознательно и нарочно не избрал подобную жизненную позицию. Упрямо выстоять и пережить события эдаким угрюмым северным утесом иногда удается. В атаке такие люди также работают методично и неотвратимо, они не ждут молниеносного успеха, но и блиц-поражение вряд ли их сломает. Добавьте сюда невозмутимость, порожденную недоверием к любому внешнему воздействию.

Кстати, вы заметили, как часто пришлось использовать отрицательную частицу «не» в описании характера человека с вертикальной постановкой почерка? И по образу, и по стилю действия такие индивиды вправе получить прозвище «господин «Нет». «Да» — только в том случае, если вы безоговорочно капитулируете перед их величием, чтобы затем под их сенью с благоговением… Достаточно! Остановитесь и терпеливо подождите, когда сей «утес» самолично пойдет вам навстречу. Знаете, если Магомет не идет к горе… Одним словом, в подлунном мире нет ничего неприступного и незыблемого навеки.

Левый наклон у правшей, а точнее, у тех, кто пишет справа налево (в арабо-семитских странах — слева направо) — явный нонсенс, нотабене для графолога. С чего это вдруг рука пишущего выводит строчки или отдельные слова, фрагменты, словно пятясь задом наперед? Стремительно вниз по лестнице, бегущей наверх? Или — не важно куда, лишь бы вопреки? По-видимому, в каждом человеке заложен соблазн поступить не так, как все, или сделать не так, как всегда. Свойство, глубоко присущее человеческой натуре (во всяком случае у нашей прародительницы Евы оно было ярко выражено, да еще с легким налетом вредности — изгнали ведь). Рискнем предположить, что «настоящий оппозиционер» (лат. oppositio — противоположение) генетически пошел в праматушку (Адам-отец представлял всего лишь соглашательскую сторону) и противостоять чему-нибудь для него — первейшее удовольствие, а не некий прагматический расчет или утилитарный торг. Такие жизнеобиходные понятия, как «вредность» и «пакостничество», очень тонко оттеняют эту бессеребренническую часть мотивации делать или поступать вопреки. Мы отнюдь не иронизируем: среди любителей временами прописать словцо в обратном наклоне «пай-кисок» встречать не приходилось. Это легко доказать, если принять в расчет то, что обратный наклон букв выражает внутреннюю, зачастую подсознательную оппозицию пишущего не только по отношению к внешнему окружению, но прежде всего — по отношению к самому себе.

«Вредность» — не что иное, как спроецированное вовне недовольство самим собой. «Контрреволюция» пишущей руки есть явное проявление личностной самоконфликтности, внутренней несогласованности, в конце концов — вскрытого действием деструктивного потенциала. Сложившуюся подобным образом личностную ориентацию можно вправе назвать «антипозитивизмом». Конечно, отрицая любой миропорядок, а вместе с ним и какую-то часть самого себя, можно достичь многого, но никогда не достичь спасительного душевного комфорта.

При анализе почерка с обратным наклоном следует особо обращать внимание на частоту его встречаемости и характер фрагментарности. Рассмотрим наиболее типичные случаи.

В обратный наклон вовлечены отдельные буквы и фрагменты слов (рис 6.3).

Это говорит об одном из самых плохих психодиагнозов. Индивид однозначно утратил целостную мотивированность поведения, а проще говоря, он вполне способен на различные мелкие гадости и подлости. Хуже всего, что человек прекрасно осознает в себе эти далекие от благородства черты характера, но тем не менее смирился, ужился с ними. Жизнь по принципу: «если не верите, что я такой плохой — то убедитесь». Доверчивые всегда находятся. Чаще всего их подкупает слегка наигранная бравада и фрондерство, нередко приправленные изрядной долей цинизма. Впрочем, нынешний жесткий век не взращивает «кисейных барышень», поэтому учуять возможный подвох в партнере нынче — дело святое.

Вы уже поняли: нельзя ставить на людей, у которых почему-то отдельные буквы или части слов «вываливаются» из общего наклона! И не важно, какие могут быть тому объяснения: не пошло дело, возникли неожиданные трудности и т. д. Просто подточен изнутри сам человек. Агрессивным неверием в самого себя и в свои действия. Кстати, все начинается с необязательности, с явной деградации общечеловеческой и профессиональной чести, и уж затем в целях маскировки вырабатывается броский стиль «а мне и море по колено». Утонет, подлец, в первом серьезном прибое. И дай-то Бог, чтобы сам, а не потянул за собой компанию.

Достаточно серьезно будет отличаться графологическая психохарактеристика, если вы столкнетесь с тенденцией индивида широко и уверенно прописывать целые строки и даже блоки строк стабильно-уверенным левым наклоном. Степень обратного наклона, скажем так, в пределах «разумного». Вот иллюстрация (рис. 6.4):

(Здесь намеренно использована схематизация, чтобы подчеркнуть: изменение наклона — явление глобальное в масштабах почерка и сравнительно мало зависит от конкретики букв и отдельных слов. Впрочем, последнее не стоит никогда игнорировать, ведь смысловое значение «обратимого» слова может многое добавить). Люди, у которых проявляется тенденция к устойчивому обратному наклону, — явно прирожденные «фрондеры». Им на роду написано идти против всего устоявшегося, получая при этом если не социальный дивиденд (как же, оппозиционер!), то, несомненно, моральное удовлетворение. «Конформистам», «службистам» и «корпоративистам» трудно представить меру удовольствия, когда «один против всех», но таковое встречается и тут уж ничего не поделаешь. Как ни странно, тщательно сохраняемый эволюцией механизм выживания — а вдруг вся рота строго в ногу марширует прямо в пропасть! Кто-то ведь должен уцелеть. Поэтому в качестве реальной альтернативы единогласному выбору стратегической инициативы такие оригиналы ой как полезны! Но не на марше, когда уже отдан приказ — спрячьте такого работника подальше и понадежнее. Ну а если вам уже невмоготу вызывающее ехидство под боком — подкиньте «подарочек судьбы» конкуренту, авось сыграет роль троянского коня.

А если серьезно, то люди с обратным наклоном всегда обидчивы и злопамятны, к тому же упрямы и настойчивы — прогноз для комфортного и безопасного сотрудничества более нежели неблагоприятный. Впрочем, если у вас хватит терпения немного подыгрывать петушиному норову «фрондера», то, скорее всего, вы сможете от него взять гораздо больше, чем он предполагал отдать. Проверять таким лбом крепость любой системы весьма эффективно.

Кроме того, «идущие супротив» не нуждаются в сигналах одобрительной поддержки не только сверху, но и снизу. Понятно, у нас найти начальников, которым глубоко безразличен вверенный им коллектив, — без труда, только позови. Впрочем, не только начальников, равнодушных слишком много развелось — слишком долго и старательно разводили. Но вот чтобы и «сверху» супротив — таких не густо. Руководство всегда предпочитало узнавать все про себя от подрастающей смены подхалимов. Комфортно и безопасно. Зато в периоды крутого реформирования «обратно наклонные» отлично выполнят функцию «твердолобых» и «железнобоких» (последние — личная конная гвардия Оливера Кромвеля). Отрицательная эмоциональная реакция среды для таких — положительный стимул для расширения своей экспансии. Безусловно, намек нигилизма и «энергетического вампиризма» здесь налицо. Однако ментальность «камикадзе» им все же приписывать не стоит: вредность отнюдь не предполагает самоликвидацию «вредителя», а скорее наоборот — определенную выгоду, не правда ли?

«Развал» личности — это развал личностной структуры и системности, ликвидация личностной потенции и крушение всех надежд. Предпоследняя стадия, предваряющая полный «развал», характеризуется выраженным противопоставлением индивида окружающему миру по типу «пошли вы все…» Однако распад связующих личностных элементов настолько силен, что не удивительно, когда через минуту тот же «человек» начнет горько каяться или просить прощения. Но не получив своего, опять перейдет к агрессивно-истероидному «посыланию»… Искры собственной значимости при этом раздуются до пламени. Сие печально есть… Вот графологическая иллюстрация, чтобы вам пореже приходилось «нагружаться» подобными человеческими «руинами» (рис. 6.5а-в).