Система экономических противоречий, или философия нищеты. Том 1 - Пьер Жозеф Прудон

class="title6">

33

Proudhon P. J. T. I. — P. 329.

34

Proudhon P. J. T. I. — P. 194–195.

35

Proudhon P. J. T. I. — P. 227.

36

Proudhon P. J. T. I. — P. 335.

37

Proudhon P. J. T. I. — P. 336.

38

Proudhon P. J. T. I. — P. 124.

39

Proudhon P. J. T. I. — P. 124.

40

Proudhon P. J. T. I. — P. 126.

41

Proudhon P. J. T. I. — P. 127.

42

Proudhon P. J. T. I. — P. 124.

43

Proudhon P. J. T. I. — P. 213.

44

Proudhon P. J. T. I. — P. 218.

45

Proudhon P. J. T. I. — P. 230.

46

Proudhon P. J. T. I. — P. 242.

47

Proudhon P. J. T. I. — P. 51.

48

Proudhon P. J. T. I. — P. 71.

49

Proudhon P. J. T. I. — P. 69.

50

Proudhon P. J. T. I. — P. 184.

51

Proudhon P. J. T. I. — P. 184–185.

52

Proudhon P. J. T. I. — P. 298.

53

Proudhon P. J. T. I. — P. 76.

54

Proudhon P. J. T. I. — P. 42.

55

Proudhon P. J. T. I. — P. 226.

56

Выделено мной. — А.А. А-О.

57

Proudhon P. J. T. I. — P. 314–315.

58

Proudhon P. J. T. I. — P. 64.

59

Proudhon P. J. T. I. — P. 111–112.

60

Proudhon P. J. T. I. — P. 207.

61

Proudhon P. J. T. I. — P. 207.

62

Proudhon P. J. T. I. — P. 60. Выделение шрифтами по оригиналу. — А.А.А-О.

63

Proudhon P. J. T. I. — P. 272. (Курсив — Прудона.)

64

Дословный перевод с французского слова morales (в названии Академии) — моральных, нравственных (второе значение — духовных). Предпочтем выйти за рамки дословного перевода и применять к Академии наук термин гуманитарных. Кроме того, из упоминаний Прудона Академии не ясно, какую именно Академию он имеет в виду. Но следует предположить, что речь идет о Безансонской академии, стипендиатом которой Прудон был некоторое время с 1838 г. — А.А. А-О.

65

Proudhon P. J. T. I. — P. 354.

66

Proudhon P. J. T. I. — P. 72.

67

Выделение по оригиналу.

68

Proudhon P. J. T. I. — P. 128.

69

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 69.

70

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 430.

71

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 431.

72

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 438.

73

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4–615 с. — С. 453–454.

74

Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г. Прудона. О Прудоне (Письмо К. Маркса Швейцеру). — М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1941. — 184 с. — С. 169.

75

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 454.

76

Proudhon P. J. T. I. — P. 181.

77

Proudhon P. J. T. I. — P. 181.

78

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 423.

79

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 459.

80

В кавычках находятся оригинальные названия подпунктов одного из параграфов «Манифеста». — А.А. А-О.

81

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, тт. 1–39. Издание второе. — М.: Издательство политической литературы, 1955–1974 гг. — Т. 4. — 615 с. — С. 451.

82

Маркс К. Письмо П. Анненкову. В книге: Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г. Прудона. — М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1941. — 184 с. — С. 150.

83

Proudhon P. J. T. I. — P. 113.

84

Застенкер Н. Е. Об оценке Прудона и прудонизма в «Коммунистическом манифесте» — в сб. Из истории социально-политических идей. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 752 с. — С. 491. (В целом Н. Е. Застенкер, надо отдать ему должное, в этой своей публикации постарался скрыть за фразами дежурного осуждения идеологии Прудона серьезный труд по исследованию важнейшего периода его деятельности, касающегося кануна революции 1848 г. во Франции, в частности участия Прудона в газетной публицистике, чем скорее способствовал популяризации Прудона, нежели его критике).

85

Proudhon P. J. T. I. — P. 84.

86

Proudhon P. J. T. I. — P. 106.

87

Proudhon P. J. T. I. — P. 143.

88

Proudhon P. J. T. I. — 1850–400 p. — P. 107.

89

Proudhon P. J. T. I. — P. 108.

90

Proudhon P. J. T. I. — P. 305.

91

Proudhon P. J. T. I. — P. 305.

92

Proudhon P. J. T. I. — P. 162–163.

93

Proudhon P. J. T. I. — P. 163.

94

Proudhon P. J. T. I. — P. 192.

95

Proudhon P. J. T. I. — P. 164.

96

Proudhon P. J. T. I. — P. 253.

97

Proudhon P. J. T. I. — P. 53.

98

Proudhon P. J. T. I. — P. 109.

99

Proudhon P. J. T. I. — P. 272.

100

Proudhon P. J. T. I. — P. 272.

101

Proudhon P. J. T. I. — P. 89. (Курсив по оригиналу.)

102

Proudhon P. J. T. I. — P. 90.

103

Proudhon P. J. T. I. — P. 111.

104

Proudhon P. J. T. I. — P. 219.

105

Proudhon P. J. T. I. — P. 219.

106