Компьютерра PDA 10.07.2010-16.07.2010 - Компьютерра

Показную роскошь знали и осуждали всегда - суровый Ликург, добродетельный Август, коварный и холодный, как его любимый змей, Тиберий. Казалось бы, имущие классы, заботясь о самосохранении, должны принимать меры, чтобы их состояние не бросалось в глаза, - как делал Александр Иванович Корейко. Так вот, Веблен показал, что наоборот, демонстративное потребление стабилизирует классовое общество. Дело в том, что неимущие классы - такие же варвары. Им тоже хочется потреблять излишнее (что они и делают, благодаря кредитам). Их тоже тянет к непроизводительному труду - и успешно, взгляните, чем занято большинство в постиндустриальном обществе. И высшее образование в России в точном соответствии с Вебленом в массе своей превратилось в "выражение денежной культуры".

Так что это только в песне Высоцкого пролетарии выбирали "деревянные костюмы", хотя предложены были и - "экипажи, скачки, рауты, вояжи". Обычно выбор бывает иным, благо развитие технологий сделало вояжи и экипажи доступными широким народным массам. Ну а успешные на практике революции происходят только тогда, когда в массы вкидывается лозунг "отнять и поделить", прекрасно коррелирующий с пониманием Веблена человека, как варвара. Например, перестройка шла под девизом отъема у партноменклатуры её привилегий.

А позитивная программа Веблена была изложена в The Engineers and the Price System (1921) и состояла в замене всевластья "капитанов финансов" техническими специалистами. Теми, кто занимается созданием реальных ценностей. Нынешняя мощь США определена той властью, которая предоставлялась таким технократам, как Р.С.Макнамара. Ну а нынешний кризис - вышедшими из под контроля финансистами, избавленными от почти любого контроля хеджевыми фондами. И, кто бы ни задумался над управлением глобальным хозяйством; кто бы ни обдумывал новые товары даже для самых что ни на есть хайтековых секторов рынка, ему придется учесть и ту варварскую суть, которую открыл Веблен.

Неживой журнал: LiveJournal отстаёт от соперников

Автор: Андрей Письменный

Опубликовано 15 июля 2010 года

Когда-то сервис LiveJournal был молодым и модным; мало того - чуть ли не с него началась вся эта кутерьма с пользовательским контентом, народной журналистикой в интернете, социальными сетями и прочими явлениями, которые вылились в сегодняшний бум "Твиттеров" и "Фейсбуков". А что же LiveJornal? Жив ли он? Судя по российскому сегменту - вполне жив, но стоит попытаться сравнить его с современными сервисами, как оказывается, что "ЖЖ" устарел совершенно безнадёжно. Реализация новых функций вроде свежевведённого "репоста" лишь подтверждает этот неутешительный вывод. Нововведения здесь выполнены в стиле паропанка: нечто современное делается при помощи старинных технологий. Этакий автомобиль на паровом ходу с торчащими отовсюду шестерёнками.

Чтобы написать постинг в LiveJournal, нужно добраться до нужной формы, вписать заголовок, написать и оформить текст, проставить теги, выбрать один из любимых юзерпиков, указать настроение, местоположение и играющую в данный момент музыку. Сравните, скажем, с "Твиттером": туда достаточно просто бросить пару слов, картинку или ссылку с комментарием - и готово.

Статистика с "Яндекс.Блогов" за 14 сентября 2010 года. LiveJournal в России - самый популярный блогосервис. Однако количество постингов в микроблогах многократно превосходит даже и его.

"ЖЖ как формат высказывания ... отнимает много времени и энергии" - пишет в своём блоге прощальный постинг Андрей Подшибякин - известный журналист и блоггер, успевший недавно поработать на руководящей должности в российской компании SUP, которой, собственно говоря, и принадлежит сейчас LiveJournal.

Что же принесло популярность сервису, и почему он больше не актуален? По сути, он является средством создания и публикации контента, объединённым с социальным графом (то есть механизмом, позволяющим пользователям составлять списки друзей). В те времена, когда для публикации контента можно было использовать лишь домашние странички, а социальных связей в сегодняшнем виде не было вообще нигде, сервис вроде "ЖЖ" был просто обречён на успех. Система регистрации по приглашениям лишь подогревала интерес публики к LiveJornal как к чему-то недоступному, но желанному.

Появление социальных сетей, где текстовый постинг - лишь один из многих способов самовыражения, сделало блоги ненужными для большинства пользователей. Действительно, если раньше многие использовали "Живой журнал" для знакомства и общения, публикации фотографий, коротких записок вроде "ем яичницу, опаздываю на работу" и ссылок на другие ресурсы, то сегодня эта потребность с лихвой покрывается микроблогами и социальными сетями. В последних есть и куда более интересные штуки - приложения и игры.

Судя по Google Trends, Twitter в России пока далеко не так популярен как LiveJournal, но последнему настолько же далеко до "Вконтакте".

Силой LiveJournal всегда были те пользователи, которые способны написать постинг длиннее 150 знаков, но и для них LiveJournal постепенно утрачивает смысл. Интеграция социального графа с системой публикации больше не обязательна: можно написать постинг в своём индивидуальном блоге и опубликовать ссылку сразу в нескольких социальных сетях - многие так и поступают.

Использовать LiveJournal для общения ещё тяжелее: даже древовидными комментариями умеют пользоваться далеко не все. В сравнении с более молодыми сервисами вроде Friendfeed или Facebook местные комментарии вообще безнадёжно устарели: они не обновляются в режиме реального времени и замысловатым образом схлопываются, когда их становится слишком много.

Кнопки, позволяющей быстро поделиться со своими друзьями интересной записью, раньше тоже очень не хватало. Теперь, впрочем, по-прежнему не хватает, потому что в SUP её почему-то постеснялись включать в стандартный интерфейс. Вместо этого блоггер может самостоятельно приделать её к своему постингу при помощи тега lj-repost. Всё как всегда: администрация боится спугнуть пользователей тем, что их постинги станут "воровать", копируя в другие дневники. В результате получается ещё хуже. LiveJournal так сильно застрял в прошлом, что нагнать упущенное время уже вряд ли получится.

Голубятня: Сергей Комаров

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 15 июля 2010 года

Очередной микроюбилей - 200 публикация "Голубятни Онлайн". Вспоминаю бумажные "Голубятню 100", "Голубятню 200", "Голубятню 300", "Голубятню 400"! Надеялся дожить до совсем уж круглой "Голубятни 500", но на 433-й статье бумага приказала долго жить. Теперь вот, в ногу со временем, покоряем совершенно новые стройплощадки.

Итак, двухсотая. По непоколебимой традиции на юбилейных текстах желчь моя отдыхает, уступая место живописанию светлых моментов бытия. Сегодня таким моментом стала встреча с невероятным человеком. Признаюсь, я думал, что мамонты, подобные Сергею Комарову, вымерли ещё в дореволюционную эпоху. Ан нет, оказалось - живы курилки. И самое поразительное - вон же они: среди нас, в массе своей - знатных засранцев. Вот только неприметны мамонты до невероятия - в силу врожденной скромности, которая идёт рука об руку с эманацией добра, исходящего от мамонтов в ноосферу.

Началось с того, что мой дядюшка, замечательный писатель земли Русской (в полном смысле этого слова: активнейший участник штурма Останкино, видный красно-коричневый деятель, здоровый антисемит и вообще хороший человек), сильно пострадал. Заглянул по компьютерной невинности на нехороший сайт, подхватил инфекцию, испытал ужас яростного баннера, заслоняющего всю рабочую поверхность экрана требованием послать СМС, чтобы купить антивирусную хрень, вызвал профессионального эникейщика, который за 10 тысяч рублей (!!!) восемь часов (!!!) ковырял ноутбук пока не доковырялся до полной потери всей информации, хранящейся на рабочем столе.

Как известно, всякий ламер хранит созданные документы на рабочем столе, и никакие патриотические воззрения не способны сломить этот печальный обычай. Поскольку же мой дядюшка человек творческий, пишет и издает много романов, повестей, сценариев и проч., потери в результате ковыряния бездарного гоблина-хапуги оказались колоссальными. До слез на глазах. Особенно было жаль новейшую монографию, над которой дядя корпел не один год. Если другие файлы удалось таки соскрести до кучи со случайных флэшек, то монографии не было нигде.

Юрий Александрович искал три дня, не переставая недоумевать: чем же он так прогневал бога? На третий день Господь смилостивился и подсунул в дальний ящик писательского бюро неведомый диск с желанным файлом! У файла, правда, было чудное расширение - Р65. На ноутбуке файл открываться не пожелал и дядя быстро отнес его в редакцию, где сразу несколько редакторов попыталось открыть найдёныша, однако тоже безрезультатно.