Время демографических перемен. Избранные статьи - Анатолий Вишневский

17

Идеология // БСЭ. Т. 10. С. 39.

18

Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956. С. 544–545.

19

Вишневский А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М., 1998. С. 161.

20

Толстой Л. Путь жизни. М., 1993. С. 248.

21

Бернал Дж. Цит. соч. С. 549.

22

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 23, 26.

23

Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Цит. соч. Т. 3. С. 4.

24

Антонов А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000. С. 127.

25

«Процесс, благодаря которому мы, живые существа, оказываем сопротивление общему потоку упадка и разрушения, называется гомеостазисом» (Винер Н. Цит. соч. С. 103).

26

Вишневский А. Г. Демографическая революция. М., 1976. С. 168.

27

Вишневский А. Г. Демографическая политика и демографический оптимум // Демограф. политика / под ред. В. Стешенко и В. Пискунова. М., 1974. С. 79.

28

Антонов А. И., Сорокин С. А. Цит. соч. С. 34.

29

Майо Смит Р. Статистика и социология. М., 1901. С. 77–78.

30

Thompson W.S. Population // The American J. of Sociology. 1929. Vol. 34. No. 6; Landry A. La revolution demographique. P.: Recueil Sirey, 1934.

31

Landry A. La revolution demographique. P. 971.

32

Idem. Les trois theories principales de la population. Scientia, 1909.

33

Notestein F. W. Population: The Long View // Food for the World / Th. W. Schults (ed.). Univ. of Chicago Press, 1945. P. 41.

34

Cowgill D. O. Transition Theory as a General Population Theory // Social Demography / Th. R. Ford, G.F. de Jong (eds). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1970.

35

Клупт М. А. Демографическое развитие как многоальтернативный процесс: роль регионов // Демограф. развитие: вызовы глобализации (Седьмые Валентеевские чтения): Междунар. конф., Москва, Россия, 15–17 сент. 2012 г.: материалы / под ред. В. А. Ионцева, Н. В. Зверевой, Г. Е. Ананьевой, В. П. Тышкевич. М.: МАКС Пресс, 2012. С. 589–602.

36

Livi Bacci M. Op. cit.

37

Клупт М.А. Демографическое развитие как многоальтернативный процесс… С. 592.

38

Клупт М.А. Демографическое развитие как многоальтернативный процесс… С. 590.

39

Там же. С. 591.

40

Клупт М. А. Региональные альтернативы… С. 70.

41

Клупт В.А. Теория демографического развития… С. 145–146.

42

Livi Bacci M. Op. cit. P. 456.

43

Ibid.

44

Livi Bacci M. Op. cit. P. 456–457.

45

Клупт В. А. Теория демографического развития… С. 148.

46

Андерсон Б. Прогнозирование низкой рождаемости: размышления по поводу правдоподобия и применения гипотез // Демограф. обозрение. 2014. № 1. С. 74. http:// demreview.hse.ru/data/2014/07/15/1312456887/3.

47

Клупт М. А. Региональные альтернативы… С. 67.

48

http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php.

49

Lanzieri G. Is Fertility Converging across the Member States of the European Union? / Eurostat, Work Session on Demographic Projections, Lisbon, 28–30 Apr. 2010. P. 137–138.

50

Lanzieri G. Op. cit. P. 143.

51

Ibid. P. 143–144.

52

Ibid. P. 148.

53

СПЕРО. 2009. № 10. Весна – лето. С. 55–82.

54

Вишневский А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998.

55

Демографическая модернизация России, 1900–2000. М., 2006. С. 264, 280.

56

Сифман Р. И. К вопросу о причинах снижения детской смертности в годы Великой Отечественной войны // Продолжительность жизни: анализ и моделирование: сб. ст. / под ред. Е. М. Андреева, А. Г. Вишневского. М.: Статистика, 1979.

57

Подробнее об этом см.: Население России 2006. Четырнадцатый ежегодный демографический доклад / под ред. А. Г. Вишневского. М., 2008. С. 177–178. Примечание 2015 г.: переход на международные критериии определения живорождения произошел только в 2012 г.

58

Используемая здесь «западная модель» сконструирована Е. М. Андреевым и соответствует усредненной таблице смертности по причинам смерти, объединяющей данные за 2005 г. для 13 стран: Австрии, Великобритании, Германии, Греции, Ирландии, Испании, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции, Швеции и Японии.

59

Милтон Террис, например, говорил о двух эпидемиологических революциях. См.: Terris M. The Changing Relationships of Epidemiology and Society: The Robert Cruikshank Lecture // J. of Public Health Policy. 1985. Vol. 6. March.

60

См., например: Демографическая модернизация России… Гл. 18; Вишневский А. Г., Денисенко М. Б., Елизаров В. В. Приоритеты демографической и миграционной политики России / под ред. А. Г. Вишневского; Доклады РЕЦЭП. № 14. М.: РЕЦЭП, 2007. С. 64–130; Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008: Россия перед демографическими вызовами. М.: ПРООН, 2009. С. 71–78.

61

Todd E. U.R.S.S.: La crise au present, description par une analyse des phenomènes de mortalite: докл. на междунар. встрече экспертов, организ. журн. Futuribles в конце 1978 г. и опубл. в журн. Economie et humanisme (1980. No. 252. Mars – avr.). Цит. по: Todd E. La chute finale. Essai sur la decomposition de la sphère Sovietique. P., 1990. Annex. P. 325–327, 333.

62

Ломоносов М. В. О сохранении и размножении российского народа // Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. М.; Л.: АН СССР, 1952. Т. 6. С. 391.

63

Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. Гл. 1, § 1.

64

Там же.

65

Демографическая модернизация России… С. 187.

66

Вишневский А. Г. Демографическая революция // Вишневский А. Г. Избр. демограф. тр.: в 2 т. Т. I: Демограф. теория и демограф. история. М.: Наука, 2005. С. 121–122.

67

Иногда аборт рассматривают как один из видов планирования семьи, но это противоречит как самому смыслу прерывания беременности вследствие того что она была «незапланированной», так и общепринятой в международной практике трактовке аборта, который «никоим образом не должен пропагандироваться в качестве метода планирования семьи» (ООН: Доклад Международной конференции по народонаселению и развитию. Каир, 5–13 сент. 1994 г. М., 1994. С. 3).

68

Вишневский А. Г. Демографическая революция. С. 195.

69

Оценка С. Захарова, выполненная с использованием коэффициентов рождаемости для однолетних возрастных групп. Эта оценка не совпадает с приводимыми в некоторых публикациях Росстата – 28,4 года (Демографический ежегодник России 2000. М.: Росстат, 2000. Табл. 4.4), но совпадает с приводимыми в других – 27,6 года в 1964–1965 гг. (Демографический ежегодник России 2008. М.: Росстат, 2008. Табл. 4.5).

70

Вишневский А. Г. Демографическая революция. С. 98–99.

71

Исупова О. Бесплодия нет?! // Демоскоп Weekly. 2009. № 365–366.

72

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 78–79.

73

Там же.

74

Энгельс Ф. Принципы коммунизма // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4.

75

Толстой Л. Н. [Мысли об отношениях между полами] // Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. / под ред. П. И. Бирюкова. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1913. Т. 18. С. 247.

76

Иванов С. Новое лицо брака в развитых странах // Население и о-во. 2002. № 63.

77

Захаров С. В. Трансформация брачно-партнерских отношений в России: «золотой век» традиционного брака близится к закату? // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и о-ве. По материалам одного исследования: сб. аналит. ст. Вып. 1 / науч. ред. Т. М. Малева, О. В. Синявская. М.: НИСП, 2007. С. 125–126.

78

Le Livre Premier du Code Civil. Titre XII. Chap. Ier. Art. 515-1.

79

Позднее, в 2013 г., однополые браки во Франции были узаконены (примечание 2015 г.).

80

Festy P. La legislation des couples homosexuels en Europe // Population. 2006. No. 4. P. 524.

81

Историк С. Соловьев пересказывает инвективы этого обличителя российских нравов предпетровской эпохи, в том числе и такую. «У турок нам дóлжно учиться трезвости, стыдливости и правосудию. Эти неверные не менее нас грешат противуестественным грехом; но они соблюдают стыдливость: никто у них не промолвится об этом грехе, не станет им хвастаться, ни упрекать другого. Если кто проговорится, то не останется без наказания, а у западных народов сожигают таких преступников. В России же этот гнусный грех считают шуткою. Публично, в шутливых разговорах, один хвастает грехом, иной упрекает другого, третий приглашает к греху, недостает только, чтоб при всем народе совершали преступление. Необходимо в этом государстве употребить какие-нибудь средства, чтоб поднять стыдливость против содомии» (Соловьев С. История России с древнейших времен. М., 1997. Кн. 7. Т. XIII. Гл. 1).