Время в моей власти - Геннадий Иванович Атаманов

нет! Левые, правые, самые что ни на есть центристские, взвешенные, и самые крайние… Но так и не появилось – ни одной! – нашей. Где бы работали умные, толковые, квалифицированные, талантливые люди. Патриотически настроенные, православные – и разумные.

Ну да, да, да, кое-какие есть, и даже известные… Но это всё какие-то, я бы сказал, душераздирающие, а нужна нор-маль-на-я газета. Ежедневная, для всей страны, какую мог бы купить любой человек – рабочий, служащий, пенсионер, студент.

Разумеется, нужны очень большие деньги. Но где же вы, предприниматели-патриоты? Которые рассчитывают, что Россия останется Россией, что в России будут жить они сами, их дети и внуки?

Хотя бы одна газета, а потом – хотя бы один телевизионный канал!

Да, появился недавно телеканал СПАС. Значит, теперь задача сделать нашими 1-й канал, «Россия», НТВ, ОТР… Обязательно – 5-й, питерский канал! А всяческие грязненькие, гнусненькие, засоряющие телепрограмму, эфир и мозги людей – должны исчезнуть. Желательно – мгновенно!

Прочитал в газете статью Д.Травина, научного руководителя некоего Центра исследований модернизации (sic!) Европейского университета в Санкт-Петербурге. Одну статью прочитал, другую… Вспомнил анекдот.

Разговаривают двое.

– У меня, кажется, начинается русофобия!

– ???

– Понимаешь, стоит мне включить телевизор, залезть в рунет, прочитать статью на родном языке, или услышать отечественный поп-рок – прямо злость разбирает!

– А! Тогда это, наверное, все-таки антисемитизм, а не русофобия.

– Вот спасибо, успокоил, а то я думаю: что у меня такое?..

А Д.Травин с помощью газеты еще и книги свои рекламирует! Бесплатно, разумеется.

Нет-с – мы уже ранее договорились : такое не читаем-с!

Для профилактики антисемитских настроений, хотя бы…

На большие мысли навело с утра чтение газеты "Санкт-Петербургские ведомости" за 7 октября 2010 года. На 3-й странице здесь рассказывается о фестивале фильмов студентов киношкол – из почти сорока стран.

– Отсмотренные картины, увы, подтвердили прогноз, – пишет автор заметки, – наши студенты сильно уступают зарубежным сверстникам по всем параметрам.

По всем параметрам!

Вот так.

Притом разговор о деньгах и всяческой поддержке в "культурной заметке" несколько уклончивый и насмешливый.

А зря.

Утверждается: "Никакое правительство не создаст творческую школу, ее могут создать только сами работники кино". Так утверждается.

Напрасно.

Правительство пусть создаст школу – даст деньги – а творческие работники сделают её творческой.

Автор заметки – исключительно опытный и знающий своё дело человек, однако, вот поди ж ты – утверждает…

На последней странице газеты, как и положено – заметка о спорте. О хоккее, в данном случае. И коротенькое интервью с 20-летним игроком команды СКА, "на лице которого красовался след иноземного кулака" – с командой НХЛ играли.

Так вот, о деньгах. Парень этот наверняка получает столько, сколько все артисты – кинематографисты Петербурга, вместе взятые. Это, я думаю, понятно. А может, и в несколько раз больше получает.

Как бы я предложил это дело поправить?

Есть же координационный совет творческих союзов – он и должен собраться и обратиться к правительству – пусть пока только Петербурга. И пусть власти не валяют дурочку – это надо сразу сказать : дескать, "Газпром" – это частная компания, и правительство тут не при чем. Хозяева куда хотят деньги тратить – туда и тратят.

Не надо!

Руководству "Газпрома" и в голову бы не пришло платить миллионы долларов, и даже сотни тысяч, какому-то парню, вчерашнему школьнику, за то, что он здорово гоняет кусок резины по льду! Гонять кусок резины по льду – этим, по сути дела, и является хоккей.

И никаких способностей тут, между прочим, не надо.

Нет-нет-нет – не надо мне, не надо!..

Наукой установлено: двигательные способности – это не талант, и не способности даже, а всего лишь двигательные способности.

А члены творческих союзов – люди умные, всё понимают. Надо решиться, и начать разговор – всерьёз и без дураков.

Правда… Тут вот ведь какая закавыка: большой спорт – это и есть большая политика, ну очень большая политика, самая настоящая большая политика! Спортивный обозреватель Марк Коганов закончил свою заметку так: "Ледовый дворец неистовствовал: шикарный хоккей, веселые драки, вкусное пиво. Что еще надо для счастья?".

Пусть он и ёрничает, Марк Коганов. Однако… Однако, он и сформулировал "политику партии на сегодняшнем этапе". Больша-а-я политика…

Ну, ничего. Разговор надо начать. Ввяжемся в драку, а там посмотрим…

Время – начало 2000-х, так называемых «нулевых» годов.

Постоянно, тут и там, можно увидеть вопрос: уцелеет ли Россия? Ответы разные.

Открываю любимую православную газету, читаю слова батюшки: "Нужно трезво смотреть на жизнь: сейчас мы не можем ставить перед собой задачу возрождения России. Слишком силён вражеский натиск. Сегодня задача ставится иначе : сохранение того здорового ядра, которое потом, когда волна этой грязи схлынет, даст начало настоящему возрождению".

Но уж слишком силён вражеский натиск… Пишу эти строки на следующий день после большого светского праздника. Телевизор во время праздника хоть не включай, даже новости невозможно смотреть – сплошное кривлянье. А уж вся "сетка вещания"… Тут и приплясывающий российский министр, за которым закрепилось: "смотрящий по России", и "культовый" американский фильм, и передача "Первые леди Америки"…

Подмандатная территория? Хочется надеяться, пока только вражеский натиск…

Вопрос актуален и в 2018 году, несмотря на некоторую, и даже местами большую смену антуража, и даже некоторую перемену сути происходящих событий. Волна грязи пока что никуда не схлынула.

А какой вам видится, в свете всего вышеизложенного, роль академиков-гуманистов, известных писателей-"демократов", известных артистов-"демократов"? Насчет артистов, занимавшихся политикой, высказался другой всенародно известный артист: "они как будто выгорели изнутри"… Может, специфика профессии артиста такова, и при наложении на политику – такой получается эффект?

Перебираю в памяти писателей-"демократов"… Ничего подобного. Не выгорают! И даже новые подрастают. Слово им предоставляется регулярно (и эмигрантам, и внутренним). Спокойная, холодная злоба ко всему "недемократическому". За годы перестройки они стали совсем знамениты, особенно эмигранты. Наполучали премий, разных почетных званий. Как-то смотрю – аж в царской карете одного куда-то везут. Если хоронят, то на самых известных кладбищах, на самых почетных местах, разумеется.

Причем, сказать что-то открыто о них совершенно невозможно. Это настоящие священные демократические коровы, на религиозном, поистине религиозном почитании которых уже воспитано целое поколение! Попробуй тут что-нибудь скажи… Хотя они – все! – и подписантством в своё время прославились: за "демократию", против "угрозы реформам". Против "фашизма", естественно…

И