Вопросы борьбы в русской истории. Логика намерений и логика обстоятельств - Андрей Фурсов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
3
Кругман П. Великая ложь. Сбиваясь с пути на рубеже нового века. – М., ACT, 2004. – С. 323.
4
Кошен О. Малый народ и революция. – М.: Айрис-пресс, 2004. – С. 24.
5
Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. – М.: Pretext, 2005. – С. 49.
6
Цит. по: Войтович М. А. Охранка и масоны. Исторические очерки. М., 2006. – С. 11.
7
Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. – М.: Поколение, 2006. – С. 72.
8
Knupffer G. The struggle for power. Revolution and counterrevolution. L: The plain speaking publishing со., 1971. – P. 195.
9
Горяинов С. А. Алмазы Аллаха. – М., 2004. – С. 104.
10
Этот процесс отлично описан в работе М. Паренти «Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США». М.: Поколение, 2006.
11
Хархордин О. Что такое государство? Европейский контекст / Понятие государства в четырёх языках. – СПб. – М.: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге. Летний сад, 2002. – С. 197.
12
Подр. см.: Фурсов А. И. Биг Чарли, или о Марксе и марксизме: эпоха, идеология, теория // Русский исторический журнал. Т. II, М., 1998, № 2, с. 367–394; его же: Идеология и идео-логия / Кустарёв А. Нервные люди. Очерки об интеллигенции. М.: КМК, 2006, с. 12–36.
13
Подр. см.: Фурсов А. И. Колокола Истории. – М., 1996. – С. 21–47.
14
Кому не нравится genossen Маркс и Энгельс, могут обратиться к Адаму Смиту («необходимость в гражданском правительстве растёт с приобретением ценной собственности») или ещё дальше «по инстанции» к Джону Локку («Самый большой и главный итог объединения людей в государство и их подчинения государству – защита их собственности»). В обществе формационного (системного) капитала это становится железным правилом.
15
Quigley С. Tragedy and Hope: The History of the World in Our Time. – N.Y., L: Macmillan, 1966.
16
Quigley С. Anglo-American Establishment. From Rhodes to Cliveden. – N.Y.: Books in focus, 1981. – P. 33.
17
Quigley С. Op. cit. – р. 29.
