История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг. - Джузеппе Боффа

24. Kruscev ricorda, p. 606—607.

25. И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952, с. 9—17.

26. Там же.

27. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов. 1917— 1958. М., 1958, с. 354—356; (далее: КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза); L’URSS nella Seconda guerra mondiale, vol. 1, p. 44.

28. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2, с. 703; История второй мировой войны, т. 4, с. 52; J. Erickson. Op. cit., p. 142.

29. История СССР, т. 10, с. 40—41; История второй мировой войны, т. 4, с. 54, 61; Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2, с. 702—705.

30. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, с. 285; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 63.

31. A.Werth. Op. cit., p. 147—148.

32. С.С. Бирюзов. Указ. соч., с. 9—10; К. К. Рокоссовский. Указ. соч., с. 29; А. Werth. Op. cit., p. 190.

33. Из письма П. Тольятти автору; Г. К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 382.

34. См. приказ о мобилизации гражданского населения в Ленинграде в: L’URSS nella Seconda guerra mondiale, vol. 1, p. 68.

35. История КПСС. В шести томах. M., 1964—1970, т. 5, ч. 1, с. 183.

36. Там же, с. 180—183; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 100 и т. 6, с. 123; А. Werth. Op. cit., p. 182—183; Б. В. Бычевский. Город-фронт. М., 1963, с. 15.

37. История СССР, т. 10, с. 86—92; История второй мировой войны, т. 4, с. 36— 41; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 141—148.

38. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 301.

39. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 305, 310; С. С. Бирюзов. Указ. соч., с. 47.

40. A.M. Василевский. Указ. соч., с. 187.

41. П.И. Батов. В походах и боях. М., 1966, с. 22—23. Интересным литературным свидетельством на этот счет является роман Григория Бакланова «Июль 41-го года» (Знамя, 1965, № 1, 2).

42. Убедительные подтверждения тому приводят: С.С. Бирюзов. Указ. соч., с. 12— 13; А.И. Еременко. В начале войны. М., 1964, с. 64—65, 78—80; И.Т. Старинов. Мины ждут своего часа. М., 1964, с. 210—212; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 292—293. Более общий анализ политической проблемы первых месяцев войны см. А. Киселев, Я. Кузнецов. Деятельность политорганов по идейно-политическому воспитанию советских воинов в первом периоде Великой Отечественной войны. — «Военно-исторический журнал», 1961, №5.

43. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов. 1917— 1958. М., 1958, с. 358—359.

44. См. Провал «блицкрига» в цифрах потерь немецко-фашистской армии. — «Военно-исторический журнал», 1967, № 12, с. 80—86.

45. Совершенно секретно.., с. 289—305.

46. В.Н. Liddell Hart. Op. cit., p. 218—235; В.Кравцов. Указ. соч. — «Военно-исторический журнал», 1968, № 11, 12.

47. В. Н. Liddell Hart. Op. cit., p. 223—235; В. Кравцов. Указ. соч. — «Военно-исторический журнал», 1968, №11, с. 40; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 321.

48. Совершенно секретно.., с. 230.

49. Таково мнение В.Кравцова, см. «Военно-исторический журнал», 1968, № 11, 12.

50. Жуков, который руководил этой операцией, посвящает ей значительное место в своих мемуарах, см. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 360—378; А. Werth. Op. cit., p. 202—203.

51. Опровержением подобных тезисов занимались многие советские авторы; один из самых блестящих критических анализов дает Д.М. Проэктор (Указ. соч., с. 304—323). См. также: Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 37.

52. R.E. Sherwood. Op. cit., vol. 1, p. 330.

53. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 1, с. 358.

54. Основные документы см. А. М. Василевский. Указ. соч., с. 135—151; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 104—111; К. С. Москаленко. Указ. соч., с. 74—91.

55. A.M. Василевский. Указ. соч., с. 140, 144—145.

56. И.X. Баграмян. Указ. соч., с. 337—338.

57. A.Werth. Op. cit., p. 218—219; J.Erickson. Op. cit., p. 506.

58. Красноречивые свидетельства приводят: И.X. Баграмян. Указ. соч., с. 345—368; К.С. Москаленко. Указ. соч., с. 66—74; Л. Волынский. Сквозь ночь. — «Новый мир», 1963, № 1.

59. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 111; Правда о гибели генерала Кирпоноса. — «Военно-исторический журнал», 1964, № 9.

I. В русской военной терминологии «фронтами» называются объединения вооруженных сил, действующие на одном стратегическом направлении. Вначале главными фронтами были Северо-Западный, Западный, Юго-Западный и Южный. Они соответствовали прежним военным округам: Прибалтийскому, Западному, Киевскому и Одесскому. В ходе последующих операций и в зависимости от конкретных оперативных потребностей различные фронты не раз создавались или расформировывались, пре­образовывались или переименовывались. Поскольку данная работа не является военной историей, мы не будем специально прослеживать все эти перемены, а просто ограничимся наименованием тех или иных фронтов.

II. В первые недели войны и вплоть до конца августа Сталин не работал в своем кабинете в Кремле. Комплекс правительственных зданий еще не имел соответствующего бомбоубежища. Сталин перебрался в связи с этим в особняк на улице Кирова рядом со зданием, где помещался Генеральный штаб. Отсюда подземным переходом можно было попасть на станцию метро «Кировская», которая была полностью выклю­чена из транспортной сети и быстро переоборудована под служебные помещения, один из кабинетов предназначался для Сталина. Здесь он работал во время воздушных налетов (А. М. Василевский. Дело всей жизни. М., 1973, с. 133; А. Чаковский. Блокада.— «Знамя», 1971, № б, с. 24—25).

Битва под Москвой

Враг у ворот столицы

Первыми назвали «решающей» битву за Москву сами нацисты. Гитлер дважды употребил это слово: в директиве от 6 сентября о подготовке наступления и в день начала штурма в воззвании к войскам[1].

Поначалу все обещало немцам новую блистательную победу. Им удалось создать на данном участке фронта превосходство в силах над противником; их козырем продолжали быть танковые клинья, поддержанные крупными силами авиации. Благодаря большой мобильности своих войск германским генералам еще раз удалось прорвать советскую оборону. Танки Гудериана проникли в глубину расположения советских войск. Одна немецкая моторизованная колонна захватила Орел, причем настолько неожиданно для защитников, что в момент появления наступающих по улицам города еще ездили трамваи[2]. Другая группировка повернула фронтом на Брянск и окружила две советские армии, находившиеся под командованием генерала Еременко. Еще более тяжелая ситуация сложилась на северном участке наступления немцев. Здесь две другие их танковые колонны под командованием генералов Гота и Гёпнера взяли в клещи Вязьму и замкнули в мешке большую часть четырех других советских армий. Один немецкий генерал назвал всю эту операцию «хрестоматийной»[3].

После киевской катастрофы еще одно подобное поражение грозило стать роковым для Советского Союза. Начались, как их после определят советские историки, «самые мрачные и грозные дни в истории нашей Родины»[4], Гитлер также был убежден, что игра выиграна: его пропаганда возвестила, что противник на востоке уничтожен; он лично отдал приказ о формировании специальной команды, которой предстояло стереть Кремль с лица земли[5].

Сила, инициатива и технический опыт были тогда целиком на стороне немцев, чем и объяснялся их успех. Но определенная и немалая часть ответственности лежала и на советском командовании, которое еще раз оказалось захваченным врасплох. Позже кто было признано советскими военачальниками в ходе скрытой полемики по поводу того, на ком именно лежала вина за главные из совершенных ошибок[6]. Приказ о сосредоточении самого серьезного внимания на организации глубоко эшелонированной обороны был отдан слишком поздно[7]. Вплоть до самого последнего момента и указаниях войскам оборонительные задачи переплетались с задачами наступательными. Намерения нацистов не были вовремя разгаданы. В довершение всего советские войска были неудачно сгруппированы: немецкий удар обрушился на три группы армий, находившиеся /39/ под разным командованием (Западный фронт — под командованием Конева, Резервный фронт — Буденного, Брянский фронт — Еременко) и плохо скоординированные между собой. Попытки отступления были предприняты с опозданием и не дали результата из-за быстрого маневрирования вражеских войск[8].