Былой Петербург: проза будней и поэзия праздника - Альбин Конечный

Греч отмечал: «Небольшие… сатирические картины нравов и исторические очерки понравились публике и поощрили его (Булгарина. – А. К.) усердие» (Греч Н. И. Фаддей Венедиктович Булгарин. 1789–1859: Биографический очерк // Русская старина. 1871. Т. IV. С. 495).

1138

См. очерк «Модная лавка, или Что значит фасон?» // Петербургские очерки Ф. В. Булгарина. С. 249–256.

1139

Кюхельбекер В. К. Разговор с Ф. В. Булгариным // Мнемозина. 1824. Ч. 3. С. 163.

1140

Соревнователь просвещения и благотворения. 1824. Ч. 25. С. 38.

1141

Там же. 1823. Ч. 21. С. 108–109.

1142

Греч вспоминал, что эта «статья» Булгарина «открыла настоящий его талант и наделала шуму в нашей литературе» (Греч Н. И. Указ. соч. C. 518).

1143

Петербургские очерки Ф. В. Булгарина. С. 113–135.

1144

Московский телеграф. 1829. Ч. 28. С. 73. Ср. также похвалу «Модной лавке» в более ранней статье Н. А. Полевого (Московский телеграф. 1827. Ч. 18. С. 315).

1145

Говоря о произведениях Булгарина, Бестужев в статье «Взгляд на русскую словесность в течение 1823 года» отмечал: «Выбор предметов нов» (Полярная звезда на 1824. СПб., 1824. С. 5).

1146

Так охарактеризовал эту манеру младший современник Булгарина (см.: Каратыгин П. П. «Северная пчела» 1825–1859 // Русский архив. 1882. Кн. 2. С. 281).

1147

Полярная звезда на 1823 год. СПб., 1823. С. 38–39.

1148

Ср.: «Рассказ его [Булгарина] свеж и разнообразен» (Бестужев А. А. Указ. соч. С. 5).

1149

Московский телеграф. 1829. Ч. 28. С. 74.

1150

Отечественные записки. 1828. Ч. 34. С. 177.

1151

Письмо к П. А. Вяземскому от 6 июня 1827 г. // Орлов М. Ф. Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Письма. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 239.

1152

Обозрение русской словесности за 1827 год // Московский вестник. 1828. № 1. С. 77.

1153

О «быстром изображении», торопливой манере Булгарина и неотделанности произведений этого жанра писали тот же Бестужев (Полярная звезда на 1824 год. СПб., 1824. С. 5; Полярная звезда на 1825 год. СПб., 1825. С. 21–22) и тот же Полевой (Московский телеграф. 1827. Ч. 18. С. 313–314).

1154

Вацуро В. Э. От бытописания к «поэзии действительности». С. 200.

1155

Данилов В. Мелочи из литературного прошлого: III. Теньер в русской литературе // Русский архив. 1915. № 2. С. 167.

1156

Интересно, что здесь Булгарин также следует за Жуи, который в предисловии к очерку «День извозчика» призывает не бояться «унизить перо» описанием низкого сословия, «ибо хороший вкус равно восхищается красотами… <…> Рафаэля и Теньера» (Соревнователь просвещения и благотворения. 1825. Ч. 30. С. 60).

1157

Впервые опубл.: Северный архив. 1827. Ч. 25. С. 87–99.

1158

Петербургские очерки Ф. В. Булгарина. С. 325.

1159

Перевод этого очерка см.: Соревнователь просвещения и благотворения. 1824. Ч. 28. С. 206–216.

1160

Там же. С. 212.

1161

Les Français peints par eux-mêmes: Encyclopédie morale du XIX-ème siècle. 8 т. Paris: L. Curmer, 1841. Т. 1. С. IV, V.

1162

Петербургские очерки Ф. В. Булгарина. С. 190.

1163

Московский телеграф. 1827. Ч. 18. С. 315.

1164

На «фотографизм» Булгарина указывал в воспоминаниях его младший современник Осип Пржецлавский (Русский сборник. 1877. Т. 2. Ч. 1. С. 196).

1165

Это высказывание Одоевского см. в его критике на замечание «Сына отечества» (Мнемозина. 1824. № 3. С. 188).

1166

Письмо Булгарина к Р. М. Зотову от июля 1846 г. // Литературный вестник. 1901. Т. 1. Кн. 2. С. 179.

1167

Москвитянин. 1844. Ч. 1. С. 593.

1168

Отечественные записки. 1843. Ч. 27. Отд. VI. С. 18.

1169

Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: [В 13 т.] Т. 8. C. 376.

1170

Напомним, что исследователи отмечали «слишком длинные описания» и обилие мелочей, не создающих характера, даже у Бальзака.

1171

Чудаков А. П. Предметный мир литературы: (К проблеме категорий исторической поэтики) // Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. М.: Наука, 1986. С. 278.

1172

Якимович Т. Французский реалистический очерк 1830–1848 гг. М.: Изд‐во АН СССР, 1963. С. 177.

1173

Литературные листки. 1824. № XIX/XX. С. 49.

1174

Петербургские очерки Ф. В. Булгарина. С. 117.

1175

Персонажей этого очерка один из критиков назвал «какими-то мифами», подчеркнув неправдоподобность булгаринских «княжон, графов и графинь» (Москвитянин. 1844. Ч. 1. С. 590).

1176

Петербургские очерки Ф. В. Булгарина. С. 257–265, 375–389.

1177

Там же. С. 365–371, 329–341, 356–364.

1178

Как установил А. И. Рейтблат, очерк «Чиновник» был написан в 1832 году, и Булгарин намеревался поместить его в «Северной пчеле», но Главное управление цензуры запретило публикацию (подробнее см.: Переписка Н. И. Греча и Ф. В. Булгарина // Рейтблат А. И. Фаддей Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции: Статьи и материалы. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 348–349). Будучи опубликованным десять лет спустя, очерк был воспринят современниками как очередной плагиат Булгарина: «Известно всем, – писал Белинский, – что этот интересный класс русского и петербургского общества не раз был воспроизводим творческим пером Гоголя; тем не менее г. Булгарин покусился на подобный же подвиг» (Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: [В 13 т.] Т. 6. С. 245).

Заметим, что эта оценка перешла к исследователям. Так, появление «Очерков русских нравов» В. И. Кулешов считает попыткой Булгарина «пристроиться к моде на „физиологические очерки“» (Кулешов В. И. Знаменитый альманах Некрасова // Физиология Петербурга. М.: Наука, 1991. С. 238).

1179

Большая часть петербургских очерков, посвященных жизни столичных социальных низов (извозчика, водоноса, водовоза, коробейника-букиниста), написана была в начале 1840‐х годов, т. е. параллельно с произведениями писателей натуральной школы.

1180

Цейтлин А. Г. Становление реализма в русской литературе: (Русский физиологический очерк). М.: Наука, 1965. С. 54.

1181

Сочинения Фаддея Булгарина. СПб.: Гуттенбергова тип., 1836. Ч. 2. С. 300–301.

1182

Это удачное определение принадлежит Н. Н. Акимовой (Акимова Н. Н. Булгарин-нравоописатель: от очеркового повествования к сюжету современной действительности // Материалы 43‐й научной конференции. Хабаровск, 1997. Вып. 6. С. 4).

1183

Маркович В. М. О трансформациях «натуральной» новеллы и двух «реализмах» в русской литературе XIX века // Русская новелла: Проблемы теории и истории. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 1993. С. 114.

1184

Ф. Б. Петербургские типы // Северная пчела. 1841.