Черниговско-Припятская операция. Начало освобождения Украины - Сергей Николаевич Бирюк

Интересно отметить, что вследствие малой пропускной способности ж/д ветки ст. Готня – ст. Басы, командующий Воронежским фронтом генерал Ватутин направили половину матчасти, двигавшейся в ж/д эшелонах, на ст. Ворожба в целях ускорения сосредоточения армии. (12, л. 26)

К Днепру 3-я гв. танковая армия начала наступление 19 сентября, получив задачу «преследовать отходящего пр-ка в общем направлении ПРИЛУКИ, ТУРОВКА, ЯГОТИН, ПЕРЕЯСЛАВ и захватить плацдарм на правом берегу р. ДНЕПР, южнее ПЕРЕЯСЛАВ. Решение поставленной задачи возлагалось на малочисленные передовые отряды. Отчет 3-й гв., та сообщает следующие причины такого решения: «Ввиду отсутствия мостов, большой растяжки тылов (склады горючего находились на ст. ВИРЫ, 300 км от частей), трудность подвоза горючего застала транспорт и боевую матчасть в пути с ограниченным количеством горючего.

Заправить полностью матчасть горючим не представлялось возможности, армии приходилось продвигать вперед ПО, которые в некоторой степени были обеспечены горючим.

Недостаточные разведданные о переправах и подручных средствах на р. ДНЕПР не давали ясной картины, что же делается с переправами на р. ДНЕПР, какие намерения имеет пр-к и сможет ли армия схода форсировать р. ДНЕПР.

Все дороги, по которым приходилось совершать подход армии, были забиты войсками, идущими на фронт, и обратным потоком местного населения, возвращающегося из немецкого плена. Служба регулирования дорог не была налажена, разделения дорог фронтом произведено не было, и по одной и той же дороге двигались войска и тылы трех армий (38, 40 А и 3 ГВ. ТА)». (12, лл. 7–8)

Таким образом, у 60-й, 38-й армий и 3-й гв. танковой армии едва ли была возможность не дать немецким войскам отойти за Днепр и освободить Киев в сентябре 1943 г. Состояние войск и коммуникаций не позволяло этого сделать, даже учитывая плачевное положение войск противника.

Вместе с тем войска Центрального фронта впоследствии должны были содействовать Воронежскому фронту в освобождении Киева. Директива Ставки ВГК № 30198 от 28.9.1943 г. приказывала: «силами левого крыла фронта нанести удар в общем направлении на Чернобыль, Иванков, Радомышль и во взаимодействии с войсками Воронежского фронта разгромить киевскую группировку противника, овладеть городом Киев и не позднее 7 октября выйти на фронт Каганович, Малин, Радомышль. По выходе на указанный рубеж, не прекращая дальнейшего хода операции, к 10 октября передать 13-ю и 60-ю армии в состав войск Воронежского фронта». (26, с. 208)

Следует отметить, что освобождение 60-й армией г. Нежин открывало перспективы на других направлениях – Черниговском и Гомельском. Штаб 2-й армии отмечал, что на южном фланге армии не было немецких войск. Советские войска стояли на полпути, как к Гомелю, так и мостам через р. Днепр шоссе и ж/д Чернигов – Чернобыль у д. Лукоеды. В случае прорыва Красной Армии здесь и угрозы правому флангу занятие обороны по Днепру 2-й армией было бы под вопросом. (20, frame000050)

Командующий Центральным фронтом генерал К. К. Рокоссовский 12 сентября 1943 г. направил И. В. Сталину доклад о планировании новой наступательной операции. Согласно плану фронт должен был перейти в наступление 18 сентября. К 23 сентября 61-я и 13-я армии должны были освободить Чернигов, а 48-я армия к 30 сентября – Гомель. 60-я армия к 24 сентября должна была создать плацдарм на западном берегу Днепру у Окуниново. Интересно отметить, что в докладе обозначена следующая разграничительная линия с Воронежским фронтом: Терны, Красный Колядин, Ичня, Пуховка (20 км сев. Киев), то есть указанная в директиве Ставки ВГК № 30181 от 6 сентября. (1, лл. 57–61)

В докладе К. К. Рокоссовский сообщает, что основные силы 61-й армии подойдут к рубежу р. Десна 15 сентября, а артиллерия, тылы и запасы будут подтянуты 17 сентября. 7-й кавалерийский корпус сосредотачивался у Десны на два дня раньше, но его танковые полки могли занять исходное положение лишь 17 сентября. Только к 17 сентября было возможно подвести необходимые 1,5 боекомплекта для 4-го артиллерийского корпуса. Соответственно К. К. Рокоссовский принял решение – начать наступление 18 сентября. (1, лл. 55–56)

Запланированное наступление с 16 сентября стало преследованием, так как немецкие войска начали отступление, так называемый «Бег к Днепру». Ситуация со снабжением боеприпасами и ГСМ для советских войск обострилась, даже с учетом того, что не пришлось рвать оборону и расход боеприпасов при маневренных боях был меньше.

Директиву Ставки ВГК Центральному фронту с задачей освобождения Чернигова, Гомеля и создания плацдармов автору обнаружить не удалось. В ЖБД Центрального фронта за сентябрь 1943 г. упомянуты директивы командующего фронтам за №№ 00709/оп – № 00717/оп от 19. 9. 1943 г., в которых каждой армии ставится своя задача. Так, директивой Центрального фронта № 00709/оп 48-й армии была поставлена задача – преследовать противника в общем направлении на Гомель, который освободить 26 сентября. Согласно директиве № 00714/оп, 7-й гв. кавкорпус ударом на Седнев, Буровку, Гомель должен был отрезать пути отхода противнику на запад. Не позже 24 сентября ударом с юго-запада кавалеристы должны были освободить Гомель и удержать его до подхода частей 48-й армии. (3, лл. 30об.-31)

Освободить Гомель войскам Центрального фронта в сентябре не удалось. Последующие директивы Ставки не ставят задачу освобождения Гомеля. Возможно, полагали, что фронт освободит Гомель 30 сентября. Кроме того, Ставка имела более грандиозную для Центрального фронта цель – освободить г. Минск. Так директива Ставки ВГК № 30203 от 29 сентября 1943 г. Воронежскому фронту сообщает, что «Центральный фронт наступает в общем направлении Жлобина, Минска и частью сил на Калинковичи, Житковичи». (26, с. 210)

Директива № 30208 от 1 октября 1943 г., данная Центральному фронту, вновь не упоминая Гомеля, ставит следующую задачу: «нанося главный удар в общем направлении Жлобина, Бобруйска, Минска, разгромить жлобинско-бобруйскую группировку противника и овладеть столицей Белоруссии Минском. Выделить отдельную группу войск для наступления по северному берегу р. Припять в направлении Калинковичей, Житковичей.

Ближайшая задача – овладеть [рубежом] Быхов, Жлобин, Калинковичи, в дальнейшем выйти на фронт Минск, Слуцк, р. Случь». (26, с. 213)

Директива № 30208 была отдана в рамках общего плана Ставки ВГК по освобождению Белоруссии. Ставка Верховного Главнокомандования разработала детальный план разгрома противника на всем центральном участке советско-германского фронта, от Витебска до Гомеля. Для этого привлекались войска Калининского фронта, которому во взаимодействии с Прибалтийским фронтом предстояло наступать на Витебском направлении и охватить всю белорусскую группировку врага с севера. С востока удары на Оршу и Могилев должны были нанести войска Западного фронта, с юга в направлении на Гомель – Бобруйск – войска правого крыла Центрального фронта. Таким образом, Ставка планировала одновременно нанести удары по флангам группы армий «Центр» на Витебском и Гомельско-Бобруйском направлениях и по центру – на Оршанском