Ответ Империи - Олег Измеров

— Нет. Идейное противостояние может происходить в рамках европейской и близких к ней культур. Сейчас же складывающиеся центры силы будируют соперничество культур, сложившихся на разной основе — христианско-православной, христианско-католической, исламской, конфуцианской, японской, латино-американской и так далее…

— …Вот, тарелочки пока расставьте, сейчас я передам нарезку ветчины с сыром и фруктовое канапе. Вы любите фруктовое канапе?

— Обожаю.

— Это, знаете, просто: берете разные фрукты, можно консервированные, нанизываете на шпажку, и поливаете растопленным весовым шоколадом, знаете, в булочной такие плитки толстые…

— …Так что же все-таки будет представлять вот эта самая мировая война низкой интенсивности, так сказать, с точки зрения нашей военной науки? То, что это что-то новое, понятно, а что именно, если не секрет?

— Я могу сказать в общем. Сейчас наши теории исходят из того, что войну отличает не форма насилия — на войне применяются не обязательно все известные формы насилия, — а основные ее сущностные признаки.

При слове 'сущностные признаки' Александр Любимов с несколько удивленным лицом посмотрел на военного, но продолжал внимательно слушать.

— Это бескомпромиссная борьба с применением средств насилия в течение определенного времени, это победа одной из сторон и поражение другой, и существенное изменение соотношения сил и в итоге их другая расстановка.

— То-есть, простите, если, так сказать, для средних умов, война — это не обязательно стреляют и убивают? Но принуждают помимо воли?

— Именно так. Хотя еще рано говорить, что война обойдется и без выстрелов, и без потерь….

— …Я пока не буду накладывать горячее, оно в чугунной кастрюле в духовке. Минтай под польским соусом с картошкой.

— Да конечно, пусть стоит. Вон сколько закуски, может, даже ее хватит… Давайте я протру фужеры.

— Вот полотенце. Они вообще чистые, но на всякий случай…

— … Политические цели войны могут быть достигнуты сегодня без сражений массовых армий и даже без непосредственного полного разгрома войск противника. Тотальная война индустриальной эпохи, ведущаяся с широкомасштабным использованием оружия против армий и народов, исторически себя изжила, ибо ведет к глобальной катастрофе, гибели цивилизации и среды обитания. Главная цель войны — разгром 'бесконтактным' способом экономического потенциала любого государства, на любом удалении. Вся мощь будет направлена лишь на безусловное поражение объектов экономики противника путем одновременного нанесения мощнейших информационных ударов и массированных ударов непилотируемого высокоточного оружия различного базирования.

— То-есть, что получается? Новое оружие позволяет нам избежать ядерной войны?

— Да. Тотальной войны.

— Но это же фактически позволяет развязать мировую войну, так сказать, нетотальную, где, ну, скажем так, определенная часть человечества в стране-агрессоре позволяет выжить и неплохо существовать?

— Точно так. Как только ликвидировали угрозу гибели человечества, у человечества снова появилась возможность воевать.

— Иными словами, то, о чем мечтали все прогрессивные умы, это и привело к новой войне?

— Можно сказать и так.

— И этого никак нельзя избежать, договориться? Неужели наша вот эта планета людей позволит собой управлять шайке насильников?

— Надо исходить из реальности. Так называемые диссиденты подкидывали нам идеи, что конфронтация вызвана существованием социалистического и капиталистического лагеря. Это не так. Объединившаяся Европа, военно-экономическая мощь которой сопоставима с американской, стремительно усиливающийся Китай, развивающаяся Индия, всевозрастающая активность и антиамериканская агрессивность мусульманского мира, регион Юго-Восточной Азии с быстро развивающейся экономикой и, наконец, укрепляющий свой экономический потенциал и военно-политическое влияние в мире Советский Союз — все эти факторы противодействуют стремлению США к установлению своего диктата в мировом масштабе. С другой стороны, великодержавная политика Вашингтона в отношении остального мира, включая своих партнеров по блоку НАТО, пренебрежение в угоду своим интересам международным общественным мнением и решениями официальных органов мирового сообщества будет сопровождаться дальнейшим ростом антиамериканских настроений, но…

— … Но я забыла, где у меня был штопор.

— Все нормально, у меня нож-трансформер. Ап! Вот и штопор.

— Слушайте, вы просто всем владеете, от космоса до штопора…

— … Кто владеет космосом — тот владеет Мировым океаном, а кто владеет Мировым океаном — тот владеет миром — это на будущее остается в силе?

— Сегодня следует к космосу добавить информационную сферу. Это хорошо понимают в Америке. Приведу такую цифру: из двадцати двух критических технологий стратегического уровня, определяемых на перспективу, двенадцать касаются непосредственно информатики.

— Больше половины.

— Да. При этом на технические средства управления, разведки и радиоэлектронной борьбы расходуется пятая часть военного бюджета.

— Знаете, когда услышал это, просто порадовался за успехи нашего ГК РЭП…

— Все, садимся, хватит политики, потом досмотрю. У меня там в гостиной видик по программе пишет. — Вероника приподняла хрустальный бокал с классическим узором сервиза 'Банкетный', который в далеком пятьдесят втором сам Сталин выбрал для приема в Кремле иностранных делегаций, и полюбовалась мускатом, — Красиво играет. Вы накладывайте себе… или за вами поухаживать?

— Давайте я за вами поухаживаю.

— Да я сама положу… За что же мы подымем сосуды с этим крымским шедевром?

— Ну, наверное, за войну или за любовь? Хотя за любовь третий тост.

— А за войну… что за войну? Все ясно. Мы люди гуманные, мы не дадим взорвать планету, мы просто дадим вползти ей в каменный век. Знаете, вот эти здания все, без экономики, если их не топить, не ремонтировать, крыши не латать, они сами развалятся, без всякой атомной бомбы. Гигантская экономия урана… Так что, Виктор Сергеевич, давайте за нашу встречу.

Вино показалось для Виктора слегка непривычным и слабеньким, но он отнес это за счет дамского характера сего удивительного напитка. Букет был изумительным и утонченным: аромат мускатных ягод смешивался в нем с медовыми тонами цветов трав альпийских лугов, и томное благоухание чайной розы было оттенено, точно контуром, пряной свежестью апельсиновой корочки, а легкий привкус цитрона придавал неповторимую изысканность и благородство. Казалось, оно пришло из далекого мира мечты о том, что простой рабочий человек станет на земле высшим сословием, аристократией среди равных себе.

— Царственный вкус, просто царственный, — произнесла Вероника, оторвавшись от бокала. — Незабываемый, как наша с вами встреча. Вы правы — надо пробовать прекрасные вещи, пока они есть сейчас. И помнить о хорошем всю жизнь. Берите сыр, он как раз подходит к мускату. Или сырные тосты. Кстати, на Брянске — первом хлебозавод недавно освоил интересную вещь — хлеб с салом. То-есть, он уже выпечен с салом. Для туристов и на пикники просто незаменимо.

Виктор снова наполнил бокалы и залюбовался золотом напитка, отраженным в хрустальной грани, затем ямочками на щеках Вероники; он подумал, что ямочки ей очень идут, как и слегка вздернутый носик.

— Вы скажете тогда третий тост, — опередила она его желание, — а этот давайте поднимем за РЭБ, за наш невидимый щит и за всех, кто был причастен, но кого уже никогда с нами не будет.

— За это, наверное, надо стоя…

22. Раскованная игра

— Так… не надо все время о грустном… — Вероника надавила клавишу магнитофона, в прозрачном окне крышки неторопливо завращались ребристые головки подкассетников, и по комнате, словно аромат из восточной курильницы, стал неторопливо расплываться безукоризненно-медовый голос Нинны Фрилон. За окном лениво умирал последний сентябрьский вечер, и солнце, на минуту прорвавшись за линию облачного фронта, бросало на верхушки шестнадцатиэтажных башен, живописно разнообразивших застройку микрорайона последние лучи, янтарные, как вино, которое они с Вероникой только что пили; это навело Виктора на мысль вновь наполнить бокалы.

— А вообще, наверное, только у нас в Союзе говорят на кухне вечером о политике, — снова вернулась она к теме, — только не надо мне говорить, что это жизнь, я и так понимаю, но почему именно на кухне? Или где-нибудь там в Аргентине тоже такое бывает?

— Наверное, потому что в другое время некогда. Вот я, например, не понял, как культурные различия цивилизаций могут вести к войне.