Дело «архаровцев» - Сергей Тепляков

Банных привык использовать для своих нужд всех. Мэр Барнаула Владимир Колганов, которого он на словах по-сыновьи любит, на деле выжат им как лимон. Именно благодаря «сыночку» по Колганову плачут сразу несколько статей УК РФ. Кстати, во многом из-за того, что Колганов – «единоросс», в Барнауле крайне низки рейтинги партии власти.

Когда в прошлом году барнаульцы попытались на выборах, сбросить ярмо Колганова-Банных, результаты выборов мэра были сфальсифицированы. Факт фальсификации признал суд, итоги выборов были отменены. И тогда, чтобы удержаться у власти, Талибан использовал самого президента Медведева: нанятые Банных политтехнологи запели – если недействительны выборы мэра, то под вопросом и проходившее в тот же день голосование по кандидатуре президента России! Суд следующей инстанции решил не рисковать и по формальным признакам признал голосование состоявшимся. (Дело по выборам барнаульского главы до сих пор в Верховном суде).

Нынче для своего спасения Талибан не жалеет и покойников. Например, говорит, что выступления прессы и общественности, требующих расследования ЧП на горе Черная и суда, это «пляска на костях», которую пора прекратить. Читай: «Хватит писать, заткнитесь». Но не сам ли Банных в этом случае строит из мертвецов баррикады, пытаясь отсидеться за ними до лучших времен?»

Одновременно с моим заявлением главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов направил заявления от своего имени Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и краевому прокурору Якову Хорошеву. Мамонтов просил возбудить в отношении Банных дела не только по статье «Угроза убийством», но и по статье статья «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста» (ст. 144 УК РФ), и статье «Оставление в опасности» (ст. 125 УК РФ) – это по поводу раненых, обреченных Анатолием на трехдневную зимовку.

В письме генпрокурору Чайке говорилось: «Горно-алтайская охота уже давно стала знаковым событием, на примере которого многие в стране судят о том, повернулась ли наша жизнь к закону или по-прежнему осталась «в понятиях». Оставлять преступление без наказания – страшная ошибка. Анатолий Банных смелеет с каждым днем. Глядя на него, люди не только в Алтайском крае, но и по всей России приходят к выводу: власть беспомощна настолько, что уже и за «своего» (а в катастрофе погиб полпред Косопкин) спросить не может».

Это была своего рода подначка, предложение сделать сказку о правовом государстве былью. Как показали последние события, подначка не сработала.

8

Судя по тем фактам, что попадали в СМИ, весной 2009 года происходили самые жестокие подковерные битвы: кто-то ходил по кабинетам, кому-то что-то рассказывал и объяснял. Талибан то выигрывал, то проигрывал. Экологи и общественники, требовавшие полного расследования, то преисполнялись оптимизмом, то теряли всякую надежду.

События толковались по-всякому. Вот в конце марта стало известно, что Следственный комитет по-прежнему не намерен выделять дело о незаконной охоте в отдельное производство и собирается рассматривать его в рамках уже возбужденного дела о нарушении правил эксплуатации воздушного судна. Это минус.

Однако 7 апреля Генеральная прокуратура обнародовала результаты проверки того, как в Республике Алтай соблюдается законодательство об организации охоты и охране окружающей среды. Оказалось, что с апреля 2008 года Комитетом по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай «не в полной мере проводились проверки охотопользователей, не во всех случаях принимались меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности». Также «выявлены нарушения условий долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира при осуществлении охоты у всех держателей лицензий» – но виновные никаких наказаний не понесли. Также «выявлен факт незаконной выдачи председателем Комитета разрешения на добычу объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты». Это был какой-никакой, а плюс.

В своей заметке, посвященной итогам этой проверки, я написал: «Хорошая работа, если бы не одно «но» – все приведенные факты касаются председателя Республиканского комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира РА Виктора Каймина, а он за эти нарушения уже заплатил по самой высокой ставке. Хотя, может, «отработав» мертвых, прокуратура все же возьмется за живых?».

Ответ был своеобразный: когда 7 апреля в Горно-Алтайске местные активисты («Комитет 9 января») вышли на пикет с лозунгами о необходимости полного расследования браконьерской охоты и отставки покрывающего Банных Бердникова, акция кончилась, едва успев начаться. Полтора десятка пикетчиков простояли перед зданием Госсобрания 15 минут и даже не все лозунги успели развернуть. Подоспела милиция, заявила, что пикет незаконный, и, набив пикетчиками автомобиль, увезла в ГОВД.

– Нас обвиняют в том, что мы, в нарушение Административного кодекса, проводили пикет на территории, прилегающей к зданию арбитражного суда, – сказал мне в тот же день организатор пикета Михаил Паклин. – Но мы пикетировали Госсобрание. Арбитражный суд, хоть и в этом здании, но с другой стороны. Им тогда надо все митинги и праздники на площади разгонять.

В эти же дни стало известно, что в возбуждении уголовного дела по моему заявлению об угрозе убийством отказано.

Но через несколько дней после этого стало известно, что прокурор Республики Алтай Андрей Волков уходит в отпуск, из которого, по слухам, должен был прямиком проследовать в отставку. По общему мнению, это была первая «голова», которая покатилась по «делу архаровцев». Напоследок горно-алтайская газета «Листок», издающаяся местным смельчаком Сергеем Михайловым, опубликовала материал «Баня для прокурора» – о том, как Волков строил баню руками заключенных, а потом «Газ для прокурора» – о том, как Волков возле своей дачи вкопал емкости для хранения газа, которые устанавливаются либо на промышленных предприятиях, либо для многоквартирных домов. Следующей должна была стать заметка «Дача для прокурора» – о том, что свой загородный дом Волков построил в природоохранной зоне. Все предположили, что ее Волков будет читать уже на пенсии.

29 апреля «дело архаровцев» вышло на международный уровень – «Уолл-стрит Джорнэл» опубликовала статью «Кремль демонстрирует редкую для себя открытость в связи с аварией». Статья, впрочем, не оптимистическая: «Защитники дикой природы в итоге испытали разочарование по поводу реакции власти. Сибирская прокуратура так и не провела уголовное расследование по факту незаконной охоты, ограничившись следствием по факту якобы имевших место нарушений летной безопасности».

Наш ответ Чемберлену не замедлил: 5 мая на стороне граждан вдруг появилась тяжелая артиллерия – с требованием возбудить уголовное дело по факту незаконной чиновничьей охоты в Горном Алтае обратился в Генеральную прокуратуру РФ Росприроднадзор РФ, указавший (или напомнивший?) главному в стране органу по контролю за соблюдением законности, что «за незаконную охоту на аргали предусмотрено наказание по статье 258 УК РФ. Кроме того, общий размер вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу РФ, составляет 900 тыс. рублей (по 300 тыс. рублей за каждого аргали)».

И будто кто-то поднял веки Следственному комитету – 6 мая уголовное дело по статье 258 УК РФ (незаконная охота группой лиц с применением воздушного судна) было возбуждено!

– Честно говоря, у нас в последнее время настроения были пессимистические: бьемся, а чиновникам все безразлично! – эмоционально высказался Михаил Паклин, один из руководителей «Комитета 9 января», созданного в Республике Алтай. – Наоборот: нас клеймят как врагов республики, которые дестабилизируют обстановку. Если требования соблюдать закон дестабилизируют обстановку в регионе, то что же это за обстановка такая?!

– Лучше поздно, чем никогда, – прокомментировал мне новость об уголовном деле Владимир Кревер, координатор по биоразнообразию Российского Фонда дикой природы (WWF). – Если в самом деле принято политическое решение довести это дело до конца, то препятствий на мой взгляд быть не может: если бы с такой скоростью дело расследовалось с самого начала, то виновные давно бы предстали перед судом и даже, думаю, получили бы свое.

«Возбуждения уголовного дела по статье 258 УК РФ ждали с самого начала. Оттого сейчас оно воспринимается как некий результат, хотя на самом деле таковым может быть только приговор» – написал я тогда.

Правда, в эти же дни выяснилось, что Андрей Волков, которому все прочили пенсию, вдруг оказался прокурором Новосибирска, да еще и с перспективой занять должность областного прокурора. Если это наказание, то даже трудно представить, что же такое награда…

9

Раньше, чем в суд, «архаровцы» попали в театр. В Туве в начале апреля 2009 года состоялась премьера спектакля «Денгерлернин айбычызы» (буквально – «Слуга небесных божеств»), поставленного по мотивам пьесы Карло Гольдони «Слуга двух господ». Рассказ о неутомимом Труфальдино из Бергамо перенесен на местную почву и основательно напичкан местным же колоритом. Смелую эту постановку осуществил актер московского театра «Et cetera» Амаду Мамадаков (уроженец Горного Алтая), сыгравший в фильме Сергея Бодрова-старшего «Монгол», а до этого известный по ролям в сериале «Солдаты», фильмах «Звезда», «9 рота» и многим другим. Мамадаков, сын небольшого алтайского народа, смело смешал в своем спектакле сегодняшний день и тысячелетнее прошлое. Образ «Принцессы Кыдын» – женщины, мумию которой требуют вернуть алтайцы, сменяется образом тюркского воина. Героиня пьесы уходит в виртуальный мир, в одной из сцен перед зрителями появляются чемпионы тувинской борьбы «хуреш» Маадыр Монгуш и Алдын-оол Куулар и танцуют ритуальный танец приветствия перед поединком. А в самый пронзительный момент Труфальдино поднимает голову к» небесам», откуда слышен грохот вертолетных винтов и разговаривает с какими-то господами на небе.