Итоги № 28 (2012) - Итоги Итоги

— Какова ваша скрытая перспектива, Чулпан?

— Лично моя? Сейчас будет скучно... Хочу, чтобы как можно дольше жили родители. Чтобы дети выросли здоровыми, желательно — умными, чтобы могли выбрать дорогу, которой достойны... Чтобы у меня была возможность играть в театре, сниматься в кино и успевать отдыхать. Чтобы, не дай бог, с фондом не случилось плохого и он грамотно, последовательно развивался. А остальное... Не собираюсь никому ничего доказывать. Живу, как умею, мне не давали кальку, чтобы могла что-то срисовать. Очень тяжело пережила злобу и агрессию, с которыми столкнулась после появления ролика. Подозревала, что вряд ли похвалят, но не думала, что превращусь в мишень. Кто я? Артистка, по мере сил занимающаяся благотворительностью. Инфузоматы, противогрибковые препараты, одноразовые шприцы, донорская кровь и так далее... Это мой мир — маленький и предельно конкретный. И вдруг — шекспировские страсти! Еще поразило, сколько сил люди готовы потратить на виртуальную борьбу в Интернете.

— Давно известно: ненавидеть мы умеем лучше, чем любить.

— К сожалению...

— Во всяком случае на те же грабли во второй раз не наступите, постараетесь уклониться от предложения власти под благовидным предлогом.

— Никто ведь в действительности не знает, сколько раз меня звали и как часто я отказывалась. Согласилась лишь дважды: пошла в Общественную палату, поскольку верила, что это будет мостик между потребностями людей и верхами, которые принимают решение. Но я там ничего не поняла, все было слишком сложно сочинено и устроено. Какое-то время честно походила в палату, а потом почувствовала, что задыхаюсь, как рыба без воды. У чиновников специальный язык, от него быстро сносит крышу. Второе предложение, которое приняла: ролик о Путине, где сказала, что думаю. Ни один человек, кроме врачей и сотрудников фонда, не догадывается, каких невероятных усилий стоит построить клинику. Мы поступательно делали это. Шаг за шагом, не позволяя себе поверить в хорошее. И так несколько лет: каждый день начинался и заканчивался этим. Тысячи, миллионы препон! И некоторые из них преодолеть возможно было лишь обращением наверх. Одна история, только одна из множества: была строка в бюджете о строительстве клиники и вдруг пропала. Кто это сделал — Путин, который санкционировал строительство, либо конкретный дядя в Минфине или Минздраве, решивший, что обойдемся и без клиники детской онкологии? Понять, как действуют властные механизмы, невозможно, но отстаивать свое стоит. И я вновь просила Путина, и строка в бюджет возвращалась. Когда два года назад в Германии смотрела в 3D-изображении, как будут выглядеть палаты в новой клинике, заплакала: неужели это все-таки будет... Впервые внутри себя поверила: да, реальность. Именно об этом и говорила в ролике. Точка!

Знаете, я составляла буклет к спектаклю «Скрытая перспектива» и запомнила слова военного фотографа Дона Маккаллина, который сказал: «Устал от ощущения вины, устал говорить себе, что не убивал этого человека на фотографии, не морил голодом того ребенка. Вот почему хочу фотографировать пейзажи и цветы. Я буквально приговорил себя к миру». Видимо, Дон окончательно потерял веру, а я пока нет...

Что за тон? / Общество и наука / Общество

Что за тон?

/  Общество и наука /  Общество

Остается ли у вашего автомобиля право быть затонированным

1июля вступили в силу поправки в КоАП, касающиеся в том числе и тонировки стекол на автомобилях, требования к которой изложены в «Техническом регламенте о безопасности колесных транспортных средств». В частности, пункт 3.5.2 регламента гласит: «Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов». Иными словами, допускается так называемая заводская тонировка, которая как раз и укладывается в обозначенные 70 процентов. Помимо заводской тонировки следует иметь в виду и технологию «триплекс», которая может дать частичное затемнение. А это вовсе не понты, а забота о безопасности пассажира: автомобильное стекло, защищенное пленкой по такой технологии, в случае аварии не дает острых осколков. Почему именно 70 процентов взяты за норму?

Темнее темного

Как поясняют в ГИБДД, такое значение было определено разработчиками ГОСТа с учетом эффективности обзора с водительского места. ГОСТ 5727—88 введен в действие еще в далеком 1990 году и обозначен как «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия». В отличие от многих других советских стандартов этот был сохранен постановлением Госстандарта РФ от 27 августа 2001 года за № 353.

На чем же основан этот стандарт? Подведена ли под него научная база, собрана ли статистика аварийности по причине затемненных сверх меры стекол? И в ГИБДД, и в основном профильном автомобильном вузе — Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете (МАДИ) — «Итогам» однозначно заявили, что статистики по влиянию тонировки на количество ДТП нет. Ее никто никогда не вел. В то же время доцент кафедры эксплуатации автомобилей МАДИ Лев Зиманов отметил, что «чрезмерная тонировка действительно может являться причиной аварий, тем более в темное время суток осенью или зимой. Светопропускаемость 70 процентов — как раз тот предел, который не искажает изображение. Это как обычное оконное стекло, на котором осел недельный налет пыли. Такое затемнение практически не меняет оптических свойств».

Другими словами, ученые советуют нам принять требование таким, какое оно есть. В то же время некоторые автомобильные эксперты утверждают, что и гораздо меньшая степень светопропускания передних и боковых стекол не ухудшает обзорности с места водителя, и приводят в пример американские стандарты. В США во многих штатах разрешено тонировать стекла, чтобы степень светопропускания оставалась в пределах 30—35 процентов, что считается оптимальным значением — и затемнение есть, и обзорность не ухудшается. Так почему же в США тонированные стекла не влияют на обзорность с места водителя, а в России значительно ее ухудшают? Лев Зиманов считает, что это обусловлено климатом. Мол, в Штатах световой день длиннее, кроме того, искусственное освещение проезжей части минимально. Но, отмечает специалист, следует учесть, что в США за ДТП предусмотрена очень серьезная ответственность и в суде густая тонировка запросто может стать отягчающим обстоятельством.

С прибором

Отныне если вдруг установлено, что светопропускание стекол на вашем авто ниже установленных требований, то вы подпадете под санкцию «Задержание транспортного средства». Она предусматривает запрет эксплуатации со снятием регистрационных знаков. «Если установлено, что уровень тонировки превышен, то в отношении водителя составляется административный протокол и ему предлагается на месте устранить нарушение и снять тонировку, — поясняет представитель МВД России Павел Климовский. — Если он соглашается, проводится повторный осмотр, и если все в порядке, водителя отпускают. Если же водитель отказывается убирать тонировку на месте, то с машины будут сняты регистрационные знаки, а водителю даны сутки на устранение нарушения. Чтобы получить номера обратно, нужно избавиться от тонировки и приехать за ними в то подразделение ГИБДД, инспектор которого их снял. Если новых нарушений выявлено не будет, номера вернут».

Кто, где и как теперь имеет право проверять тонировку вашего автомобиля? И как не стать жертвой излишне рьяных проверяющих? Как рассказал Климовский, проверку может осуществлять любой инспектор ГИБДД, имеющий при себе специальный сертифицированный прибор. Ситуация такая же, как и в случае с алкотестером. Приборы для измерения светопропускания называются тауметрами. На сегодняшний день самые распространенные модели — «Свет» и «Блик».

Первый из них весит кило четыреста и работает в диапазоне от плюс 40 до минус 40 градусов. Но чаще на дороге можно встретить дэпээсника с тауметром «Блик». Он весит всего 900 граммов, но корректно работает при температуре от минус 10 до плюс 40 градусов. И в этом его слабость. Если замер проводился в мороз, его результаты можно оспорить. К тому же точность показаний «Блика» зависит от влажности воздуха — дождь также является лишним поводом для споров. Ну и к тому же «Блик» питается от внешнего источника, которым может быть как обычный 12-вольтовый аккумулятор, так и прикуриватель проверяемого авто. По этой причине водитель тоже может оспорить результаты проверки, сославшись на то, что у него старый или севший аккумулятор, который не выдает нужные 12 вольт. Поясним: «Блик» дает правильные показания только при напряжении 12+0,6 вольта. В случае, если инспектор попытается подключиться к вашему прикуривателю, вы можете отказать ему, сославшись на то, что проводка автомобиля не выдержит нагрузки. Этот тезис инспектору парировать нечем.