Итоги № 10 (2012) - Итоги Итоги

Нынешнее исследование британских ученых должно было поставить точку в этом вопросе и доказать прямую связь между раком и консервантами. Однако вопросы остались, и прежде всего у самих ученых. Для чистоты эксперимента Филиппа Дарбре решила отыскать женщин, страдающих раком молочной железы, но при этом таких, кто никогда не пользовался спреями-дезодорантами. Возможно, она рассчитывала, что у этих пациенток парабенов не обнаружат. Но не тут-то было. В опухолях нашли знакомые нам консерванты. Как это объяснить? Ученые считают, что нужно искать другой источник, из которого эти вещества попадают в организм. «Тот факт, что парабены присутствуют в подавляющем большинстве образцов тканей из опухолей, заслуживает внимания и дальнейшего изучения», — говорит Дарбре.

Пока эксперты не сочли аргументы исследовательницы достаточно убедительными. Например, опытные маммологи способны в пух и прах разнести ее доводы относительно доказательства злостной роли парабенов: мол, опухоли чаще встречаются в той части молочной железы, которая ближе к подмышке и вроде бы должна подвергаться действию дезодорантов. В самом деле, парабены в качестве консервантов стали активно использоваться в парфюмерно-косметической промышленности в 70-е годы прошлого века. «Но ведь большинство опухолей находили на этом участке и 40, и 50 лет назад, когда о роликовых дезодорантах и спреях никто и не слыхал! — восклицает президент Российской ассоциации маммологов Надежда Рожкова. — Причина подобной локализации опухолей совсем в другом. Ткань молочной железы в этом сегменте медленнее всего подвергается жировой инволюции, сохраняется дольше. А там, где больше ткани, больше общее количество клеток. Соответственно, чаще происходят мутации и чаще можно найти опухоли. Это простая статистика».

То, что парабены нашли в опухолях, по мнению экспертов, тоже еще ни о чем не говорит. «Этот факт сам по себе совсем не означает, что именно они являются причиной перерождения клеток, — говорит директор НИИ канцерогенеза ГУ РОНЦ им. Н. Н. Блохина Борис Копнин. — Давно известно, что злокачественные новообразования обладают способностью накапливать определенные вещества. Классический пример — глюкоза. Опухоли называют ловушками глюкозы, есть даже методы радионуклидной диагностики — в организм пациента вводится радиофармацевтический препарат на основе глюкозы, который постепенно скапливается в новообразованиях. Но ведь никому даже в голову не придет всерьез рассматривать наличие глюкозы в организме в качестве фактора, провоцирующего рак!»

А вот то, что парабены по своей химической структуре напоминают эстрогены и, значит, могут действовать похожим образом в организме женщины, наоборот, заставляет ученых внимательнее присмотреться к выводам Филиппы Дарбре. «Влияние эстрогенов на развитие рака молочной железы хорошо известно, — говорит Борис Копнин. — Известно также, что некоторые другие вещества, такие как распространенный ранее инсектицид ДДТ, были внесены в список потенциальных канцерогенов именно на основании их эстрогенной активности». Получается, тут Филиппа Дарбре права: исследования нужно продолжать.

Впрочем, пока ученые спорят, производители косметики и парфюмерии уже сделали свои выводы. В конце концов, какая для них разница — вызывают парабены рак или не вызывают, если из-за постоянного шума в прессе по этому поводу средства, которые их содержат, хуже продаются. В последнее время яркий ярлык paraben free можно встретить то тут, то там на этикетках кремов и дезодорантов. «Чаще всего это просто маркетинговый прием, — говорит председатель правления Российской парфюмерно-косметической ассоциации кандидат биологических наук Татьяна Пучкова. — Судите сами: дезодорант уже содержит вещества, подавляющие рост бактерий или грибов, поэтому консервантов в нем может и не быть. Естественно, в таком случае нет и парабенов. Что же касается кремовой продукции, то тут без консервантов не обойтись. Сейчас использование парабенов не запрещено, но ситуация постоянно контролируется учеными-токсикологами. Стоит отметить, что для каждого из консервантов, известных под общим названием «парабены», в косметической индустрии существуют строго определенные пределы концентрации. Причем для разных категорий изделий они различны. Для детской косметики, например, пределы концентрации строже, чем для обычной. В 2011 году Европейская ассоциация парфюмерии и косметики на основании специальных исследований выпустила несколько документов по уточнению разрешенных концентраций парабенов. Однако только сам производитель решает, использовать в качестве консерванта парабен или какое-то другое вещество. Которое, кстати, на поверку может оказаться еще менее безвредным. Конечно, лучше всего было бы найти какую-нибудь альтернативу искусственным консервантам. Однако и тут потребителя могут подстерегать ловушки. Одно время вовсю рекламировался экстракт семян грейпфрута, который продвигали как натуральный консервант, однако позже выяснилось, что он содержит смесь бензетония хлорида, метилпарабена и триклозана...

Какие же выводы из всего этого должна сделать женщина, отправляющаяся в магазин за свежей порцией «товара красоты»? Во-первых, мир не перевернулся. Стирать подошвы, бродя по магазинам в поисках магического ярлычка paraben free, явно не стоит. Неизвестно еще, на что наткнешься. Да и могущественное американское ведомство Food and Drug Administration, посвятившее парабенам целую страницу на своем сайте, отмечает: в любом случае есть сомнения, что они вообще когда-нибудь будут признаны канцерогенами. Ведь они совсем не такие активные, как настоящие эстрогены. Бутилпарабен, например, действует на организм до 100 тысяч раз менее интенсивно, чем натуральный эстрадиол. Исследователи делают вывод: в тех количествах, в которых их используют в составе крема, парабены не увеличивают риск развития рака молочной железы. Хотя...

Все дело в количестве, не так ли? Даже привычные ко всему косметологи зачастую пугаются при виде килограммов разнообразных средств, которые буквально выливают на себя отдельные представительницы слабого пола, вознамерившиеся умереть без единой морщинки. Таким Филиппа Дарбре советует немного ограничить себя и дождаться окончательных результатов исследований.

Масленица, сэр! / Общество и наука / Образ жизни

Масленица, сэр!

/  Общество и наука /  Образ жизни

Русская Масленица отпела и отплясала в центре британской столицы, на Трафальгаре. Хотя «русская» сказано с натяжкой. Ведь у тех, кого принято называть «русским Лондоном», исторический адрес — весь Советский Союз. Были тут латыши и литовцы, украинцы и белорусы, казахи и россияне. Ну и англичане, конечно. Уже в четвертый раз объединить этот пестрый интернационал удается Ольге Балаклеец и ее компании Ensemble Productions при поддержке мэрии Лондона и Министерства культуры РФ. А также Валерия Сюткина, Натальи Водяновой, группы «Чайф», хора Пятницкого и других активных носителей все-таки русской культуры.

Баллада о партбилете / Общество и наука / Телеграф

Баллада о партбилете

/  Общество и наука /  Телеграф

«…Обеспечить естественные потребности людей. Пресечь противоестественные... Деградационно-паразитические потребности (ненормальные), они подчинены: чувственному сладострастию, извращением всех видов, наркотиками, неуемной жаждой наживы, моде — и т. п.». Кто-то наверняка назовет это бредом сивой кобылы. И будет абсолютно неправ. Процитированное — часть программы Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» (КПЕ). Пока незарегистрированной. Но терпеть такую несправедливость осталось недолго: Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект, радикально снижающий требования к созданию и деятельности партий. Если последующие чтения ничего не изменят, то с 1 января 2013 года нижний предел численности политорганизации составит 500 человек — ровно в 90 раз меньше, чем сегодня (45 000).

Численность, правда, отнюдь не единственный барьер на пути к многопартийному завтра. Например, «Другую Россию», предводимую Эдуардом Лимоновым, не зарегистрировали вовсе не из-за нехватки членов, а по причине несоответствия устава закону о партиях. И сколько ни обивали потом лимоновцы пороги судов, доказывая, что устав списали с капээрэфовского, все напрасно. У КПЕ, можно не сомневаться, все получится. Недаром ее лидер Юрий Москалев (в отличие от того же Лимонова) был приглашен на встречу президента с лидерами незарегистрированных партий. Более того: сей господин вошел в рабочую группу по доработке законопроектов о политреформе. Кому попало, понятно, такую работу не доверят. Пусть теоретическая платформа партии кажется неоднозначной, зато все в порядке с практикой: на президентских выборах КПЕ поддерживает Владимира Путина.