Приходское духовенство и крестьянский мир в начале XX века - Юлия Белоногова

24

Государственная Дума. Созыв 3-й: Стенографический отчет. Ч. 1–3. СПб., 1908; Государственная Дума. Созыв 3-й. Сессия 2-я: Стенографические отчеты 1908–1909 г. Ч. 1–4. СПб., 1908–1909; Государственная Дума. Созыв 3-й. Сессия 3-я: Стенографические отчеты. Ч. 1–4. СПб., 1910; Государственная Дума. Созыв 3-й. Сессия 5-я: Стенографические отчеты. Ч. 1–4. СПб., 1911–1912.

25

Ореханов Г., свящ. Дневник митрополита Арсения (Стадницкого) – новый источник по русской церковной истории (1905–1916) // Ежегодная богословская конференция ПСТБИ: Материалы: 2000 г. М.: Изд-во ПСТБИ, 2001.

26

Арсений (Стадницкий), митр. Дневник. Т. 1: 1880–1901. М.: Изд-во ПСТГУ, 2006.

27

Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни: Воспоминания, изложенные Т. Манухиной. М., 1994.

28

Вениамин (Федченков), митр. На рубеже двух эпох. М., 1994.

29

Вениамин (Федченков), митр. Божьи люди. М., 1997.

30

См.: Московские церковные ведомости. 1905–1907.

31

Розанов В.В. Религия и культура. М., 1990; Он же. Русская Церковь. СПб., 1909; Он же. Старая и молодая Россия: Статья и очерки 1909 г. М., 2004.

32

Папков А.А. Древнерусский приход // Богословский вестник. 1897. Т. 1–2.

33

Папков А.А. Упадок православного прихода (XVIII–XIX вв.): Историческая справка. М., 1899.

34

Папков А.А. Начало возрождения церковно-приходской жизни в России. М., 1900.

35

Папков А.А. Необходимость обновления православного церковно-приходского строя. СПб., 1903.

36

Тихомиров Л.А. Современное положение приходского вопроса // Тихомиров Л.А. Апология веры и монархии. М., 1999. С. 394–395.

37

Заозерский Н.А. Что есть православный приход и чем он должен быть. Сергиев Посад, 1912; Он же. Замечания к проекту православного приходского управления // Богословский вестник. 1902. Т. 4.

38

Заозерский Н.А. Что есть православный приход… С. 5.

39

Кузнецов Н.Д. Церковь, духовенство и общество. М., 1905; Он же. Преобразования в Русской Церкви: Рассмотрение вопроса по официальным документам и в связи с потребностями жизни. М., 1906; Он же. Доклад 4-му отделу Предсоборного Присутствия по вопросу о приходе // Журналы и протоколы заседаний Высочайше учрежденного Предсоборного Присутствия. СПб., 1906–1907. Т. 4.

40

См.: Журналы и протоколы Высочайше учрежденного Предсоборного Присутствия. СПб., 1906–1907. Т. 1–4. С. 117–156.

41

Н.Д. Кузнецов являлся одним из докладчиков отдела.

42

Бердников И.С. Сепаратный проект положения о православном русском приходе. СПб., 1906.

43

См.: Бердников И.С. Что нужно для обновления Православного Русского Прихода? СПб., 1907; Он же. О протестантском и православном приходе // Прибавления к «Церковным ведомостям». 1907. № 51–52; 1908. № 2–4; Он же. Как пользовались Уставом православных приходов Финляндии наши обновители прихода в своих целях // Прибавления к «Церковным ведомостям». 1908. № 5–9, 13–16.

44

Бердников И.С. Что нужно для обновления православного русского прихода. СПб., 1907. С. 5.

45

Там же.

46

Тихомиров Л.А. Современное положение приходского вопроса. М., 1907.

47

Тихомиров Л.А. Современное положение приходского вопроса // Тихомиров Л.А. Апология веры и монархии. М., 1999. С. 394.

48

«Да будет воля Твоя»: Житие и труды свщмч. Серафима (Чичагова). М.,

2003.

49

1906 г. Орел, 1907. Митр. Серафим в 1906–1908 гг. был епископом Орловским и Севским.

50

См.: «Да будет воля Твоя»…

51

См.: Смолич И.К. История Русской Церкви 1700–1917. Ч. 1. М., 1996. С. 718–720.

52

См.: Цыпин В., прот. Курс церковного права. Клин, 2002. С. 417.

53

Более подробно об этом см.: Православное Богослужение: Практическое руководство для клириков и мирян. СПб., 2004. С. 196.

54

Сборник действующих и руководственных церковных и церковно-гражданских постановлений по ведомству православного исповедания. СПб., 1885. Т. 1. С. 362.

55

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 478. Д. 1. Л. 66, 68, 80, 150; Оп. 480. Д. 221. Л. 33, 96, 124, 156, 236.

56

ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 484. Д. 282. Л. 77.

57

Знаменский П.В. Приходское духовенство на Руси: Приходское духовенство в России со времени реформы Петра. СПб., 2003. С. 70.

58

См.: Там же.

59

ПСЗ. 2. Т. 44. Отд. 1. № 44138.

60

См.: Знаменский П.В. Указ. соч. С. 143; Каптерев Н.Ф. Светские архиерейские чиновники в Древней Руси. М., 1874. С. 33.

61

ПСЗ. 1. Т. 16. № 12060; Т. 17. № 12379.

62

См.: Свод законов (изд. 1832 г.). Т. 9. Раздел 2. Ст. 173–175, 178–239 (о белом духовенстве, его правах и обязанностях). В последующих изданиях (1857, 1876, 1892) нумерация несколько изменена, так как некоторые статьи были опущены, а новые добавлены. 9-й том содержит основные законоположения относительно гражданских прав белого духовенства. Другие тома посвящены вопросам частного права.

63

См.: Устав духовных консисторий (1883). СПб., 1912. Ст. 148–277.

64

См.: Смолич И.К. История Русской Православной Церкви (1700–1917): В 2 ч. М., 1997. Кн. 8. С. 123.

65

Эти основные права изложены в 9-м томе ПСЗ, остальные рассеяны по нескольким томам Свода законов.

66

ПСЗ. 2. 42. № 44110.

67

Там же. № 44138; 46. № 49361, 49382; Извлечения… за 1869 г. С. 224–227, 241–243.

68

Римский С.В. Указ. соч. С. 506–509.

69

ПСЗ. 2. Т. 44. № 44138.

70

См.: Извлечения… за 1871 год. С. 210–212.

71

См.: Ивановский В. Учебник государственного права. 4-е изд. Казань, 1913. С. 310–313; Пассивное и активное избирательное право приходского духовенства основывалось на законе о выборах от 20 февраля 1906 и 3 июня 1907 г. (Свод законов. 1. Учреждение Государственной Думы. Ст. 4, 25, 31; Положение о выборах. Ст. 28, 32, 33). Положением об учреждении Государственного совета от 1906 г. (Свод законов. 1. Ст. 13) духовенство получало право на 6 представителей в Государственном совете, которые назначались Синодом по 3 от епископата и от белого духовенства. Этими законами белое духовенство и епископы действительно привлекались к участию в государственных и внутриполитических делах.

72

См.: Обзор деятельности Государственной Думы Третьего созыва. 19071912 гг. СПб., 1912. Ч. 2. С. 49.

73

См.: Там же. С. 311.

74

См.: Свод законов. 2. Т. 9. Ст. 37.

75

См.: Павлов А.С. Курс Церковного права. СПб., 2002. С. 151.

76

Тихомиров Т., свящ. На приходе. М., 2002. С. 45.

77

См.: ПавловА.С. Курс Церковного права. СПб., 2002. С. 139–155.

78

См.: Знаменский П.В. Приходское духовенство на Руси… СПб., 2003. С. 382.

79

См.: Волынец А. Государственная Дума и духовенство // Церковные ведомости. 1908. № 48. 29 ноября.

80

См.: Знаменский П.В. Приходское духовенство на Руси. СПб., 2003. С. 401-

81

См.: Левитов П. О наградах и наказаниях для духовенства // Церковный вестник. 1909. № 29. С. 885.

82

Жевахов Н.Д. Воспоминания. М., 1993. Т. 2. С. 283–284.

83

См.: Православная вера и традиции благочестия у русских в XVIII–XX веках: Этнографические исследования и материалы. М., 2002. С. 174.

84

Победоносцев К.П. Церковь и государство: Московский сборник // Победоносцев К.П. Сочинения. СПб., 1996. С. 264.

85

Московские церковные ведомости. 1906. № 31. 6 августа. С. 312–316.

86

ПСЗ. 1. Т. 4. № 2352; Знаменский П.В. Приходское духовенство… М., 2003, С. 213–214.

87

См.: Знаменский П.В. Приходское духовенство. С. 258–259.

88

См.: Там же. С. 390–391.

89

Вениамин (Федченков), митр. На рубеже двух эпох. М., 1994, С. 94.

90

См.: Отзывы епархиальных архиереев… М., 2004. Т. 2. С. 453.

91

См.: Там же. С. 607.