OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

Николай <[email protected]> С.-Петербург, Россия - 04/27/00 21:53:54 MSD

Откровенно говоря, описанная Вами «глобализация» беспокоит меня гораздо меньше, чем надвигающийся энергетический кризис или, скажем, исламский фундаментализм. Да, идет культурная экспансия США. Да, именно в США оказалось создано и отшлифовано до совершенства это чудо ХХ века – Массовая Культура для Среднего Человека. Да, никакая из национальных культур Европы не способна противостоять этому нашествию. Хорошо ли это? Вряд ли. Но с другой стороны, хорошо ли, что тела падают в надир, а не в зенит? Что можем мы противопоставить этой закономерности культурного развития? «Чего хочет народ, того хочет Бог». Мы можем только изо всех наших сил не поддаваться и держать по возможности на высоте ту культуру, которую считаем достойной. Но в конце-то концов, эта Культура (с большой буквы) всегда была достоянием подавляющего (а иногда и подавляемого) меньшинства. И ничего – выжила. Пока в нашей стране есть миллион почитателей Окуджавы, Булгакова и Фазиля Искандера, я спокоен за судьбы русской культуры.

Вопрос: «И спецслужбы нужны, и такие люди, как Сикорски (к которому авторы всегда относились с большим уважением и симпатией) – тоже. Речь ведь совсем о другом: пока такие спецслужбы будут существовать, будут обязательно гибнуть ни в чем не повинные люди, – даже если во главе спецслужб будут стоять такие бескорыстные, порядочные и субъективно порядочные чиновники, как Сикорски». Борис Натанович, пожалуйста, поясните Вашу мысль. По Вашему получается, – пока будут существовать такие уважаемые люди, как Сикорски, будут гибнуть ни в чем не повинные люди. Или же, Вы считаете, что само существование организации, ответственной за безопасность, есть зло. Даже если там работают порядочные люди. Но ведь, организация – это и есть люди. Какие службисты, такие и спецслужбы. Ну, пусть, не было никаких спецслужб. Пусть, был такой Экселенц, человек знающий и ответственный, член Мирового Совета, и он застрелил Абалкина, полагая это необходимым. Что это меняет?

Роман Пехов <[email protected]> Екатеринбург, Россия - 04/27/00 21:55:47 MSD

Попробуем на примерах. Ежегодно в мире несколько миллионов человек становятся жертвами дорожно-транспортных происшествий. Означает ли это, что автомобилизация есть зло? Достоверно известно, что вероятность суицида среди образованных людей значительно выше, чем среди малограмотных. Образование есть зло? Никакая полиция не может сколько-нибудь плодотворно работать без огромной армии добровольных осведомителей (любовно называемых в народе «стукачами»). Можно сказать: полицейская система порождает стукачество (грех, на мой лично взгляд, может быть и не самый «смертный», но уж точно – самый поганый). Полицейская система это зло? И так далее. Речь ведь идет о совсем простых вещах. Всякая достаточно мощная и разветвленная система обязательно порождает злоупотребления и ошибки – совершенно независимо от того, какие люди эту систему образуют. Просто, если эти люди «плохие», – злоупотреблений и ошибок будет катастрофически много, а если «хорошие», то ошибки будут все равно, но их будет меньше и выглядеть они будут трагическими случайностями. Нетривиальность ситуации, описанной в «Жуке», состоит ТОЛЬКО в том, что система порождает трагедию даже тогда, когда состоит из исключительно добрых, честных, бескорыстных и высокопрофессиональных людей. Только это и представляется неочевидным, все же прочее «ясно даже и ежу».

Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Проводимая мной работа по анализу концепций информационно-психологического воздействия на массовые аудитории средствами массовой информации имеет некоторую параллель с мнением Мак Сима (Остров), но мои более прагматичные обстоятельства научного поиска спрашивают Вас – насколько это актуально в научном рассмотрении и с кем, на Ваш взгляд, можно связаться по этому поводу?

гореликов евгений <[email protected]> Кемерово, Россия - 04/27/00 21:57:27 MSD

С кем связаться, я не знаю. А что касается аналогии между системой ПБЗ в «Острове» и обыкновенными, хорошо всем известными СМИ, то эта аналогия очевидна, – что тут можно добавить еще?

Вопрос: 2. В Ваших произведениях несколько раз упоминается игра Го. А Вы в нее играете?

Alex <[email protected]> New York, США - 04/27/00 21:58:59 MSD

К сожалению, нет. Судя по описаниям, это интересно, но вот научиться так и не довелось.

Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Были ли у АБС собаки (и если были, то какие)? Некоторые моменты Ваших произведений (в частности, описание поведения голованов, да и другие) позволяют предположить достаточно хорошее знание поведения собак.

Антон <[email protected]> Петербург, Россия - 04/27/00 22:01:22 MSD

Собака была у АНа – большой белый пудель по кличке Лель (выведен в «Отеле...» под тем же именем, но повышен там в звании до сенбернара). Я собак люблю, но всю жизнь дружу с кошками. Тоже интересеные люди.

Вопрос: Уважаемый Борис Натанович. В чем была жизненная трагедия Корнея из «Парень из преисподней»?

Владимир Довыденков <[email protected]> Новосибирск, Россия - 04/27/00 22:02:51 MSD

Трагедия его была в том, что он был профессиональным прогрессором. А земляне недолюбливали прогрессоров. Они относились к ним примерно так же, как мы сегодня относимся к спецназовцам. Или, может быть, еще точнее – к палачам-профессионалам: полезные люди, но лучше держаться от них подальше.

Вопрос: Здравствуйте! Мне бы очень хотелось узнать Ваши соображения о языке Мира Полудня. Это смесь или все-таки единый язык?

Колинченко Александр <[email protected]> Иркутск, Россия - 04/27/00 22:04:43 MSD

Авторы полагали, что кроме национальных языков (которые, в большинстве своем, тоже обязательно сохранятся!) будет существовать и специальный, международный, всеобщий язык. Может быть, это будет один из национальных языков (скажем, английский), а может быть, – искусственный, типа эсперанто. Вообще же языковая проблема в Мире Полудня существовать не должна: в конце концов, уже сегодня имеют место методики, позволяющие выучить практически любой язык за пару месяцев.

Вопрос: Здравствуйте, Борис Натанович! Возможно я пропустила ответ на подобный вопрос, но возвращаясь к ГТГ, позвольте спросить, а как же быть с теми «несколькими десятками тысяч человек, которые родились и выросли» в Городе?

el <[email protected]> Россия - 04/27/00 22:06:08 MSD

Вы, собственно, хотите, видимо, спросить, что будет с ними после смерти? Они уйдут навсегда из мира Города, как мы с Вами уйдем – со временем – навсегда из того мира, откуда мы родом.

Вопрос: Борис Натанович! Спасибо за Ваши произведения. С высоты ВАШЕГО литературного и жизненного опыта порекомендуйте книги для прочтения. Испытываю литературный голод. Требуются рекомендации. Возраст 25 лет. Интеллект – средний.

Влад <[email protected]> Красноярск, Россия - 04/27/00 22:18:49 MSD

Вопрос совершенно неподъемный. Могу посоветовать Вам моих любимых – из отечественных и только послереволюционных. Список прилагается. А.Адамович. «Каратели» И.Бабель. «Одесские рассказы», «Конармия» Г.Бакланов. «Пядь земли», «Мертвые сраму не имут» Б.Балтер. «До свидания, мальчики» В.Белов. «Привычное дело» А.Бек. «Волоколамское шоссе», «Новое назначение» В.Богомолов. «В августе сорок четвертого» Ю.Бондарев. «Батальоны просят огня», «Двое» М.Булгаков. «Театральный роман» М.Булгаков. «Мастер и Маргарита» В.Быков. «Мертвым не больно» А.Володин. «Осенний марафон» Н.Гоголь. «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Нос», «Портрет», «Записки сумасшедшего» М.Горький. «В людях» Д.Гранин. «Зубр», «Место для памятника» И.Грекова. «На испытаниях», «За проходной», «Дамский мастер» С.Диковский. «Патриоты», «Комендант Птичьего острова» Ю.Домбровский. «Хранитель древностей» Ф.Достоевский. «Игрок» М.Зощенко. Рассказы В.Иванов. «Русь Великая» И.Ильф, Е.Петров. «Двенадцать стульев» И.Ильф, Е.Петров. «Золотой теленок» Ф.Искандер. «Ночь и день Чика», «Созвездие Козлотура» В.Каверин. «Скандалист, или Вечера на Васильевском острове» Л.Кассиль. «Кондуит и Швамбрания» (первое издание) В.Конецкий. «Соленый лед» А.Куприн. «Поединок», «Гранатовый браслет», «Суламифь» В.Курочкин. «На войне как на войне» Л.Лагин. «Старик Хоттабыч» (первое издание) М.Лермонтов. «Герой нашего времени» Н.Лесков. «Несмертельный Голован», «Леди Макбет Мценского уезда» И.Меттер. «По совести» В.Некрасов. «В окопах Сталинграда» П.Нилин. «Жестокость», «Испытательный срок» В.Орлов. «Альтист Данилов» Н.Помяловский. «Очерки бурсы» А.Пушкин. «Повести Белкина», «Пиковая дама», «Дубровский» А.Рыбаков. «Тяжелый песок» М.Салтыков-Щедрин. «История города Глупова» Ю.Семенов. «Семнадцать мгновений весны» К.Симонов. «Живые и мертвые» А.Солженицын. «Один день Ивана Денисовича», «Матренин двор» А.Толстой. «Детство Никиты», «Похождения Невзорова или Ибикус» (ранние издания) Л.Толстой. «Хаджи Мурат» Ю.Трифонов. «Старик» Ю.Тынянов. «Смерть Вазир-мухтара», «Подпоручик Киже» А.Чапыгин. «Разин Степан» А.Чехов. Рассказы Е.Шварц. «Дракон», «Голый король» В.Шефнер. «Сестра печали» В.Ян. «Чингиз-хан»