Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье - Михаил Вячеславович Земляков

39) Неусыхин А.И. Общественный строй древних германцев. М.: РАНИОН, 1929. 229 с.

40) Неусыхин А.И. Собственность и свобода в варварских правдах (Очерки эволюции варварского общества на территории Западной Европы в V–VIII вв. (1946)) // Он же. Проблемы европейского феодализма. Избранные труды. М.: Наука, 1974. С. 35–210.

41) Неусыхин А.И. Эволюция общественного строя варваров от ранних форм общины к возникновению индивидуального хозяйства // История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма / Отв. ред. З.В. Удальцова. М.: Наука, 1985. Т. I. Формирование феодально-зависимого крестьянства. С. 137–176.

42) Неусыхин А.И., Данилов А.И. О новой теории социальной структуры раннего средневековья в буржуазной медиевистике ФРГ // СВ. 1960. Вып. 18. С. 114–137.

43) Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М.: Наука, 1972. 338 с.

44) Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества в Средние века. 4-е изд. М.: Изд-во УРСС, 2003 [Репринт]. 224 с.

45) Петрушевский Д.М. Очерки из истории средневекового общества и государства. 6-е изд. М.: Изд-во УРСС, 2003 [Репринт]. 298 с.

46) Савело К.Ф. Раннефеодальная Англия. Л.: Изд-во Ленинградского унта, 1977. 144 с.

47) Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. 240 с.

48) Свердлов М.Б. Становление феодализма в славянских странах. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. 319 с.

49) Соколова М.Н. Свободная община и процесс закрепощения крестьян в Кенте и Уэссексе в VII–X вв. // СВ. 1955. Вып. 6. С. 34–55.

50) Филиппов И.С. От раба к работнику: история слова mancipium и имени mancip в Средние века // Именослов: история языка, история культуры.

Труды центра славяно-германских исследований / Отв. ред. Ф.Б. Успенский. СПб.: Алетейя, 2010. С. 64–98.

51) Филиппов И.С. Средиземноморская Франция в раннее средневековье: проблема становления феодализма. М.: Изд-во «Скрипторий 2000», 2000. 799 с.

52) Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. 512 с.

53) Фюстель де Куланж Н.Д. История общественного строя древней Франции. СПб.: Литотипогр. Альтшулера, 1907–1910. Т. 3. Франкская монархия. XVI, 814 c.; Т. 4: Аллод и сельское поместье в меровингскую эпоху. XXVI, 562 c.; Т. 5. Начала феодального строя. XXX, 542 c.

54) Шервуд Е.А. От англо-саксов к англичанам (К проблеме формирования английского народа). М.: Наука, 1988. 240 с.

55) Abel W. Geschichte der deutschen Landwirtschaft vom frühen Mittelalter bis zum 19. Jahrhundert. Stuttgart: E. Ulmer, 1962 (Deutsche Agrargeschichte / Hrsg. von G. Franz. Bd. 2). 336 S.

56) Airlie St. “For it is written in the law”: Ansegis and the writing of Carolingian royal authority // Early Medieval Studies in Memory of Patrick Wormald / Ed. by St. Baxter [a.o.]. Farnham: Ashgate, 2009. P. 219–235.

57) Allard P. Les esclaves chrétiens depuis les premiers temps de l’eglise jusque à la fin de la domination romaine en Occident. 5ème éd., entièr. repondue. Paris: Lecoffre, 1914. XIII, 484 p.

58) Baldamus A. Das Heerwesen unter den späteren Karolingern. Breslau: W. Koebner, 1879. 93 S.

59) Balon J. Traité de Droit Salique. Etude d’exégèse et de sociologie juridique. Namur: Les Anc. Ets Godenne, 1965. T. 2 (Ius medii aevi. T. 3). [376–766] P.

60) Banniard M. Genèse culturelle de l’Europe Ve-VIIIe siècles. Paris: Éd. du Seuil, 1989. 254 p.

61) Below G., von. Geschichte der deutschen Landwirtschaft des Mittelalters in ihren Grundzügen / Aus dem hinterlassenen Manuskript hrsg. von F. Lütge. 2. Aufl. Jena: Fischer, 1937. VI, 114 S.

62) Below G., von. Probleme der Wirtschaftsgeschichte: eine Einführung in das Studium der Wirtschaftsgeschichte. Tübingen: Mohr, 1920. XX, 710 S.

63) Beyerle F. Das Gesetzbuch Ribvariens. Volksrechtliche Studien III // ZSSR. GA. 1935. Bd. 55. S. 1-80.

64) Beyerle F. Die süddeutschen Leges und die merowingische Gesetzgebung. Volksrechtliche Studien II // ZSSR. GA. 1929. Bd. 49. S. 264–432.

65) Beyerle F. Über Normtypen und Erweiterungen der Lex Salica // ZSSR. GA. 1924. Bd. 44. S. 216–261.

66) Bloch M. Comment et pourquoi finit l’esclavage antique? // Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 1947. Vol. 2. № 1. P. 30–44.

67) Bloch M. L’origine et la date du Capitulare de villis // Revue historique. 1923. T. 143. Fasc. 1. P. 40–56.

68) Bloch M. Les “Colliberti”. Essai sur la formation de la classe servile // Revue historique. 1928. T. 157. Fasc. 1. P. 1–48.

69) Bloch M. Rois et serfs: un chapitre d’histoire capetiénne. Paris: Honoré Champion, 1920. 224 p.

70) Bloch M. Seigneurie française et manoir anglais. Paris: A. Colin, 1960 (Cahiers des Annales: Publ. avec de concours de Centre national de la recherche scientifique. Vol. 16). 159 p.

71) Bloch M. Serf de la glebe. Histoire d’une expression toute faire // Revue historique. 1921. T. 136. Fasc. 2. P. 220–242.

72) Bloch M. Une probleme d’histoire comparée: la ministerialite en France et en Allemagne // Revue historique du droit français et étranger. 1928. Année 7ème. P. 46–91.

73) Bondue D. De servus à sclavus: La fin de l’esclavage antique (371–918). Paris: PUPS, 2011 (Cultures et civilisations médiévales. № 53 / Dir. par D. Boutet, J. Verger et F. Joubert). 525 p.

74) Bonnassie P. Marc Bloch, historien de la servitude. Réflexins sur le concept de la „classe servile“ // Idem. Les sociétés de l’an mil: Un monde entre deux âges. Bruxelles: DeBoeck Université & Larcier, 2001. P. 23–50.

75) Bonnassie P. Survie et extinction du régime esclavagiste dans l’Occident du Haut Moyen Âge // Idem. Les sociétés de l’an mil: Un monde entre deux âges. Bruxelles: DeBoeck Université & Larcier, 2001. P. 85–142.

76) Bosl K. Anfänge und Ansatzpunkte deutscher Gesellschaftsentwicklung. Eine Strukturanalyse // Idem. Frühformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa: Ausgewählte Beiträge zu einer Strukturanalyse des mittelalterlichen Welt. München; Wien: Oldenbourg, 1964. S. 11–61.

77) Bosl K. Das “ius ministerialium”. Dienstrecht und Lehnrecht im deutschen Mittelalter // Idem. Frühformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa: Ausgewählte Beiträge zu einer Strukturanalyse des mittelalterlichen Welt. München; Wien: Oldenbourg, 1964. S. 277–326.

78) Bosl K. Die Gesellschaft in der Geschichte des Mittelalters. 3. erw. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1975. 90 S.

79) Bosl K. Freiheit und Unfreiheit. Zur Entwicklung der Unterschichten in Deutschland und Frankreich während des Mittelalters // Idem. Frühformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa: Ausgewählte Beiträge zu einer Strukturanalyse des mittelalterlichen Welt. München; Wien: Oldenbourg, 1964. S. 180–203.

80) Bosl K. Eine Geschichte der deutschen Landgemeinde // Zeitschrirt für Agrargeschichte und Agrarsoziologie. 1961. Jg. 9. Heft 2. S. 129–142.

81) Bosl K. Über soziale Mobilität in der mittelalterlichen «Gesellschaft». Dienst, Freiheit, Freizügigkeit als Motive sozialen Aufstiegs //