Латвийский национализм на службе Западу - Владимир Герасимов

участвовал в деятельности эмигрантских организаций. Во время войны Валдманис активно участвовал в переделе имущества латвийского народа в пользу рейха и вернувшихся немецких помещиков[52].

Министерство образования и науки поручили ректору

Латвийского университета Мартиньшу Приманису, который возглавлял главный университет страны с 1937 г. После вхождения Латвии в состав СССР он был освобожден от занимаемой должности, однако уже в 1941 г. при немцах вернулся в ректорат, да еще и с новой должностью министра образования и науки. В 1944 г. бежал с немцами из Риги и поселился в Германии у своей дочери Ирены Ратинген, уже там проживавшей[53].

Министерство транспорта и связи было отдано Оскару Лейманису, пожалуй, наименее высокопоставленному представителю «автономного» правительства. До войны Лейманис работал в структуре латвийских железных дорог[54], однако информации о его личности достаточно мало.

Янис Андерсоне в своем рабочем кабинете в Швеции после войны.

Источник иллюстрации[55]

И наконец, руководство сельским хозяйством было поручено Янису Андерсонсу, бывшему предпринимателю и агроному времен Ульманиса, после войны бежавшему в Швецию и принимавшему активное участие в деятельности местных эмигрантских организаций[56].

* * *

На службу подконтрольному немцам «самоуправлению» отбирались лица, не принявшие советскую власть в Латвии. Таких социальных групп было три: военные, политики и крупные предприниматели. Особое внимание, разумеется, отдавалось подготовке военных кадров, ибо в военное время деятельность полицейских подразделений, обеспечение логистики к фронту и уничтожение «лишнего населения» имели для оккупантов первоочередное значение.

Подчеркну еще раз: в действительности нацисты не собирались давать какую-либо независимость народам Прибалтики. К подобному обману немецкая пропаганда прибегла по абсолютно понятным причинам, однако попытка навязать образ «немецкого солдата-вызволителя» не действовала на высокопоставленных пособников с «министерскими» должностями. Чем хуже становились дела на Восточном фронте, тем сильнее закручивались гайки в тылу немецких войск. Официальная пропаганда менялась, и вместе с ней менялись настроения тех, кто пришел с немецкими оккупационными войсками и идеей об «освобождении Латвии от большевиков». Как пример можно привести классическую биографию высокопоставленного коллаборациониста Виктора Деглава.

Виктор Деглав в форме офицера латвийской армии в межвоенный период.

Источник иллюстрации[57]

До войны Деглав служил военным атташе Латвийской Республики в Литве. Уже тогда он имел контакты с немцами, а после прихода советской власти в Прибалтику спешно покинул Литву и направился в Берлин, где Розенберг одобрил его кандидатуру в качестве будущего представителя «самоуправления» в Берлине. С первыми оккупационными войсками Деглав вошел в Ригу и занял должность в МВД, где занимался организацией «латвийской армии» и даже ее возглавлял. После укрепления оккупационной власти в Риге Деглав понял, что никакого «освобождения» не будет, и, по словам сослуживцев, утратил лояльность рейху. В 1941 г. убит агентом гестапо [58].

3.2. Нацистская пропаганда в оккупированной Латвии

Пример Деглава не единичный, но показательный в силу высокого положения разочаровавшегося коллаборациониста. Поэтому встает вопрос об идеологии, с которой латвийские офицеры и высокопоставленные политики шли на сотрудничество с немецко-фашистскими оккупантами. Для этого необходимо обратиться к главному печатному изданию оккупационных сил в Латвии — газете «Tevija» (латыш. «Отечество»),

Первый выпуск газеты «Tevija» от 1 июля 1941 г. Заголовок гласит: «От ведомых жидами большевистских банд насильников и убийц свободны!»

Источник иллюстрации[59]

Данное печатное издание представляет особый интерес и достаточно известно среди историков, изучающих период немецко-фашистской оккупации в Латвии, поскольку оно отражало идеологическую политику Германии по отношению к населению региона.

Редакция этой газеты была похожа на муравейник, кишащий ключевыми фигурами латышского фашизма. Первым главным редактором «Tevija» стал некий публицист Артуре Кродерс, чье имя было достаточно известно в довоенной Латвии. Даже беглого взгляда на библиографию его работ хватит, чтобы понять, какой перед нами махровый фашист: «Нация и классы» (1920 г.), «15 мая» (1936 г.), «По дорогам новой идеологии» (1937 г.) и, наконец, «Человек и народ. Идея солидаризма» (1940 г.) [60].

Возглавив главное нацистское издание на оккупированной территории ЛатССР, Кродерс принялся за работу по обелению немецкой истории, армии и новой власти, и соответствующей демонизации СССР и советской власти в Латвии.

Артуре Кродерс в должности главного редактора газеты «Tevija».

Источник иллюстрации[61]

Вместе с Кродерсом основными пунктами в повестке газеты стали:

— оправдание немецких баронов, владевших землей до революции;

— утверждение идей национал-социализма как нового толчка в развитии латышской нации;

— доказательство превосходства и незаменимости немецкого языка;

— утверждение о превосходстве немецкой, «арийской» культуры над всеми остальными;

— деиндустриализация и тезис о том, что Прибалтика станет житницей всей Восточной Европы;

— радикальные антисемитизм и антибольшевизм;

— призывы к этническим чисткам против евреев, русских, цыган и других народов[62].

Паулс Ковалевскис. Послевоенное фото.

Источник иллюстрации[63]

Как можно заметить, практически все пункты вписываются в идеологию рейха, но не в идею «независимой Латвии», которую обещали воплотить «освободители».

Вторым редактором газеты стал не менее интересный персонаж, Паулс Ковалев-скис (после войны сменил имя на Павилс Кланс).

Еще в 1937 г. он был завербован немецкой разведкой с целью добычи разведывательных данных о латвийских вооруженных силах [64]. До войны также занимался журналистской деятельностью, работал в газете «Brīva zeme» и в библиотеке Латвийского университета[65].

Во время войны, уже занимая должность в главном пропагандистском издании, он совмещал работу в газете с работой на гестапо, прикрывая свою вторую деятельность организацией «Tautas palidzība» (латыш. «Народная помощь»). Данная организация занималась сбором средств у населения в помощь латвийским коллаборационистам и карателям. Сбор зачастую носил принудительный характер и был, по сути, простым грабежом. За три года оккупации было собрано более 9 миллионов рейхсмарок.

Курировал «Народную помощь» референт генерального комиссара Латвии X. Марниц. Первым его заместителем был Артуре Шилде, человек, о котором знают немногие, но который ответственен за многую ложь о Красной армии. После войны Шилде, будучи активным деятелем эмигрантских организаций в Америке, распространял подобные мифы в эмигрантском сообществе и политических кругах Соединенных Штатов.

3.3. За что их ненавидеть?

Изучение пропагандистской и идеологической деятельности коллаборационистов принципиально важно для понимания мотивов и попыток оправдания тех реальных преступлений против человечности, которые совершали эти люди. Тема преступлений латышских коллаборационистов достаточно хорошо изучена, в частности российскими учеными А. Р. Дюковым и В. В. Симиндеем из фонда «Историческая память».

В 2020 г. на