Юлий Цезарь - Гульельмо Ферреро

155

Caesar, В. G., III, 7 и 10.

156

Это, как кажется, следует из Светония (Caes., 25), последовательно излагающего главные факты завоевания в хронологическом порядке, за исключением конца, где он упоминает о поражении при Герговии до убийства Титурия и Аврункулея.

157

Caesar, В. G., Ш, 11; Dio, XXXIX, 40.

158

Цезарь (В. G., III, 11) говорит: «Ex Pictonibus et Santonis reliquisque pacatis regionibus». Однако он еще не сказал о покорении пиктонов и сантонов и даже впервые только упоминает о первых. Вероятно, эта просьба о помощи была одним из тех многочисленных быстрых решений, которые Цезарь принимал, чтобы покорить для Рима еще свободные народы Галлии.

159

Cicero, F., I, IX, 9.

160

Cicero, Ad Q., II, 8.

161

Lange, R. Α., III, 323.

162

Cicero, Α., IV, 1, 3; IV, 2, 7; IV, 3, 6.

163

Cicero, Ad Qu., II, 6, 3.

164

См. о мотивах этого изменения взглядов интересное письмо Цицерона (F. I, 9).

165

Overbeck, G. G. Р. II, 482.

166

Lange, R. Α., III, 309 сл.

167

См.: Cicero, De prov. cons., XIII и XV, 32–36.

168

Plut., Crass., 15; Pomp., 51; Dio, XXXIX, 27.

169

Plut., Crass, 15; Cato Ut., 41.

170

Dio, XXXIX, 27.

171

Plut, Pomp., 51; Crass., 15; Dio, XXXIX, 28; Valer. Max., VI, 2, 6.

172

Dio, XXXIX, 30.

173

Светоний (Caes., 24) говорит, что систематический грабеж Галлии начался после свидания в Луке.

174

Juilian, Vera, 81. Верцингеториг, конечно, — имя, а не титул. См.: ibid., 87 сл.

175

В. G., V, 25.

176

В. G., V, 54.

177

В. G., IV, 21.

178

В. G., V, 6.

179

В. G., VI, 12.

180

Juilian (Verc, 80 сл.) первый ясно указал на эту перемену политики Цезаря в Галлии, в которой Фюстель де Куланж не отдавал себе отчета; см.: G. R., 52–55.

181

App., В. С, II, 17; Plut, Рошр., 52; Crass., 15; Cato Ut, 41–42; Dio, XXXIX, 31.

182

Cicero, Phil., XIII, 10, 23.

183

Cicero, Phil., II, 10, 24.

184

Drumann, G. R., IV, 93.

185

Dio, XXXIX, 38.

186

Cicero, Α., IV, 10, 1.

187

Plut, Cato Ut, 35.

188

Dio, XXXIX, 55–58; App., Syr., 51; Jos., A. I., XIV, 6, 2; Β. I., I, 8, 7; Cicero, Pro Rab. Post, VIII, 22.

189

Plut, Crass., 2.

190

App., В. С, II, 18. См. как свидетельство отвращения консерваторов от этого предприятия враждебное суждение Флора (III, 11), заимствованное, конечно, у консервативного историка Тита Ливия.

191

Plut. (Caes., 22) утверждает, что поведение Цезаря по отношению к этим врагам было вероломным, и это доказывается также предложением Катона, которое не было бы сделано, если бы Цезарь в действительности не нарушил международного права. Можно видеть также (В. G., IV, 12), что Цезарь пытался оправдаться, сваливая вину на врагов.

192

Dio, XXXIX, 53.

193

Plin., Ν. H., VIII, 7, 20. Текст Авла Геллия (Χ, I, 6) свидетельствует, что храм, пристроенный к театру, был освящен Помпеем в его третье консульство. См.: Asconius, In Pison., p. 1.

194

Loewy (Zeitschr. fьr bildende Ktinst, ХХШ (1888), с. 74 сл.), однако, доказал, что эта традиция ложна.

195

Gilbert, T. R., III, 323.

196

Cicero, F., VII, I, 3.

197

Dio, XXXIX, 39.

198

Plut., Crass., 17.

199

Sueton., Caes., 24.

200

Caesar, В. G., V, 2.

201

Sueton., Caes., 47.

202

Cicero, Α., IV, XVI, 14.

203

См.: Lanciani, F. U., tav. 15 и 21.

204

Cicero, Α., IV, XVI, 14.

205

Sueton., Caes., 47.

206

Ibid., 48.

207

Schol. in Iuven., I, 109.

208

См.: Cicero, Α., VII, 7, 6, —Catullus, XXIX.

209

См.: «Imperator unice» Катулла, Carm. XXIX, 11; LTV, В., 2, — иронический намек на чрезвычайные похвалы, расточаемые Цезарю его поклонниками.

210

Cicero, F. I, 9, 20.

211

Cicero, Ad Q., II, 15; В., 2.

212

Cicero, F., I, 8, 12–18; F., VII, 5; VII, 8, 1.

213

Cicero, Ad Q., III, 2, 2.

214

Lange, R. A. III, 339; Cicero, Ad Q., II, 16, 1; Α., IV, 16, 1.

215

См.: Giussani, L. R., 147; Stiampini, Il suicido di Lucrezio R. S. Α., I, fasc. 4; Cicero, Ad Q. II, XI, 4.

216

Cicero, Ad Q., II, 14, 1.

217

Lichtenberger, De Ciceronis re privata; Paris, 1895, p. 9, 14.

218

Из показаний самого Цицерона (Α., V, 4, 3; V, 5, 2; V, б, 2) следует, что он был должником Цезаря. Так как эти письма, принадлежащие к 5 году, говорят о возврате долга, то мне кажется вероятным, что долг был сделан в эпоху самой большой дружбы между Цезарем и Цицероном и наибольшего богатства Цезаря.

219

Catullus, Carm., XI.

220

Giussani, L. R., 167.

221

Catullus, Carm., XXIX, LIV, LVI1, XCIII.

222

Catullus, Carm., LII. (Перевод А. П. Рудакова).

223

Catullus, Carm., XXXVII. (Перевод А. П. Рудакова).

224

Lange, R. Α., III, 337.

225

App., В. С, II, 19.