Исповедь оборотня - Виталий Агафонов

class="p">ведомстве. К примеру, если обвинитель, на суде два раза провалит дело, то его вынуждают

написать заявление и уволится по собственному желанию. И это ещё лучший вариант.

Понятно то, какие работники там остаются, а какие выбывают.

Заметьте, во всём этом нет ни слова о том, что основанием уголовной ответственности

являются совершённые деяния, содержащие все признаки состава преступления,

предусмотренного уголовным кодексом, о том, что подлежат доказыванию обстоятельства,

события, виновность, и т.д. а не доказывание любыми путями вины того, кто больше всех

подходит на роль преступника. Не зависимо от того, совершал он преступление, или нет.

Следующим этапом, обратился за помощью к адвокатам. Через знакомых

познакомился с одним из ведущих адвокатов Пермского края. После неоднократных встреч,

после ознакомления с делом, он предложил единственный вариант выхода из создавшегося

положения:

– Николай Евгеньевич! Да, подтверждаю, что допущены грубые нарушения уголовно-

процессуального кодекса со стороны прокуратуры и суда! Но, по вам уже принимала

судебное решения Москва! Что-либо делать в Перми бесполезно! Это айсберг, которого нам с

вами здесь не сдвинуть! Проанализировав все обстоятельства дела, мне видится только один

единственный выход из создавшегося положения! Другого выхода просто нет, и не будет!

– Да, и что за выход?

– Нужно ехать в Москву! Каждый день ходить на приём, доказывать свою правоту,

конкретно на фактах! Необходимо, чтоб они обратили, среди всех обращающихся, именно на

вас внимание и заинтересовались! Но, так как вы не знаете тонкостей и особенностей этих

моментов, куда и как подойти, кому обратиться, с кем переговорить, что говорить, что делать,

нам нужно будет поехать вместе! Я, так один раз уже поступал и добился пересмотра

уголовного дела! То есть, в этом, у меня, есть практика и опыт! (Вот такая цела наука, чтоб

добиться законности и справедливости.)

– Понятно! Эта командировка для вас за мой счёт! Во сколько мне обойдётся?

– А вы посчитайте! Дорога, питание, проживание в гостинице, если, конечно у вас нет

близких родственников в Москве! Это бы намного облегчило наше положение! Возможно,

нужно будет кому-то дать, чтоб ваш вопрос сдвинулся, хоть как-то, с мёртвой точки! По

времени, для начала, надо рассчитывать где-то на месяц! Ну и конечно ещё на

непредвиденные расходы! Я совершенно не заикаюсь на счёт оплаты своего труда! Если мы

решим все вопросы, вас оправдают, тогда государство обязано будет выплатить большую

сумму денег за судебную ошибку! Вы мне из этой суммы выплатите проценты! В

дальнейшем, когда это сдвинется, будет известно! Мы, с вами заключим договор, там всё

будет указано!

– Да, это серьёзно! Такой суммы у меня просто нет и неоткуда взять!

– Решайте! Это ваша судьба и ваша жизнь! Можете, к примеру, взять кредит!

– Спасибо, я подумаю!

Мне ни кто не может дать гарантии, что вопрос решится, тем более за столь короткое

время. Ознакомившись с подобными делами и с теми, кто боролся, уяснил одно, что это

очень долгий и кропотливый труд. Скорей всего, нужно будет бороться годами, чтоб хоть

чего-то добиться. Я не говорю об оправдании. Для этого у меня нет ни средств, ни

возможностей. Кредиты надо возвращать с процентами. Источников дохода нет. Даже, на

работу ещё не устроился. Если устроюсь, то там надо трудиться, а не торчать в Москве

обивая пороги юридических инстанций. Помимо этого, есть семья, дети, которых надо

ставить на ноги. Они уже итак достаточно пострадали из-за меня. Мне пришлось отказаться

от решения вопроса таким путём. Я рисковать благополучием и здоровьем семьи не стал.

Из этого абзаца, я думаю, вы поняли, каково отношение судебной власти к

человеческому материалу.

Следующим этапом, стала пресса. Снова, через знакомых, познакомился с одной

журналисткой, которая курировала вопросы правоохранительных органов. На встрече, около

танка, по улице Сибирской, немного пообщавшись, видя её желание помочь мне, отдал ей

материалы дела и подготовленные листы с текстами. Через две недели, разочарованная,

недоговаривая что-то, мотивируя отказ тем, что редактору такая информация не интересна,

вернула всё обратно. В дальнейшем, ни одна газета не взялась за моё дело. Откровенно

признаваясь в том, что они являются подневольными и всё зависит от того, как на это

посмотрит хозяин. Но, как правило, хозяину это информация была не интересна. Одна,

молодая корреспондентка честно сказала, что в ближайшее время выборы не намечаются, все

сидят на своих местах, жаренные факты, им пока, не нужны. Понятно, что в качестве хозяев

выступают депутаты законодательных собраний, воры в законе, высокие должностные лица.

Через ГУВД Пермского края, по рекомендации Туманова Николая Васильевича,

заместителя начальник отдела по спецсооружениям Пермского края, обратился в

независимую газету, Пермского правозащитного центра, занимающаяся нарушениями в

законодательстве. Пообщавшись, временно исполняющий обязанности редактора газеты,

дал понять, что на такую тему уже были публикации, и они должного эффекта не получили.

К тому же, газета узкой направленности. Публикация не сделает никакого резонанса и не

пошатнёт криминально-чиновничий беспредел. В моём деле никакой помощи не окажет. Я

снова оказался на том же месте и не сдвинулся с мёртвой точки. Можно сделать только один

вывод, что вся пресса подневольна и зависима. О свободе слова нет смысла говорить. Это

фикция, особенно в Пермской крае. Так что, если вам начнут говорить про независимое

СМИ, не слушайте, это мощное оружие в руках воротил, чиновников, но не более. Они,

платят, заказывают ту информацию, какая им нужна и выгодна.

Когда обратился в правозащитный центр, они внимательно выслушали меня,

посочувствовали, но никакой реальной помощи не оказали, ссылаясь на бессилие и

денежные проблемы. Понятно одно, что они тоже живут на дотациях заинтересованных

людей, поступать против их воли ни кто не посмеет.

После неоднократных обращений в организацию по правам человека в Пермском крае

и Российской Федерации, уполномоченные, ссылаясь на российские законы, только

разводили руками, мотивируя тем, что они дополняют существующие средства защиты прав

и свобод, а не подменяют государственные органы, обеспечивающие защиту и

восстановление нарушенных прав. Рекомендовали решать вопросы по линии судебных

инстанции. Отсюда можно сделать только один вывод, что при массе организаций, которые

занимаются правами человека, ни одна не работает эффективно. Всё построено на

популизме, пиаре и обмане.

Чиновничий произвол даёт о себе знать. Ситуация сегодняшнего дня, это как

крепостное право. Идёт давка, гнёт. Всё построено для того, чтоб чиновникам жилось

хорошо за счёт народа. В такой системе, если чиновник решит, что ты не такой, то придётся

скорей всего согласиться, потому что не сможешь доказать обратное, даже если у тебя будут

конкретные, неоспоримые факты. Твои факты никто не будет опровергать, но и