Блог «Серп и молот» 2014–2016 - Петр Григорьевич Балаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Только, скоты, изображали этот бардак как характерные черты для социализма. И как наследство, полученное от Ленина и Сталина. Ну а что, Ленин и Сталин социализм же строили?! Ну, вот вам и социализм. Так по версии перестроечной пропаганды, Хрущ и Брежнев еще этот социализм немного очеловечили, а то бы вообще был кромешный ужас.
Понимаете теперь, почему я с таким отвращением отношусь к плакальщикам по позднему СССР? Обелять тот СССР — это обелять хрущевско-брежневскую мразь, которая ликвидировала СССР как советское и социалистическое государство, а потом их выкормыши и страну на куски порвали.
И теперь эта шобла, создавая симулякры левых партий и сочиняя свои опусы «историко-политические», гонит пургу о том, что советский народ захотел «колбасного коммунизма» и предал за потертые джинсы Родину. А кто у советского народа спросил, он-то, народ, чего желает? Жвачки? Виски? Джаза?
Есть еще идиоты, которые считают, что если народ это терпел и не восстал, то он такой участи и достоин. Причем эти идиоты сейчас живут и плачут, как им хреново, но сами почему то не восстают? А почему это? А потому, что им опять народ виноват, который… Ну, так пример покажите, придурки, а то только в ЖЖ хнычете.
Не доходит просто, что если ты захватил высшую власть в государстве путем переворота, сразу ликвидировал или изолировал своих противников, расставил на ключевые должности своих людей, получил контроль над средствами информации и пропаганды, над силовыми органами, то ты можешь десятилетиями дурить народу голову, что продолжаешь строительство светлого будущего в полном соответствии с заветами тех, кто Зимний штурмовал.
А чтобы народ не вякал и не вздумал тебе башку твою паскудную оторвать, то на это есть КГБ, которые не позволит возникнуть никакой другой политической силе, кроме блядской, рожденной из недр КПСС, дерьмократической помойки. А пока у народа нет никакой политической силы, то никакого масштабного протеста и не будет. На кухнях только под стакан протестовать люди будут, да ненавидеть вас молча.
Это не доходит? СССР — единственная страна, в которой это произошло? Примеров исторических нет? Да история почти всех буржуазных государств набита такими примерами. У них тоже разложение народа было? Или просто на то оно и государство, любой формации, чтобы в нем перевороты происходили?
Всё так плохо было в СССР? Нет. И еще раз нет. Ту жизнь сравнивать с нынешней даже в голову не придёт нормальному человеку. Это как сравнение жизни рожденного свободным льва в саване с львом даже не в зоопарке, а в цирке. Советский человек после 1953 года — это лев в зоопарке. Там, хотя бы, не надо под ударами хлыста изображать из себя артиста, получая взамен крохотный кусок мяса. В зоопарке хоть ты и полусвободный, но все же кормят тебя не за прыжки сквозь обруч на потеху публике.
Степень свободы человека даже в позднем СССР была несравнима с нынешним положением. И обеспечивало ему эту свободу отсутствие безработицы. Отсутствие безработицы — главное завоевание социализма, которое не решилась ликвидировать хрущевско-брежневская мразь. Мало того, они еще и экономику так выстроили, с целью разорения страны до степени пригодности к приватизации, что экономика работала в условиях острого дефицита трудовых ресурсов.
Сегодняшнее поколение молодежи даже не представляет, насколько мы были свободными людьми в те годы. А мы даже не можем себе представить степень свободы наших отцов и дедов в настоящем социалистическом государстве.
Вот это отсутствие безработицы, гарантированное, хоть и бедноватое медицинское обслуживание, доступное, хоть и деградирующее образование, делало жизнь настолько комфортнее для абсолютного большинства населения, что… Ну никто сегодня не может даже вообразить такое: на работе начальник нахамил — в жопу этого начальника и эту работу, уволился и завтра уже другую нашел, которая тебя и твою семью прокормит. И для этого не надо продавать дом и ехать гастарбайтером хрен знает куда. Работа людей искала, а не они её.
И вот то, что советский народ не пожелал дальше жить жизнью льва в зоопарке — это повод гордиться народом. Не джинсов и колбасы мы хотели, как клевещут карамурзы и кургиноиды, мы хотели не изображать работу за копеечную зарплату, а работать по-настоящему и по-настоящему зарабатывать, нам обидно было, что наш труд просто превращается в говно с той организацией в народном хозяйстве, которая царила в «СССР», обидно было, что деды за десять лет после разорительной Гражданской войны обогнали Европу, а мы за 40 лет после войны не можем нашим женщинам купить нормальные сапоги, если они не в Австрии пошиты… Да много чего бесило.
И то, как на выборах первого президента России проголосовал народ — тоже повод для гордости. Не сохранения этого гарантированного, но как в зоопарке, уровня жизни хотел русский народ, а нормального будущего. И пошел на риск. Да, обманули людей. Было кому и были средства для организации обмана. И что? Нет ни одного народа в мире, которого бы не обманывали правители время от времени.
Рейтинг 86%! Твою мать! Идиоты! Вы сами себя, что ли обманываете? На выборы и трети избирателей не ходит. Популярность Сталина у вас уже энурез вызывает, кучу бабла сбрасываете на стариковых и федоровых… детей ваши самки рожают в таких местах, чтобы сразу гражданство было подходящее для запасного аэродрома… И всё у вас — рейтинг беспрецедентный.
Навалил давно на вас русский народ большой и толстый. Подсказать, что дальше будет, или сами полистаете учебники по истории?
Специально для таких, как хисторик, разъясняю
1 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/01/
По поводу этого: http://p-balaev.livejournal.com/245515.html?thread=6533131#t6533131
Тысячи рабочих СССР, начиная геологами, которые ищут руду и уголь, заканчивая сборщиками и наладчиками, работают в поте лица, чтобы сделать металлообрабатывающий станок для швейцарцев.
А потом на этом станке один (один!) швейцарец делает за смену тысячи каких-нибудь патефонных иголок, которые СССР покупает за валюту, продавая станки, нефть и газ.
А СССР покупает патефонные иголки за валюту потому, что его рабочие делают не патефонные иголки, а станки для швейцарцев.
И в Швейцарии патефонных иголок навалом, а в СССР они в дефиците. Но в Швейцарии их делает один рабочий, а в СССР, чтобы купить патефонные иголки, даже в недостаточном для удовлетворения потребности советских граждан количестве, работают тысячи рабочих.
Я очень уважаю историков
