Сумасшедшая хронология - Максим Муравьёв

1819 (7, 19, 12): Александр 6 (18) сентября (т. е. полгода от 18 марта) поехал в Варшаву, чтобы лично убедиться в желании Константина отказаться от престола. Цесаревич Константин отрекался от престола, поскольку желал развестись с супругой и жениться на Жанетте Грудзинской.

Когда царевич Алексей едет в Петербург, он живёт «одним желанием – увидеться с с Афросиньею и жениться на ней». То есть и здесь явное желание вступить во второй брак.

А имя первой жены Алексея Шарлотты Кристины очень похоже на имя Жанетты Грудзинской.

Согласись, событие редчайшее – отречение царевича от престола. И происходит это за 7 лет до смерти Петра и более чем за 6 лет до смерти Александра.

1718: побывав у Аландских островов, в Або (Турку), в Гельзинфорсе, т. е. в Финляндии, Пётр 3 сентября прибыл в Петербург.

1819: Александр из Торнео, север Ботнического залива, 1 или 2 сентября отправился по береговой дороге в Петербург и прибыл в ночь на 3 сентября. То есть тоже едет из Финляндии, хотя на мой взгляд, как-то уж очень быстро. Ни Богданович, ни Шильдер этот путь подробно не описывают…

1718 (11, 2, 6): Карл XII умер 19 ноября. Либо 30 ноября, т. е. 1 декабря по шведскому стилю.

Две даты: 19 ноября и 1 декабря.

1825 (13, 25, 18): те же две даты: 19 ноября (1 декабря) смерть Александра I.

Почему Карл XII умер в 1718 (или в 1719?) году? Почему историки так датировали эту смерть? А потому что Александр умер, когда ему было 47 лет и 11 месяцев. Значит, когда Петру было 47–48 лет, тоже должен умирать царь или король 19 ноября. И он умирает. Петру 19 ноября 1718 года было 46 лет и 6 месяцев. В феврале 1719 г. ему 46 лет и 8 месяцев… Неточность в 1 год. Но такая неточность нередко встречается. Помнишь о путанице 1682 и 1683 годов?.. В Походном журнале за 1721 г. сказано, что 3 мая от рождения Петра прошло 50 лет. То есть авторы считали, что Пётр родился не в 1672, а в 1671 году, либо они просто считать не умели. Если же предполагать, что Петр действительно родился в 1671 году, то тогда в феврале 1719 г. ему будет 47 лет и 8 месяцев, что очень близко к возрасту, в котором умер Александр.

А Карла, между прочим, накануне Полтавы называли в Западной Европе в стихах и в прозе новым Александром Македонским148.

1719 (12, 3, 7): 19 января Пётр выехал на Олонецкие воды, откуда вернулся в Петербург 3 марта. Вся поездка длились 1 месяц и 12 дней.

1819 (7, 19, 12): 23 июля Александр выехал из Петербурга, в частности посетил Олонец и вернулся 3 сентября. Поездка его длилась 1 месяц и 11 дней.

Между 3 марта и 3 сентября полгода. Государям около 6 лет до смерти. Не каждый же год они в Олонец ездили, поэтому совпадение хорошее.

1719 (12, 3, 7): в этом году Петра занимает вопрос: не сошлась ли Америка с Азиею? И посылает для того экспедицию, Евреинова и Лужина. Они с задачей не справились. Тогда Пётр ту же задачу ставит перед капитаном Берингом в 1724 г… И Беринг, вернувшись в Россию в марте 1730 г., выполнил задание, выяснил, что да, Азия отделяется от Америки широким проливом.

1820 (8, 20, 13): в 6 томе Богданович: «Ученый английский моряк Бюрней, преимущественно занимавшийся историей морских открытий, в своем сочинении: «хронологическая история открытий на северо-востоке и о первых тамошних русских мореплавателях», писал, будто бы в том месте, где предполагали Берингов пролив, существовал перешеек, соединявший Азию с Америкою. Такая неопределительность сведений о стране, принадлежащей России, побудила Императора Александра послать к северным берегам Сибири новую экспедицию; в марте 1820 года, отправились два отряда: один на реку Колыму, под начальством лейтенанта барона Ф. П. Врангеля, а другой на реку Яну, лейтенанта П. Ф. Анжу… Результаты экспедиций заключались: … 5) в удостоверении о разделении Азии от Америки проливом…».

То есть и Александр решает тот же вопрос, что и Пётр. Хотя казалось бы, что уж за сто лет-то должны были уже напечатать всевозможные карты и атласы… Но нет! Сто лет картографы били баклуши и карты создаются лишь в конце правления Александра.

Экспедиция Беринга длилась около 5 лет, а экспедиция Врангеля 4 с половиной года. Возможно, это один человек. Беринг и Врангель – похожие фамилии. Их имена Витус Беринг и Фёдор Врангель тоже схожи.

Есть и ещё один вариант у меня. Иосиф Биллингс (ок. 1758–1806) он изучал те же места в 1785–1794 гг..

Беринг, Биллингс (р=л). Что-то уж больно одинаковые фамилии у наших путешественников к Америке.

Другой великий русский мореплаватель Иван Фёдорович Крузенштерн вполне мог стать прототипом Колумба.

Если «Крузенштерн» написать по-латински, а буквы «н» написать над строкой, то в строке останется «Крузештер».

Крузештер (к=х, з=с, ш=с=т, т=ф) = Хрусетфер, почти Христофор.

Колумба по-разному называли: и Кристобаль, и Кристовам – эти варианты не более похожи на слово «Христофор», чем Крузештер.

А многие считают, что фамилия Колумб или Колон вовсе и не фамилия, а прозвище, получившееся от слова «колонист». Колонистом можно назвать почти любого мореплавателя прошлых лет, в том числе и Крузенштерна.

Крузенштерн жил 76 лет (1770–1846), а Колумб якобы 55–60 лет (1446 или 1451–1506). Но это всё зыбкие факты. Биография Колумба очень темна и противоречива. Например, есть сообщение, что якобы капитан Коломбо участвовал в экспедиции в Геную, снаряжённой герцогом Иоанном Анжуйским, в 1459–1461 гг… Колумбу тогда было 12 или 14 лет. Или это не он, или он родился раньше 1446 года и значит жил дольше 60 лет.

В псалтыре Джустиниани сказано, что Колумб достиг совершеннолетия, когда впервые отправился в море149… Крузенштерн закончил Морской кадетский корпус в 1788 году и был назначен на корабль «Мстислав». То есть ему 17–18 лет, когда он выходит впервые в море. Как Колумбу.

Крузенштерн в 1793 году послан в Англию и 4 мая 1794 г. отправился в Америку… Колумб в 1477 посетил Англию, через 15 лет (возможно, это 15-летний сдвиг) он плывёт впервые к Америке.

Хорошо известно, что Колумб плыл на запад, надеясь доплыть до Индии, но случайно открыл Америку… С Крузенштерном происходит что-то до боли похожее. Отправляясь в Англию в 1793 г., он мечтает попасть в Индию. Но из Англии он почему-то (вроде бы он не невольник) плывёт на запад, в Канаду, к Америке, как и Колумб.

И ещё. Примерно тогда же у Крузенштерна появляется цель открыть русской торговле морской путь в Индию, Китай или в Русскую Америку. Либо через мыс Горн (южную оконечность Америки), либо через мыс Доброй Надежды (южную оконечность Африки). Это тоже странно. Странно, если уже идёт, как считается, торговля европейцев с Индией. Какой ещё особый путь нужен был русской торговле? Плыви за англичанами и португальцами вокруг Африки или Америки – вот тебе и будет путь… Наши купцы до открытий Крузенштерна торговали с Америкой сухим путём: ездили через Сибирь по два года, долго и дорого. И есть у меня такое подозрение, что не знали они про морской быстрый, экономичный путь вокруг Африки или Америки…

Колумб якобы не доплыл до Индии. Якобы он доплыл только до Америки, но не понял этого и до конца жизни считал, что побывал в окрестностях Китая, Японии и Индии… Если Колумб – это Крузенштерн, то это объяснимо. Потому что Крузенштерн доплыл и до Китая, и до Японии, и до Индии.

Колумб плавал к Америке 12 лет: 1492–1504 гг… И Крузенштерн тоже 12 лет: 1794–1806 гг… В 1794 г. он впервые плывёт к Америке. Подробного описания его путешествий в 1794–1799 гг. я не нашёл. Может быть, его и нет. Есть описание кругосветного путешествия 1803–1806 гг… Оно, на мой невнимательный взгляд, непохоже на описание колумбовых путешествий, но это можно оправдать тем, что журнал, который вёл Колумб, не сохранился и мы не можем сравнить его содержание с путешествиями Крузенштерна.

Описание путешествия Колумба мог сочинить добросовестный писатель. Можно ли исключать возможность сознательного изготовления фальшивых мемуаров и документов? Если владение той или иной страной зависит от того, чей мореплаватель первым ступил на землю, то почему бы жадные капиталисты постеснялись слегка соврать?

В своей большой книге «Путешествие вокруг света…» Крузенштерн ни разу не упомянул Колумба. Имя Магеллана – первого путешественника вокруг света – он упомянул трижды только как часть названия «Магелланов (Магелландской) пролив».

Его сын Юлий в 1834 году пишет ему: «Дорогой отец, ты принадлежишь к числу тех, чьи заслуги признают, лишь когда их давно уже нет на свете… И вдруг оказывается совершенно непостижимым, как могло случиться, что человек, которому русский флот обязан величайшей своей славой, оставил службу бедным и не получил достойного вознаграждения? Та же судьба была и у Колумба, к счастью, это не единственное, что тебя с ним роднит.»150. Вот и ещё одно сходство: ни Колумб, ни Крузенштерн не получили достойной награды.

Испанским моряком Колумба могли назвать из-за того, что Крузенштерн родился в Эстонии (названия похожи).