Начало опричнины - Руслан Скрынников

655

СГГД, ч. I, стр. 470—472.

656

СГГД, ч. I, стр. 470—472.

657

В. М. Глинский приходился родным племянником боярину Д. И. Немому, известному приверженцу Старицких. (См. Духовную грамоту Немого.— АИ, т. I, № 115, стр. 148; ПСРЛ, т. XIII, стр. 525).

658

Кн. В. М. Глинский через два месяца после освобождения возглавил поход царской армии в Ливонию.

659

Вишневецкий приходился царю троюродным дядей по материнской линии. Иван III и отец Вишневецкого были двоюродными братьями. (См. М. Н. Тихомиров. Исторические связи русского народа с южными славянами. — «Славянский сборник», 1947, стр. 194).

660

С Вишневецким в Пятигорск выехали несколько черкесских князей, принявших крещение в Москве, и множество попов, которые должны были крестить жанские племена «по их обещанию и челобитью». (См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 324).

661

См. Е. Н. Кушева. Указ. соч., стр. 265.

662

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. II, СПб., 1865, № 142, стр. 155.

663

ПСРЛ, т. XIII, стр. 339.

664

ПСРЛ, т. XIII, стр. 340.

665

Эти показания были включены затем в поручную грамоту Бельского. (См. СГГД, ч. I, № 177, стр. 484—485).

666

Изобличенные дворяне стояли по службе очень невысоко. Рязанский дворянин Измайлов служил вторым воеводой в маленькой пограничной крепости Михайлове в 1559—1560 гг. Б. Ф. Губин был головой у казанских татар в ливонском походе 1560 г. (См. Разряды, лл. 265, 267).

     Отметим, что Б. Ф. Губин был сыном думного дьяка Постника (Федора) Губина. При Адашеве Постник Губин играл видную роль в Посольском приказе. Он участвовал во многих посольских приемах 1549—1558 гг. (См. Сб. РИО, т. 59, стр. 171, 200, 268, 560 и др.). В   Дворовой тетради 50-х гг. посольские дьяки        записаны  в следующем    порядке: И. М. Висковатый, П. Н. Губин, А. Васильев. (См. ТКТД, стр. 115). Н. П. Лихачев и П. А. Садиков считают, что Губин служил сначала в Казне, а затем в одном из судных или военных приказов. (См. Н. П. Л их а ч е в. Разрядные дьяки, стр. 272—273; П. А. Садиков. Очерки, стр. 258—260).

667

ПСРЛ, т. XIII, стр. 340; ТКТД,    стр. 79.

668

ПСРЛ, т. XIII, стр. 340.

669

СГГД, ч. I, № 176, стр. 475—477.

670

СГГД, ч. I, № 177, стр. 484—485.

671

.«Также ми и к удельным князем ни х кому ни отъехати и не приставати ми к удельным князем ни в какове деле никоторою хитростью; и с ними ми не думати ни о чем, и с их бояры и со всеми их людьми не дружитися и не ссылатися с ними ни о какове деле». (СГГД, ч. I, № 177, стр. 485).

672

После освобождения Бельский вернулся к исполнению функций официального руководителя думы. Однако ему еще долгое время не доверяли. В 1562—1563 гг. правительство не раз назначало в приставы к литовским послам верных дворян, которые выдавали себя за слуг Бельского. (Сб. РИО, т. 71, стр. 89, 134).

673

ПСРЛ, т. XIII, стр. 341.

674

ПСРЛ, т. XIII, стр. 343.

675

ПСРЛ, т. XIII, стр. 343.

676

Незадолго до того хан Девлет-Гирей напал на Мценск, а затем ушел в Крым. Посланные вдогонку князья М. И. и А. И. Воротынские ходили за татарами в степь до Коломака, но не смогли их догнать. (См. Разряды, л. 283; ПСРЛ, т. XIII, стр. 342).

677

Членом ближней думы был кн. В. И. Воротынский.

678

ПСРЛ, т. XIII, стр. 525.

679

См. А. А. Зимин. Опричнина,  стр. 90.

680

См. Сб. РИО, т. 71, стр. 345.

681

Подлинные грамоты Ходкевича  не сохранились, но  их  содержание пересказано в ответных грамотах от имени Воротынского. В частности, в них дана следующая цитата из грамот Ходкевича. Королю известно, что «отчизна удельная» князя Михаила «подошла» у границы московского царя за Угрой от Москвы «под панство его королевские милости великое княжество Литовское к Севере, для которые яз (кн. М. И. Воротынский. — Р. С.) отчизны своее удельные вмале не пил чаши отца своего князя Ивана Михайловича...» (Послания Ивана Грозного, стр. .266; ср. стр. 675). Отец М. И. Воротынского был уморен в московской тюрьме как сообщник бежавшего в Литву кн. С. Ф. Бельского.

682

Описи царского архива, стр. 50.

683

ПСРЛ, т. XIII, стр. 344. Воротынский был доставлен на Белоозеро к началу 1563 года. Приставы, сторожившие его, менялись ежегодно между февралем и апрелем. Деньги на «годовой обиход» высылались на Белоозеро ежегодно к 25 марта. (См. Отрывок дела о ссылке Воротынского в 1564—1566 гг.— АИ, т. I, № 174, стр. 334—335).

684

В июне 1563 г. опальному были присланы из Москвы шубы, кафтаны, посуда и т. д. Только в счет недодачи за 1564 г. Воротынский получил в следующем году «жалованья» три ведра рейнского вина, 200 лимонов, несколько пудов ягод (изюма), а также 30 аршин бурской тафты, 15 аршин венецианской на платье княгине и т. д. (См. АИ, т. I, № 174„ стр. 334—335).

685

ПСРЛ, т. XIII, стр. 344.

686

СГГД, т. I, № 178, стр. 487.

687

ПСРЛ, т. XIII, стр. 344.

688

ПСРЛ, т. XIII, стр. 366.

689

См. Г. А. Власьев. Потомство Рюрика, т. I, ч. I, СПб., 1906. стр. 56. В 1564 г. кн. А. И. Воротынский заместничал во Ржеве с боярином кн. И. И. Пронским. «Не вели нашего отечества отнять, — писал он царю. — ...пощади государь, не выдай нас Пронскому князю Ивану, чтоб мы, холопи твои, в вековом позоре не были! Царь, государь, смилуйся, пожалуй!» 4 августа 1564 г. Грозный отклонил его челобитье. «И ты бы, князь Александр, — писал Иван, — знал себе меру!» (См. Разряды, лл. 311 об —312).

690

20 июля 1561 г. на смену Курлятеву в Смоленск был послан боярин М. Я. Морозов. (См. Витебская старина, т. IV, стр. 69).

691

Описи царского архива, стр. 36.

692

Когда в Литву пытались бежать после московского пожара кн. М. В. Глинский и кн. И. И. Пронский, они оправдывались тем, что «поехали были молитися в Ковец к Пречистей и съехали в сторону, не зная дорогы», т. е. примерно так же, как  позже оправдывался Курлятев. (См. ПСРЛ, т. XIII,  стр. 155).

693

ПСРЛ, т. XIII,  стр. 344.

694

ДДГ, стр. 480.  (Курсив наш. — Р. С.)

695

См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 367; Сб. РИО, т. ,71, стр. 174.

696

ПСРЛ, т. XIII, стр. 344; П. Строев. Списки иерархов, стр. 286.

697

Курбский. Сочинения, стр. 280.

698

Крымский хан повторил прежние мирные предложения в апреле 1561 г. Грозный писал в Крым «о дружбе» спустя полгода. (См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 332, 339).

699

В апреле 1562 г. Вишневецкий был послан на Днепр делать «недружбу» крымцам. (См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 341).

700

ПСРЛ, т. XIII, стр. 342.

701

ПСРЛ, т. XIII, стр. 345.

702

ПСРЛ, т. XIII, стр. 366.

703

См. Г. В. Форстен. Балтийский вопрос, т. I, стр. 199—207, 234—236.

704

Сб. РИО, т. 129, стр. 98; ПСРЛ, т. XIII, стр. 333.

705

ПСРЛ, т. XIII, стр. 342.

706

ПСРЛ, т. XIII, стр. 332—333; Псковские летописи, т. II, стр. 241; Разряды, л. 279.

707

Сб. РИО, т. 71, стр. 236; ПСРЛ, т. XIII, стр. 339.

708

Псковские летописи, т. II, стр. 241.

709

ПСРЛ, т. XIII, стр. 340—343.

710

Под Невелем воевода Курбский с армией в 15 тысяч человек безуспешно атаковал четырехтысячный отряд литовцев с десятком полевых орудий. Битва имела неопределенный исход: «с обеих сторон потерноулися, — замечает летописец, — и языков наши взяли оу них». (См. Псковские летописи, т. II, стр. 243). Будучи ранен, Курбский отказался возобновить атаки на другой день битвы, за что будто бы заслужил упрек со стороны младшего воеводы кн. Ф. И. Троекурова. (См. Хроника Бельского.— Витебская старина, т. IV, стр. 158; Разряды, л. 285). В Москве были недовольны исходом невельской битвы. «Како же убо под градом нашим Невлем, — писал царь Курбскому два года спустя, — пятьюнадесять тысяч четырех тысеч не могосте победити, и не токмо убо победисте, но и сами от них язвени едва возвратишася, сим ничто же успевшу?». (Послания Ивана Грозного, стр. 56).