Информация и человек - Сергей Сергеевич Сергеев

13

Заострим внимание на том, что рассмотренная нами схема обработки сознанием информации в виде сканирования зоны видимости и, как результат этого, «построения» определённой структуры восприятия воздействий, предполагает, как минимум, один важный вывод. А именно: чем «вместимее» зона видимости, тем больше информации сознание «видит». То есть тем быстрее и «качественнее» её обрабатывает. Но ведь, по логике вещей, успешное формирование в сознании какой-то законченной структуры информации зависит и от того, какая именно информация находится в составе фона. Проще говоря, чем больше в зоне видимости нужной информации и, соответственно, чем меньше ненужной, тем успешнее идёт творческий процесс, тем легче обрабатывается информация. Но всегда ли «ненужная» информация, находящаяся в зоне видимости, является лишней, мешающей творческому процессу?

Обратим внимание на такой нюанс: в зону видимости просто не может не попадать информация (ощущения) от физического воздействия окружающей среды на органы чувств – зрение, слух, обоняние, осязание. Причём, даже тогда, когда нам эта информация не нужна, например, когда мы «бьёмся» над решением какой-то важной задачи, и воспринимать всякие внешние воздействия нет никакой необходимости. Но о чём бы мы ни думали, какие бы проблемы ни решали, чем бы вообще ни занимались, – мы всегда что-то видим, что-то слышим, что-то чувствуем. Любое, даже самое лёгкое физическое движение порождает массу мелких ощущений. Даже для того, чтобы просто сидеть на стуле и удерживать равновесие, требуются постоянные (хотя и слабые) сокращения-расслабления мышц тела. А это тоже даёт какие-то (хотя и не всегда осознаваемые) ощущения. Вся эта масса ощущений (масса информации), воспринимаемая органами чувств, попадает в состав фоновой информации. И, естественно, занимает какую-то часть зоны видимости. Напрашивается вывод, что подобная информация это просто балласт, что-то такое, что бесполезно занимает часть зоны видимости и мешает сознанию обрабатывать информацию. Но когда мы разбирали тринадцатую особенность работы мозга, то отмечали, что без внешних воздействий мозг вообще не может функционировать. Образно говоря, мозг должен постоянно «омываться» внешней информацией. То есть, вся эта совокупность поступающих извне воздействий не только не является лишней информацией, но, напротив, представляет собой что-то абсолютно необходимое для нормального функционирования мозга. Попробуем разобраться, есть ли здесь противоречие.

Сначала для краткости всё то, что мы в данный момент видим, слышим, обоняем, осязаем – то есть всю информацию (все воспринимаемые ощущения) от внешних раздражителей – назовём первичным фоном. И в дальнейшем для обозначения всей совокупности ощущений, получаемых от органов чувств, будем пользоваться именно этим термином. Каким же образом первичный фон, то есть информация, вроде бы бесполезно занимающая часть зоны видимости, может помогать процессу мышления?

Выше мы уже отмечали два очень важных факта. Во-первых, «внутренняя» информация сама по себе крайне непостоянна и непредсказуема. Каждая мысль может ассоциироваться с самой разной и самой неожиданной информацией, а следовательно, в каждый последующий момент в зоне видимости может появиться самая непредсказуемая информация, вытесняя при этом отсюда нужную информацию. (Проще говоря, нужная мысль может легко забыться.) Вторым важным фактом, который мы рассмотрели выше, является то, что любая информация ассоциируется, в первую очередь, с той информацией, совместно с которой она в последний раз находилась в зоне видимости. Иначе говоря, появившаяся в зоне видимости мысль «тянет за собой» (и, следовательно, делает доступной для сканирования) прежде всего ту информацию, вместе с которой она «подвергалась» сканированию в последний раз.

А чем характерен первичный фон? Прежде всего, стабильностью. Стабильность надо понимать, конечно, не в том смысле, что получаемые извне ощущения имеют строго постоянную величину (тогда они не являлись бы информацией), а в том, что эти ощущения постоянно (но без строгой периодичности) повторяются. Действительно, ведь даже просто сидя за столом, вы постоянно совершаете какие-то микродвижения (прикасаетесь к чему-либо, бросаете взгляд на окружающие предметы, меняете позу и т.д.), и при этом испытываете массу ощущений. И все эти ощущения практически совсем не зависят от тех мыслей, которые в данный момент «роятся» в сознании. От всего можно отвлечься, можно «упустить» даже очень важную и интересную мысль, но первичный фон постоянно напоминает о себе, ведь все воздействия, поступающие извне, действуют на органы чувств независимо от воли и желания человека. Можно лишь кратковременно отвлечься от этих воздействий, но они никуда не исчезнут, и будут настойчиво «вторгаться» в зону видимости.

То есть получается, что каждая мысль, попавшая в зону видимости, обязательно находится там вместе с информацией, являющейся первичным фоном. Можно сказать и наоборот: каждое ощущение, являющееся первичным фоном, находится в зоне видимости совместно внутренней информацией (различными мыслями). А следовательно, каждое ощущение от внешнего воздействия, попавшее в зону видимости, будет ассоциироваться в первую очередь с теми мыслями, с которыми оно совместно «побывало» там в последний раз (а побывало оно там несколько мгновений назад). И центр внимания, «пробегая» при очередном сканировании первичный фон, всегда может вернуться к мысли, которую он недавно «оставил». Говоря проще, внешние воздействия, попадая в зону видимости, каждый раз напоминают о тех мыслях, с которыми они здесь недавно были. Таким образом, первичный фон как бы расширяет зону видимости, делает её значительно более вместимой. И тем самым даёт возможность сканировать (то есть как бы одновременно «видеть») гораздо бо́льший объём информации. То есть первичный фон, «поставляя» в зону видимости постоянно повторяющиеся (но без какой-либо периодичности) ощущения, является своего рода опорой для процесса мышления. Если бы не было этой «опоры», то в любой момент в процессе сканирования зоны видимости какая-нибудь мысль могла бы «вытеснить» из этой зоны предыдущую мысль, и центр внимания не смог бы к ней вернуться (мы уже рассматривали пример, когда такое происходит даже во время обычного разговора). Но информация от внешних раздражителей, попадая в зону видимости, «тянет» за собой всё то, с чем она совместно находилась здесь в последний раз (несколько мгновений назад). То есть «тянет» все те мысли, которые вместе с этими ощущениями находились в зоне видимости. А в результате этого сканированию подвергается гораздо больше информации, чем при отсутствии первичного фона.

***

Иногда можно наблюдать такую картину: человек, пытающийся найти решение какой-то проблемы, но никак не находящий его, начинает хмуриться, сжимать-разжимать пальцы, менять позу, ходить взад-вперёд и т.д. Очевидно, где-то в глубине сознания фиксируется ощущение, что процесс мышления как-то связан с физическими ощущениями, что «приходящие в голову» мысли могут вызываться внешними воздействиями. Вызывая посредством физических движений эти самые ощущения, человек интуитивно пытается расширить зону видимости сознания, «увидеть» (и, соответственно, просканировать) одновременно как можно больше информации. И, зачастую, не безрезультатно.

***

Процесс сканирования находящейся в зоне видимости информации предполагает многократные переключения на самую разную информацию, и при таком процессе приходится