Торрент-сутра СНА. Неизвестные Зигмунд Фрейд и Иван Галант - Евгений Черносвитов

Так вот, наконец, о главном – «идиотизме» в нашем сознании (говоря словами Галанта). После сцены a la основной инстинкт, через очень короткое время, когда я уже упорно косил траву, навалившись на ручку косилки, в голове у меня возникли «идиотизмы». Откуда и почему, и какое они отношение имеют к молодой без трусиков соседке и вернувшейся в сознание юной леди с тяпкой – я не знаю. Но сейчас, вспомнив Фрейда и Галанта, это мне интересно и опять по причине torrent сна. Вот эти «идиотизмы», читатель: а) «I want large BRUT!», – сказал утомленный Цезарь, сбрасывая с себя тогу; б) «И ты здесь, Сухонький!», – выдавил из себя умирающий Цезарь, пытаясь вытащить из своего живота короткий меч. Эти «идиотизмы» не выходили из моей головы весь оставшийся день и измучили меня настолько, что я попросил Катю сбегать за шампанским brut. Мысли исчезли в сполохах и бликах пламени камина под ночным небом в брызгах brut (вру: ложась спать, я вспомнил голую попку соседки, случайно -? – показанную мне, и тут же появилось – «за головку сколько хошь, а за попочку не трошь!»…). Да, прав был Иван Борисович, негодуя по поводу «Психопатологии обыденной жизни». Но, сам-то, что нигде не обмолвился в связи с «идиотизмами обыденной жизни»? Больше того, склонный к эпатажу, он, последние годы, читая лекции в ХГМИ, мог посредине лекции внезапно брякнуть: «Ссать хочу! Эй, ассистентка, расстегни-ка мне ширинку!» Конечно, он никогда не мочился во время лекции с трибуны. Но из-за подобных «идиотизмов», высказанных вслух (думая, эпатируя), создал себе образ полугения-полуидиота в Хабаровске. Этот образ Галанта, сильно облепленный маразматическими анекдотами, живет и пространственно размножается, до сих пор! (См. в Сети, например, «Дебри. Галант», 2009).

Вчера вдруг не с того, не с чего – может из-за погоды: жаркие солнечные дни на духов день сменились холодом и дождем – я начал строить юрту. Да, нанайскую юрту, правда, из современных материалов в стиле brut рядом с березой. Только вонзил лопату в землю, чтобы выкопать яму для опорной трубы, как мозг пронзило слово trocadero. С этим словом у меня две разных ассоциации. 1) Айседора Дункан, протанцевав в Trocadero, устроила Есенину пьяную драку, после которой положила его на правах жены в психиатрическую закрытую больницу в местечке под Парижем San-Monde (Подробнее читай соответствующую главу во втором издании «Формула смерти»). 2) Когда мы приехали с Мариной первый раз в Париж и пошли ночью гулять, то мои ноги вынесли нас прямо к Trocadero: мы туда не собирались! В связи с «инсайтами» и «идиотизмами» повседневной жизни, исследуя тайные механизмы torrent, я вот о чем подумал: есть ли вообще толк в попытках разобраться с содержанием сознания – бессознательного? Здесь не важно, как делали это до Фрейда. Например: Декарт, Фихте, Титченер, Гуссерль и др. Не важны и замусоленные «ноумены». Такие например, «философские понятия», как «мое – не мое», «я – не-я», «очевидное», «ясное, как солнце» (Фихте), «реальное – не реальное», «мысль мыслимая», «мысль мыслящая» (Сартр), «здесь и сейчас» и «ложное воспоминание» (Ясперс), и т. д. В конце концов (все пути ведут к одному) – явь и сон. Архитектурный стиль почти, как у Гауди. И этот стиль esse brut! Поясняю, для тех, кто не понял.

Все, что было, есть и будет в нашем сознании – не больше, чем калейдоскоп озарений, «идиотизмов», сиюминутных впечатлений – вкупе с déjà vu et a jamais vu. То есть, конфабуляции и псевдореминисценции обыденной жизни. И, вот, между ними, то мечется, то замирает, в поисках своего места и смысла, наше несчастное Я!

…«Если, предположим, Гамлет увидел призрак своего отца во сне – видят же люди сны-на-яву, то и монолог „Быть или не быть“, есть мысли спящего на яву. Только во сне можно бояться смерти как сна»

«Сны сбываются… во сне. Отсюда пожелание: сон в руку», – подумал я, проснувшись сегодня после, наконец сбывшегося сна во сне. Я уже писал выше, что меня десятки лет преследовал один и тот же сон: я приезжаю в Москву (или в неопределенное новое место жительства), а, мой диплом врача, полученный в ХГМИ, оказывается, почему-то недействительным. Я учусь заново в медицинском институте, заканчиваю его, но меня не допускают до государственных экзаменов по какой ни будь причине. Например, пропуск занятий, по одному – какому, не ясно, предмету. Первые сны были несколько иные: меня допускали до государственных экзаменов, но я должен был сдавать …высшую математику – и теорию, и практику. То есть предмет, который в медицинском ВУЗе ни в какой стране не преподают. Так вот, в сегодняшнем сне, мой диплом ХГМИ не только признали, но объявили «дипломом №1»! Что это значит, я не знаю. И сделала это… королева Елизавета II. Больше того, королева Великобритании наделяет меня полномочиями оценивать и квалифицировать медицинские знания и, следовательно, дипломы, которые их удостоверяют, врачей и выпустивших их медицинские факультеты Ее Королевства. Видя этот сон, я сначала удивился, а потом вздохнул с облегчением, в надежде, что прежние сны, которые мне были неприятны, больше ко мне не вернутся. Сказав себе: сон в руку, я пожелал себе, что хотя бы одна из серьезных сегодняшних проблем, которые я не могу решить и давно. Конечно, срок моих реальных проблем гораздо меньше, чем срок сна с непризнанным дипломом ХГМИ. А, также, со зря потраченным временем – шесть лет (!) Повторное обучение, с возможности получить новый диплом, наконец, разрешилось. Увы, чудо не произошло. Все осталось на своем месте… Я не знаю, есть ли нечто, имманентное и перманентное, что вызывает у меня данный сон. Но вчера Катя сказала, что пора нам распечатать наши дипломы академиков Международной Славянской Академии (отделения Великобритании и Ирландии) … Если это и есть причина моего сна, то, (повторяю, что сон с незаконченным медицинским образованием – древний. К тому же, я что-то не помню, что бы была какая нибудь причина, которая могла как-то вызывать его, спрятавшись в моем бессознательном. И, какое отношение это имеет к МСА? В сегодняшнем сне главное – моя уверенность, что с какой-то важной своей проблемой я, наконец, покончил. Я испытал глубокое облегчение, как будто освободился от какого-то бремени.

…Последнее время меня чрезвычайно беспокоит мысль, появляющаяся без всякого вызова и повода с моей стороны и довольно-таки банальная, если учесть идею, лежащую в основе моей непрошенной гости, в истории философии. А именно: что тянет нас в жизни жить – идея, логика обстоятельств или хаос случайностей? Для меня эта мысль сейчас не досужий итог неких осознанных и неосознанных размышлений, а то, что больше всего подходит под определение руководство к действию «здесь» и «сейчас», и вообще. Нет, конечно, не страх «загробной жизни»: общеизвестно и верно, что не умереть страшно, страшно умирать. Боль, вина, беспомощность и отчаяние, и подобные «прелести», которые могут предшествовать агонии: вот, что тревожит нас, и заставляет терпеть невзгоды наши; иначе, кто снес бы нелепости и глумления своего века?..

А теперь о сне, из-за которого я не садился писать почти неделю. И писать начал лишь потому, что вчера неожиданно нашел разгадку «ключа» сна (как в «Трех ключах» Ted Dekker). Мне приснилась Тамара Амплиевна Доброхотова, коллега и друг, о которой я много писал и считаю, что (родные и жены не в счет) она и еще две женщины – мировые гении в медицине второй половины ХХ-го века – Раиса Сергеевна Яцемирская и Айна Григорьевна Амбрумова, придали моей жизни подлинный, а не мифический смысл. Я никогда не видел Тамару Амплиевну молодой, даже на фотокарточке и никогда не был у нее дома. Мы познакомились, когда ей было за 50. Общение наше, всегда предельно насыщено. И, ни с одной женщиной я не был так близок духовно (если есть «места» в душе, то второе место занимает Раиса Сергеевна, а третье Айна Григорьевна), как с Тамарой Амплиевной. Кстати, первое слово, которое я произнес сразу, когда меня принесли домой из роддома, было Тамара. Все женщины, кто его слышал (моя мамочка, бабушка и их подруги) решили, что у меня будет жена Тамара. Но у меня не было даже физической близости ни с одной Тамарой… Наверное, я произнес имя Тамары Амплиевны Доброхотовой!

Во сне я видел Тамару Амплиевну молодой, почти юной. Я был на каком-то балу в ярко освещенном зале, среди нарядных и красивых людей, мне незнакомых. Вдруг увидел Тамару Амплиевну. Она для меня всегда была, есть и будет самой прекрасной женщиной. Но во сне ее образ превосходил все мои фантазии. Она увидела меня и свойственной ей грациозной походкой быстро пошла ко мне. Она подошла и неожиданно прижалась ко мне со всей силой юного совершенного тела, обняв меня за плечи и начала целовать… Тамара Амплиевна всегда мне чем-то мне напоминает женщину, которую я считаю идеалом женской архитектоники – Сид Черрис. А, во сне, молодая, тем более! Нет, не это меня поразило, а ее платье: оно было длинное, как полагает быть вечернему бальному платью, черное с какими-то серебряными прожилками-блестками. Именно платье меня почему-то очень волновало и интересовало, что выпадало из ситуации, в которой я видел нас. Образ Тамары Амплиевны, естественно, живет в моей душе и никогда ее не покидает. Но за последние два года в моей жизни не было ничего, что могло бы как-то быть связанным с этим сном. С Тамарой Амплиевной, последний раз я виделся три года назад. Было это у нее в кабинете Института нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. И два года назад говорил по телефону. И все…