Налогообложение прибыли хозяйствующих субъектов: потенциал модернизации - Азамат Тлисов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Важным техническим моментом является деление прибыли на две части – собственно финансовый результат (прибыль до налогообложения) и чистая прибыль (после уплаты налога на прибыль). К налогам, уплачиваемым из прибыли, относится сам налог на прибыль организаций. Его величина находится в прямой зависимости от получаемой прибыли, что определяет инновационно-инвестиционную активность хозяйствующего субъекта, прямо влияя на процесс наращивания капитала, а, следовательно, во многом определяя возможности модернизации производства.
Прибыль организаций – конечный финансовый результат их деятельности в форме превышения выручки от реализации (доходов) над расходами (см. рис. 3).
Рис. 3. Место налогов в доходах организации (авт.)
Выручка, отражаемая в отчете о прибылях и убытках, указывается без косвенных налогов (налог на добавленную стоимость, акцизы), следовательно, источником уплаты этих налогов является выручка. Место налога на прибыль в системе налогообложения отражено и на рис. 4.
Рис. 4. Налог на прибыль организаций в системе налогов и сборов РФ 77
Правильность расчетов налога на прибыль организаций требует знания состава затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость, и порядка формирования финансовых результатов. Налоги, включаемые в себестоимость (страховые взносы, транспортный налог, земельный налог, ресурсные платежи), можно рассматривать как дополнительные затраты предприятия по производству и реализации продукции, а, следовательно, как недополученную предприятием прибыль в размере общей суммы этих налогов. На финансовый результат относится налог на имущество, учитываемый как прочие расходы.
Конец ознакомительного фрагмента.
1
Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – С. 8–11.
2
См.: Мартынов А. В. Совершенствование налогообложения прибыли промышленных предприятий в период рыночной трансформации российской экономики: дис. … канд. экон. наук. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998.
3
Ходский Л. В. Основы государственного хозяйства: курс финансовой науки. – СПб.: тип. Ю.Н. Эрлих, 1913. – С. 14.
4
Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов: учеб. пособие. С. 18–21.
5
Алексеенко М. М. Взгляд на развитие учения о налоге у экономистов А. Смита, Ж. -Б. Сея, Д. Рикардо, Ж. Сисмонди и Д.С. Милля. – Харьков: Университетская тип., 1870. – С. 25.
6
Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов: учеб. пособие. С. 74.
7
Носкова Ю. В. Развитие теории налогообложения в XVIIXX вв. // Финансы и кредит. – 2009. – № 1. – С. 63.
8
См.: Мартынов А. В. Совершенствование налогообложения прибыли промышленных предприятий в период рыночной трансформации российской экономики: дис. … канд. экон. наук.
9
Сидорова Н. И. Метаморфозы практики и теории налогообложения // Вестник Калмыцкого университета. – 2007. – № 4. – С. 122 .
10
Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. – М.: Дело: Вита-Пресс, 1996. – С. 341.
11
Иохин В. Я. Экономическая теория: учебник. – М.: Экономистъ, 2008. – С. 498.
12
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / пер. с англ. – М.: Соцэкгиз, 1962. – С. 588.
13
Рикардо Д. Сочинения: в 5-ти т. / пер. с англ.; под. ред. Смита М. Н. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 1. – С. 134.
14
Экономическая теория: хрестоматия / сост. Борисов Е. Ф. – М.: Юристъ, 2000. – С. 284.
15
Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов: учеб. пособие. С. 77.
16
Там же. С. 82.
17
Там же. С. 83–84.
18
Там же. С. 84.
19
Там же. С. 85.
20
Таргулов Я. Финансовая наука. – М.,1919. – С. 78.
21
Тургенев Н. И. Опыт теории налогов. – СПб.: тип. Н. Греча, 1818. – С. 8.
22
См.: Мартынов А. В. Совершенствование налогообложения прибыли промышленных предприятий в период рыночной трансформации российской экономики: дис. … канд. экон. наук.
23
Фридман М. И. Конспект лекций по науке о финансах. Налоги. Вып. 2. – СПб., 1910. – С. 6–7.
24
Нитти Ф. Основные начала финансовой науки / пер. с итал.; под ред. Свирщевскова А. – М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1904. – С. 241.
25
Фридман М. И. Конспект лекций по науке о финансах. С. 8.
26
Евстигнеев Е. Н. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2009. – С. 28.
27
Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов: учебник. – М.: Аспект Пресс, 1996. – С. 119.
28
Макконнелл К. Р., Брю С. Л., Флинн Ш. М. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник / пер. с англ. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 16.
29
Основы экономической теории и практики: учеб. пособие / под. ред. Загорулько М. М., Иншакова О. В., Овчинникова В. Н. и др. – Волгогра д: Волгорадский гос. ун-т, 2008. – С. 220.
30
См.: Налоговый кодекс Российской Федерации (по сост. на 10.03.2011 г.): LEXT-справочник. – М.: Эксмо, 2011.
31
Поляк Г. Б., Романов А. Н. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. – М.: Юнити-Дана, 2007. – С. 45.
32
Составлено авторами по: Перонко И. А., Тюпакова Н. Н. Принцип определенности в элементной структуре налога // Финансы и кредит. – 2008. – № 48. – С. 38.
33
Перонко И. А., Тюпакова Н. Н. Принцип определенности в элементной структуре налога. С. 38–39.
34
См.: Злобина Л. А., Стажкова М. М. Оптимизация налогообложения экономического субъекта: учеб. пособие. – М.: Академический проект, 2003; Черкасова Л. Ф. Становление налогообложения физических лиц как фактора рыночных преобразований в России: автореф. дис. … канд. экон. наук. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996.
35
См.: Петрова Г. В. Налоговое право: учебник. – М.: Норма, 2000.
36
См.: Иванова Н. В. Местное налогообложение в системе налогового федерализма: автореф. дис. … канд. экон. наук. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998; Черник Д. Г. Налоги: практика налогообложения: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008; Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение: учебник. – М.: Инфра-М, 2008.
37
О поступлении администрируемых ФНС России доходов в федеральный бюджет в 2010 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nalog.ru/html/docs/dohod_fb_100211.doc.
38
Поступление администрируемых ФНС России доходов в консолидированный бюджет РФ в 2008–2010 гг. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nalog.ru/html/docs/dohod_kb_100211.xls.
39
Именно эти принципы затем были названы «Декларацией прав плательщика».
40
Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов: учеб. пособие. С. 99.
41
Кулишер И. М. Очерки финансовой науки. – Петроград: Наука и школа, 1919. – С. 138.
42
Тургенев Н. И. Опыт теории налогов. С. 24.
43
Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов: учеб. пособие. С. 103.
44
Соболев М. Н. Очерки финансовой науки. – М.: Пролетарий, 1925. – С. 66.
45
Нитти Ф. Основные начала финансовой науки / пер. с итал.; под ред. Свирщевскова А. С. 278.
46
См. также: Вишневская Н. Г. Регулирующая роль налога на прибыль на современном этапе и в перспективе // Налоговый вестник. – 2002. – № 10; Ким В. М. Международный симпозиум по актуальным вопросам налоговой политики // Финансы. – 2008. – № 5; Волков А. А. Развитие стимулирующей функции налоговой системы России: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М.: Российская акад. гос. службы при Президенте РФ, 2009; Налоговая политика России: проблемы и перспективы / под ред. Горского И. В. – М.: Финансы и статистика, 2003; Перонко И. А., Тюпакова Н. Н. Принцип определенности в элементной структуре налога; Сидорова Н. И. Метаморфозы практики и теории налогообложения и др.
