Итоги № 39 (2013) - Итоги Итоги

Уловил ли сей стратегический намек Александр Григорьевич? Наверняка. Но у него нервы железные. В отличие от российских предпринимателей, которые в союзное государство теперь ни ногой. К примеру, гендиректор «КАМАЗа» Сергей Когогин так и сказал: в Белоруссию пока ездить не планирует даже на переговоры по объединению с их «МАЗом». И правильно. А вдруг условия сделки Минск не устроят, и повяжут без суда и следствия.

Сам же виновник торжества — владелец «Уралкалия» Сулейман Керимов, ордер на арест которого на днях отказался выдать Интерпол, теперь свою компанию продает. Видно, тоже достали его союзники. У батьки, впрочем, на сей счет своя версия. Некие источники в его команде поведали СМИ, что это он будто бы с Керимовым работать не хочет. Вот, мол, появится другой — «благонадежный» — собственник, тогда изволит. Правда, пока суд да дело, белорусский бюджет может потерять до миллиарда долларов за год одних налогов. И тот факт, что «виноватой» в этом оказалась Москва, говорит только об одном: своего партнера Минск и по сей день воспринимает как дойную корову.

Но меру пресечения Владиславу Баумгертнеру все-таки изменили, скажете вы. С чего бы это? А с того, что радоваться мирному разрешению дела рано. Ведь если бы стороны договорились, сидел бы бизнесмен сейчас не в Минске на съемной кагэбэшной квартире, а дома в Москве. Все куда циничнее. Совсем скоро ЕврАзЭС (проще говоря, Москва) должен принять решение о выделении Белоруссии очередного транша стабилизационного кредита в 400 миллионов долларов. Вот и пытается батька использовать заложника в качестве козыря еще и в этой игре. Выкупа ждет, короче. Специалисты по антитеррору говорят, что в таких случаях от переговорщика требуется терпение — чтобы похититель не занервничал и не натворил новых глупостей. Или жесткий удар. Потому что по части глупостей лимит у Минска уже исчерпан.

Дранг нах Остен / Политика и экономика / Те, которые...

Дранг нах Остен

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Мало кто сомневается, что блок ХДС/ХСС обязан триумфом на выборах в бундестаг всегерманской Мамочке, как называют немцы Ангелу Меркель. Пусть скептики кивают на то, что из-за провала свободных демократов Меркель теперь вынуждена выбирать неудобного соратника — скорее всего, СДПГ. Она справится. Два ее предыдущих срока на посту канцлера доказали, что политического чутья и воли ей не занимать. Именно при ней Берлин стал экономическим локомотивом единой Европы, при ней оппоненты заговорили о рождении четвертого рейха, и именно ей предстоит сыграть партию первой скрипки в реформировании ЕС.

Сумеет ли Меркель подавить назревающий бунт поиздержавшихся соседей и недовольство соотечественников перспективой оплачивать чужие, как они считают, долги? Во всяком случае до сих пор удавалось. ЕС, балансировавший на грани распада, устоял во многом благодаря ее железной хватке, придушившей живших не по средствам Грецию и Кипр.

Ныне ЕС во главе с «железной леди» с аппетитом посматривает на Восток. В ноябре в Вильнюсе намечено подписание соглашения об ассоциации с ЕС Украины, Молдавии, Армении и Грузии, а это один шаг до членства. Самый лакомый кусок для Германии, безусловно, Украина, где к тому же вроде бы обнаружились богатые запасы сланцевого газа. Немецкий бизнес уже определил Киев как «самую интересную цель» в Европе.

Вопрос в том, что выиграет от этого Украина, ныне сбывающая львиную долю сельхозпродукции в Россию, которая, разумеется, тут же введет таможенные пошлины. Наивно думать, что украинские овощи-фрукты Европа встретит с распахнутыми кошельками. Что будет с украинским авиастроением и оборонкой? Ясно, что немцы не откажутся от своих «Леопардов» и не купят украинские «Оплоты» — все рынки заняты. К тому же Украину ждет массовый отток работоспособных граждан в более продвинутые страны. Да, страны Евросоюза должны поддерживать высокие выплаты по безработице и стандарты по медицине. Но это означает и высокие налоги.

Скажется ли такой «дранг нах Остен» на российско-германском партнерстве? Резкие изменения тут вряд ли возможны: Берлин хотя и уступил по этой части Пекину, но остается одним из крупнейших торговых партнеров Москвы. К тому же на переговорах с участием канцлера Германии практически невозможны конфронтация, провокационные заявления и острые дискуссии. Но ее коллеге Гюнтеру Краузе приписывают такую фразу: «Меркель милая, приятная женщина, от которой только отвернись, тут же получишь пинка под зад…»

Понять, простить / Политика и экономика / Те, которые...

Понять, простить

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Возможно, когда-нибудь эти строки войдут в учебники истории: «Совету при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: представить предложения об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ». Поручение Владимира Путина  — реакция на идею, прозвучавшую в выступлении председателя СПЧ Михаила Федотова: «Речь не только об освобождении от наказания стариков, беременных и женщин, имеющих детей, но также об освобождении от уголовной ответственности всех, совершивших ненасильственные преступления». Если принять во внимание, что абсолютное большинство статей УК описывает как раз ненасильственные деяния, то буквальная реализация идеи приведет к освобождению большинства заключенных. Рядовые члены совета выражаются более конкретно: под амнистию должны попасть обвиняемые по «болотному делу», участницы Pussy Riot, Ходорковский с Лебедевым и другие попавшие под судебный каток предприниматели. Возможно, искушенный в бюрократических интригах Федотов решил следовать старому проверенному принципу: больше просишь, больше получишь. Но нашу власть тоже на мякине не проведешь. Хотя и Путин заявил, что не исключает возможности амнистирования «болотных».

Так или иначе, шанс войти в анналы у президентского поручения есть даже в том случае, если все фигуранты громких дел останутся на нарах. Не надо быть юристом, чтобы заметить: наказ СПЧ не вполне корреспондируется с Конституцией, ради юбилея которой все и затевается. Ведь вопросы амнистии находятся в ведении Госдумы. Впрочем, 20 лет назад власти тоже не были формалистами в вопросах конституционного права…

Вождь «зеленых» / Общество и наука / Профиль

Вождь «зеленых»

/  Общество и наука /  Профиль

Шеф Greenpeace Куми Найду: от атаки на апартеид до броска на «Приразломную»

Если бы конкурсы красоты проводились среди мужчин, Куми Найду, возможно, и не стал бы всемирным красавцем, но титул «мистер шарм» был бы ему гарантирован. Импозантный южноафриканец индийского происхождения с лучезарной улыбкой — разве можно найти лучшую кандидатуру на пост исполнительного директора скандально известной Greenpeace International? Тем более что кроме харизматичной внешности имеется еще и не менее экстравагантная биография. Начиная с самого нежного возраста — сплошная борьба со всеми мировыми пороками: от апартеида до домашнего насилия. Но вряд ли все это было бы кому-то интересно, если бы не последняя акция гринписовцев — попытка взобраться на российскую нефтяную платформу «Приразломная», закончившаяся арестом активистов и обвинениями в пиратстве.

Правда, на сей раз предводитель «зеленых» непосредственного участия в акции не принимал. По штатному расписанию у него другая задача: направлять и координировать. И скоординировал все вполне профессионально. Остается только понять, что привело коллег Куми Найду в российскую Арктику: нечеловеческая боль за мировую экологию или четкий расчет по прейскуранту?

Его дебют

Куми Найду от роду сорок восемь лет, но он настолько неожиданно объявился на публичном небосклоне, что ему просто не успели сочинить внятную биографию, соответствующую нынешнему планетарному рангу. Она коротка до неприличия: «Южноафриканский общественный деятель, активный борец за права человека и руководитель международной группы по охране окружающей среды Greenpeace. Стал первым африканцем (в смысле — уроженцем Африки. — «Итоги»), возглавившим эту организацию. После борьбы с апартеидом в Южной Африке в 1970-х и 1980-х годах развернул глобальную кампанию по искоренению нищеты и защите прав человека. В последнее время возглавлял глобальную кампанию по защите климата, которая объединила экологические и религиозные группы по защите прав человека, а также профсоюзы и ученых».