Кинология. Всё о собаках и хозяевах - Константин Уткин

2. Методы дрессировки

Кроме метода доминирующей склонности ( побуждающего мотива) есть и другой стиль дрессировки.

Назвать его можно – гиперстимуляция основных инстинктов.

При этом не надо думать, что основные инстинкты стимулируются каждый по отдельности, нет. В тот-то и заключена гениальность этого способа, что инстинкты стимулируются одним лишь приемом.

Со стороны, не буду спорить, результаты такой работы выглядят впечатляюще – собака и возле ноги ходит, как приклеенная, и за руку кусает при необходимости очень эффектно, и на выдержке сидит довольно долго. И никаких проблем с такими собаками у хозяев не возникает. Но вот хорошо ли это? Давайте разберемся.

Собственно говоря, гиперстимуляцией основных инстинктов занимаются многие хозяева, сами того не подозревая – речь идет о бесконечно кидании апортов.И вещь эта далеко не такая безобидная ( имеется в виду – для психики животного) как кажется на первый взгляд. Дело в том, что за жизнь дикой собаки отвечают три основных инстинкта – ориентировочный, охотничий, половой.

Проявления ориентировочного инстинкта знакомы всем, даже не имеющим собак – все псовые постоянно что-то вынюхивают. Для нормального существования собака должна знать, кто из особей того же вида обитает не соседних участках, каково состояние здоровья соседей, не пытаются ли они завоевать чужую территорию, что за потенциальная добыча пересекла границы и так далее.

Охотничий инстинкт тоже проявляется в попытках погнаться за спортсменами, кошками – этих гоняют в основном тогда, когда они удирают, некоторые недолго живущие дворняги с упоением загоняют машины.

Подчиняясь ему же, стаи дворняг душат котов, бросая трупы за ненадобностью – городские раскормленные шавки кошачьим мясом брезгуют – и даже пытаются завалить лосей. Я сам был свидетелем, как дикая стая в Лосином острове несколько дней кряду облаивала лося и даже хватала его за бабки. Никакого вреда, конечно, они ему не принесли, но факт остается фактом.

Половой инстинкт не нуждается в иллюстрациях, только лишь в небольшом пояснении. Запахи возбужденных самок стимулируют агрессивность – кобели яростно дерутся между собой за право обладания. В такие моменты любая собака, даже самая покладистая, может представлять реальную и нешуточную опасность. Даже самый что ни на есть домашний кобель, который в жизни никого не кусал и не собирается, при запахе течки будет возбужден и менее управляем, чем обычно. Итак, понятно, что одно из следствий полового инстинкта – агрессия.

Кроме того, известно, что ни одна из зон коры головного мозга не работает в одном и том же постоянном режиме – при отсутствии раздражителей возбуждение угасает. Раздражитель перестает быть таковым, когда организм выполняет некоторые, генетически заложенные действия – информация о посетителях меточного столба осталась в памяти, метка поставлена – очаг возбуждения угасает.

Движение и образ возможной дичи вызвал потребность в активном преследовании, мускулы совершили работу – возбуждение угасает.

Запах суки спровоцировал выброс адреналина в кровь – та же самая мышечная реакция, движение, работа челюстей – угасание очага.

Кроме того, постоянное сильное возбуждение определенных очагов коры головного мозга вызывает угасание, вплоть до полной деградации, остальных участков – и собака, у которой изо дня в день идет стимуляция определенных зон и, одновременно, частичное удовлетворение некоторых жизненно важных потребностей, становиться просто рабыней этой стимуляции.

Мне приходилось иметь дело с собаками, которых долго и старательно муштровали именно этим способом. Что тут сказать… впечатление странное, чтобы не сказать – жалкое. Собака почувствовала возбуждающий запах – разворачивается и бежит поскорее за палочкой. Собака увидела объект, вполне подходящий для проявления половой агрессии – начинает дрожать от возбуждения, разворачивается – и бежит за палочкой.

Точно такая же реакция наблюдается при нападении на хозяев – мужчину могут молотить ногами, с женщины срывать юбку, а собачка будет смотреть по сторонам, ища предмет для апорта.

То есть с одной стороны, бесспорно, такая, воспитанная этим методом собака причинит хозяевам не так много неудобств – но при этом лично мне бы не хотелось иметь робота, не способного ни на какие самостоятельные поступки.

Кроме того, существует такой, наиболее проверенный и старый вид дрессировки, как контрастный метод. Суть его ясно из самого названия – за проступок следует довольно жесткое наказание, но точно так же и при выполнении команд неизбежно следует поощрение. Причем похвала должна быть прямо пропорциональна скорости выполнения команды – и если собака села после трех минут раздумья, то можно ограничиться похлопыванием по плечу, если же команда выполнена сразу, то допустимо сыграть целый спектакль под названием «мой хороший песик».

Но и тут все не так просто, как кажется. Контрастный метод можно разделить на два варианта работы – первый можно назвать влиянием доминанта, второй – воздействием непознанного.

Первым методом так или иначе занимается большинство дрессировщиков, хотя, по идее, он должен применяться в основном хозяевами. Суть его проста – собака выполняет команды по той же причине, по которой в стае следует определенному ритуалу при общении с вожаком. Если бы вожак захотел, чтобы все его подчиненные собаки прыгали бы на задних лапах или катались на спине, услышав определенный тон в его рычании, то вся стая научилась бы этим цирковым трюкам в рекордно короткие сроки.

Дрессировщик навязывает собаке определенные стереотипы поведения, доказывая свою силу – для демонстрации ее иногда достаточно внушительного окрика. Хозяин, который присутствует рядом, выполняет роль второстепенного раздражителя – но со временем команды, подаваемые хозяином, успешно замещают команды, которые подает доминант. Соответственно собака выполняет то, что нужно хозяину, спасаясь от призрака дрессировщика.

Недостатки этого метода ясны – животные, которые быстро и качественно выполняют команды приходящего доминанта, игнорируют команды членов стаи (семьи) стоящих с ним на одном уровне.

Второй вариант контрастного метода, как я уже говорил, стоит назвать воздействием непознанного. Заключается он в сильном воздействии при невыполнении команды – причем чем сильнее это самое воздействие, тем четче команда будет выполняться в дальнейшем. Но при этом воздействие не должно быть связано с хозяином, неприятность происходит от самого факта непослушания.

Метод этот практически лишен недостатков и при работе с профессионалом позволяет в кратчайшие сроки качественно обучить собаку необходимому городскому минимуму. Причем не просто обучить, а достичь того уровня, о котором безнадежно мечтают практически все непрофессиональные владельцы собак – когда животное подходит без проблем от любого раздражителя, идет по команде рядом, как приклеенное, сидит неподвижно ровно столько, сколько требуется хозяину…

Но, поскольку выше было сказано о практическом лишении недостатков, возникает закономерный вопрос – но все-таки они есть?

Безусловно, есть, и главный из них – трудность дистанционного воздействия на животное. Раньше кинологи кидали свернутую цепь, или камень, или стреляли из духового оружия соответствующей мощности – и при определенном умении и меткости достигали нужного результата. Конечно, были и проблемы – из того же самого духового оружия или рогатки недолго и глаз животному выбить, к тому же сообразительные питомцы быстро связывали оружие в руке или силуэт дрессировщика с неприятным воздействием. В итоге получалось то же самое, что и при традиционной дрессировке с доминантным воздействием – только в этом случае роль доминанта играло оружие в руке.

В принципе, сегодня все эти проблемы решаются с помощью электроиндукционного ошейника (или шокового, или радиоуправляемого – это как кому больше нравиться). Он позволяет влиять на собаку на порядочном расстоянии, при этом воздействие на связывается с хозяином и может быть разного уровня –от щекотки, подобной вибросигналу телефона, до ощутимой встряски. Недостатки – во первых, неоправданно высокие цены на зарубежную продукцию, во вторых – сомнительное качество наших «Лавров», «Импульсов» и «Рефлексов», в третьих – возможность сорвать собаке психику неумелой работой со столь мощным раздражителем.

Жалость к собакам – как же, их, бедных бьют электрическим током – может обернуться просто гибелью животного. От крысиного яда или под колесами автомобиля. Или от зубов сородичей в дикой стае..

Тут уж остаться выбирать, что кому ближе – либо пройти курс дрессировки с неприятным, но безопасным воздействием, и потом получить отлично управляемую собаку, либо всю жизнь ее жалеть, таскать на поводке, рискуя зимой получить увечья, иметь проблемы с кошками, драками и тому подобное…